Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8532/2018

г. Петрозаводск

03 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   03 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1, 

 

при участии в судебном заседании: 

представителя финансового управляющего – ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 10.01.2019 года,

должника - ФИО1, личность установлена на основании паспорта, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, должник; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308100130200039, СНИЛС 

<

***>; дата рождения 11 мая 1985 года, место рождения пос. Казачка, Воловского р-на, Тульской обл., адрес регистрации: 

<

...>) о признании его банкротом.

Определением суда от 29 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 22 октября 2018 года) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 20 марта 2019 года. Протокольными определениями суда по ходатайствам финансового управляющего рассмотрение отчета дважды откладывалось. Последний раз протокольным определением от  26 апреля 2019 года рассмотрение отчета отложено на 27 мая 2019 года.

До судебного заседания финансовый управляющий представила в суд письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате ФИО3 с депозитного счета суда вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 26 мая 2019 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании 27 мая 2019 года поддержал ранее представленное в суд письменное ходатайство о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, пояснил, что в рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО1 выполнены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы сообщения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина; по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не установлены; основания для оспаривания сделок должника не выявлены; собрание кредиторов должника не проводилось в связи  с тем, что единственный кредитор ФИО1 (Федеральная налоговая служба – кредитор по решению Петрозаводского городского суда от 13.12.2017 года по делу №2-6613/2017 на сумму 21 788 444 руб.) требования к должнику не заявила.

Представитель финансового управляющего пояснил, что план реструктуризации долгов гражданина уполномоченными лицами не представлен. 

С учетом указанных обстоятельств представитель финансового управляющего полагал необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества, пояснил, что расходы процедуры реализации имущества могут оплачиваться за счет реализации заработной платы должника.

ФИО1 поддержал позицию конкурсного управляющего, полагал необходимым ввести в отношении него процедуру реализации имущества, на уточняющий вопрос суда пояснил, что его доход от предпринимательской деятельности составляет около 25 000 руб. в месяц.

Заслушав представителя финансового управляющего, должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены все необходимые мероприятия: сведения о введении процедуры банкротства в отношении ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.11.2018 года объявление №77230442054 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 26.10.2018 года сообщение № 3160347; единственный кредитор должника (Федеральная налоговая служба) уведомлен о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и о порядке заявления требований кредиторов, требования е должнику в процедуре реструктуризации долгов не заявил; проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий не усмотрела предпосылок к восстановлению платежеспособности должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, основания для оспаривания сделок должника не выявлены. В ходе процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов уполномоченными лицами не представлен.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1  невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Так как первое собрание не проводилось по причине отсутствия установленных требований кредиторов, то решение о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации  арбитражных управляющих не принято. В связи с этим суд в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

 

 

РЕШИЛ:

1.      Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Казачка, Воловского р-на, Тульской обл., адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7253, ИНН – 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 185030, г. Петрозаводск, а/я 8.

3.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 ноября 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №6, тел.: 

<

***>.      

4.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.      Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.

6.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

 

 Судья

А.В. Николенко