ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-8953/2023

г. Воронеж

23 апреля 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серегиной Л.А., 

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке 

статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве»,  

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Воронежская сетевая компания» на решение  (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2023  (решение изготовлено в полном объеме 12.12.2023) по делу № А64-8953/2023  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Тамбова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская сетевая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 128 232,19  руб.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тамбова» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбова», истец) обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Воронежская сетевая компания» (далее – ООО  «Воронежская сетевая компания», ответчик) о взыскании задолженности за  

август 2023 года по договору поставки газа от 03.07.2023 № 50-14-06401 в  размере 128 232,19 руб.  

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области  от 20.11.2023 (решение изготовлено в полном объеме 12.12.2023) по делу   № А64-8953/2023 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Воронежская  сетевая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на  незаконность и необоснованность решения (резолютивная часть)  Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2023 (решение изготовлено  в полном объеме 12.12.2023) по делу № А64-8953/2023, в связи с чем, просит  его отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Воронежская  сетевая компания» ссылается на то, что стоимость поставленного газа в  августе 2023 года по договору от 03.07.2023 № 50-14-06401 составит не  заявленные истцом 128 232,19 руб., а 126 306,88 руб.  

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбова» указывает на законность  и обоснованность решения суда первой инстанции, просит решение  арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении  апелляционной жалобы отказать.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной  инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без  извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО  «Воронежская сетевая компания» следует оставить без удовлетворения, а  решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от  20.11.2023 (решение изготовлено в полном объеме 12.12.2023) по делу   № А64-8953/2023 – без изменения по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 03.07.2023 между Поставщиком (ООО  «Газпром межрегионгаз Тамбов») и Покупателем ООО («Тамбовская  тепловая компания») был заключен договор поставки газа № 50-14-06401, по  условиям которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном  основании, с 01.01.2022 по 31.12.2023 (в редакции дополнительного  соглашения от 01.12.2022) газа горючего природного и/или газа горючего  

природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и  оплачивать газ.  

За август 2023 г. по акту поданного - принятого газа № 28611 от  31.08.2023, Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки  Покупателя в объеме 14,387 тыс. куб. м на сумму 128 232,19 руб., в том числе  НДС.  

Платежи за газ в соответствии с пунктом 5.5.1 договора от 03.07.2023  производятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца,  следующего за отчетным.  

Покупатель в нарушение условий договора от 03.07.2023 обязательства  по оплате поставленного газа за август 2023 года не исполнил в полном  объеме, в связи с чем, у покупателя образовалась задолженность за август  2023 года по договору поставки газа от 03.07.2023 № 50-14-06401 в размере  128 232,19 руб.  

В соответствии с пунктом 7.2 договора 20.09.2023 Поставщик направил в  адрес Покупателя претензию о погашении задолженности.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа от  03.07.2023 № 50-14-06401 за август 2023 года не произведена, истец  обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.  

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые  требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из  следующего.  

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в  совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным  со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  

ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключенного  договора поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023.  

Как следует из материалов дела, по договору поставки газа № 50-1406401 от 03.07.2023 истец поставил газ на газопотребляющие установки  ответчика в объеме 14,387 тыс. куб. м на сумму 128 232,19 руб., что  подтверждается актом поданного - принятого газа от 31.08.2023 N 28611, а  также товарной накладной № Н-28611 от 31.08.2023.  

Покупатель в нарушение условий договора № 50-14-06401 от 03.07.2023  обязательство по оплате поставленного газа за август 2023 года не исполнил.  

Наличие задолженности по договору поставки газа № 50-14-06401 от  03.07.2023 в размере 128 232,19 руб. ответчиком признано, что следует из  имеющегося в материалах дела заявления ответчика о признании исковых  требований, поступившего в суд области 17.11.2023 (л.д. 24).  

На основании статьи 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства  принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания.  

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

Заявление о признании исковых требований, поступившее в  Арбитражный суд Тамбовской области по системе «Мой Арбитр» 17.11.2023,  подписано представителем ООО «Воронежская сетевая компания»  ФИО1, полномочия на признание исковых требований  подтверждены доверенностью от 06.03.2023.  

Признание ООО «Воронежская сетевая компания» иска не противоречит  закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд области в порядке  статьи 49 АПК РФ правомерно принял признание ответчиком исковых  требований в полном объеме.  

В апелляционной жалобе ответчик указывает на неверный расчет истца,  полагая, что стоимость поставленного в августе 2023 года по договору  поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023 составит 126 306,88 руб.  (102 290,21 + 3 023,16 + 20 993,51 руб.).  

Указанные доводы ответчика апелляционным судом не принимаются,  исходя из следующего.  

Цена на газ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5  договора № 50-14-06401 от 03.07.2023, в соответствии с которым цена на газ  формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по  соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и  минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые  услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной  надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.  

В соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от  16.11.2022 № 821/22, максимальный уровень оптовой цены на газ составляет  5 638,00 руб., в связи с чем, цена за газ, потребленный в расчетный период,  рассчитывается согласно пункту 5.2 договора от 03.07.2023 по формуле:  

5 638,00 х 8 419 / 7900 х 14,387 = 86 442,85 + НДС 20% = 103 731,42 руб. 

Ответчик относится к 4 группе потребителей с объемом потребления в  пределах от 1 до 10 млн. куб.м. в год. Плата за снабженческо-сбытовые  услуги установлена приказом ФАС № 775/22 от 31.10.2022 и для 4 группы  потребителей составляет 175,11 руб./тыс. куб. м без НДС: 175,11 х 14,387 = 2  519,31 + НДС 20% = 3 023,17 руб.  

Тариф на транспортировку газа по сетям ГРО установлен приказом ФАС   № 828 от 16.11.2022 и составляет 916,12 руб./тыс. куб. м. без НДС +  специальная надбавка к тарифу на транспортировку газа 327,92 руб. без НДС,  установленная Приказом № 1-П от 10.01.2023 Департамента цен и тарифов  Тамбовской области: (916,12 + 327,92) х 14,387 = 17 898,00 руб. + НДС 20% =  21 477,60 руб.  

Таким образом, стоимость поставленного газа в августе 2023 по  договору от 03.07.2023 составляет: 103 731,42 + 3 023,17 + 21 477,60 = 128  232,19 руб.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по  договору поставки газа № 50-14-06401 от 03.07.2023 за август 2023 г. в  размере 128 232,19 руб., обоснованно удовлетворены судом области.  

Принимая во внимание признание иска ответчиком, в соответствии со  статьей 110 АПК РФ с ответчика с пользу истца судом области правомерно  взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 454,1 руб.  (30% от оплаченной истцом государственной пошлины по платежному  поручению № 8494 от 25.09.2023 в размере 4 847 руб.).  

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих  выводы суда, сделанные в обжалуемом судебном акте, апелляционная  жалоба не содержит.  

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой  инстанции правильно применил нормы материального и процессуального  права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в  силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены  принятого судебного акта, допущено не было.  

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской  области от 20.11.2023 (решение изготовлено в полном объеме 12.12.2023) по  делу № А64-8953/2023, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, не имеется.  

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области  от 20.11.2023 (решение изготовлено в полном объеме 12.12.2023) по делу   № А64-8953/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Воронежская сетевая компания» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может  быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Л.А. Серегина