Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

          «23» октября 2017 г.

Дело № А12-29042/2017

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Псел О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Коминвестсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 575 006  руб. 10коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, 

от ответчика – не явился, извещен,

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БИС» (далее ООО «ТД «БИС», истец)  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коминвестсервис» (далее также по тексту ООО «Коминвестсервис», ответчик) о взыскании суммы долга в размере 6 458 642,14 руб., из которых 5 519 820,00 руб. основной задолженности, неустойки в размере 1 055 186,10 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательство по договору поставки. 

Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части неустойки до 917 709,70 руб. на остальных требованиях настаивал.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Изучив представленные   доказательства, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд, 

УСТАНОВИЛ:

11.05.2016 года между ООО «ТД «БИС» (Поставщик) и ООО «Коминвестсервис» (Покупатель) был заключен договор поставки № 75-ТД.

Согласно условиям договора Поставщик взял на себя обязательство поставлять Покупателю товар в количестве, ассортименте и по ценам, а так же в сроки, указанные в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.1 договора цена поставляемого товара определяется Поставщиком на дату получения заявки от Покупателя и отражается в Спецификациях и соответствующих товарных документах.

Количество, комплектность и ассортимент товара определяется на каждую конкретную партию товара в Спецификации и фиксируется в счета-фактуре, товарно-транспортной накладной (п. 2.3 договора).

Согласно Спецификациям на 2016 год отсрочка платежа за поставленную продукцию составляет не более 6 месяцев, общая сумма задолженности не должна превышать 6 000 000 руб.

На дату рассмотрения иска по существу за ответчиком числится задолженность в размере 5 519 820 руб. за период с мая 2016 по май 2017 (с учетом частичной оплаты), что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов. 

В виду неоплаты ответчиком задолженности, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке. 

Разрешая возникший спор, арбитражный суд исходит из ниже следующего.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.   Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора  непосредственно до или после получения товара.

В  соответствии с  пунктом 5 статьи 454 ГК  РФ к поставке  товаров применяются  общие  положения  о  купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК  РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК  РФ предусмотрено,  что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. 

          Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

          В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора  непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,  заявленные требования подлежат удовлетворению.   

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или 

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.

На основании п. 9.2 договора истцом начислена неустойка в размере 917 709,70 руб. за период с 01.07.17 по 08.08.2017, при этом неустойка начислена на товар поставленный в 2016 году, с учетом частично произведенной полаты. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коминвестсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 437 529 руб. 70 коп., из которых 5 519 820,00 руб. основной задолженности, 917 709,70 руб. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коминвестсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55188 руб.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.     

СудьяЕ.В. Моторина