Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          Дело № А72-2673/2019

          «07» мая 2019 года

 

 Резолютивная часть решения изготовлена 25.04.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 07.05.2019г.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.Г. Пиотровской, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432072 

<

...>

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432027 

<

...>

о взыскании суммы основного долга в размере 65 000 руб., неустойки в размере 1 275 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 651 руб.,

по встречному исковому заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432027 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "СВХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432072 

<

...>

о взыскании денежной суммы неустойки в размере 357 руб. 50 коп.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение от 01.03.2019 о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства направлено, в том числе, по юридическим адресам сторон: возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения" от Общества с ограниченной ответственностью "СВХ", уведомление о вручении № 43290233815860 от ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ"; определение от 19.03.2019 о принятии встречного искового заявления к производству направлено, в том числе, по юридическим адресам сторон: возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения" от Общества с ограниченной ответственностью "СВХ", уведомление о вручении № 43290233926672 от ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании суммы основного долга в размере 65 000 руб., неустойки в размере 1 275 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 651 руб.

Исковое заявление определением от 01.03.2019 принято к производству в порядке упрощенного производства. 

19.03.2019 принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным исковым заявлением встречное исковое заявление ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" к Обществу с ограниченной ответственностью "СВХ" о взыскании денежной суммы неустойки в размере 357 руб. 50 коп.

Во время рассмотрения дела в материалы дела от истца поступил отзыв от 22.03.2019.

Суд приобщил поступивший документ к материалам дела в порядке ст. 66, 159 АПК РФ. 

25.04.2019 суд решил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" удовлетворить в сумме 66 275 руб. 63 коп., из которых 65 000 руб. - сумма основного долга по договору № 255-2018/Д от 25.09.2018 по товарным накладным № 188 от 23.10.2018, № 198 от 12.11.2018, 1 275 руб. 63 коп. – неустойка за период с 13.12.2018 по 26.02.2019; 2 651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Встречные исковые требования ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" удовлетворить в сумме 357 руб. 50 коп. – неустойка по договору № 255-2018/Д от 25.09.2018 за период с 23.10.2018 по 13.11.2018. Путем зачета первоначальных и встречных требований взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 65 918 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 13 коп. – основной долг и неустойка, 2 651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

На основании п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражный суд изготавливает мотивированное решение по данному делу по своей инициативе.

Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2018 года между ООО «СВХ» и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» был заключен Договор поставки №255-2018/Д, в соответствии с которым истец обязался поставить товар (запасные части для горелок) на общую сумму 65 000 руб. 00 коп., а ответчик оплатить его в установленные в договоре сроки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение Договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 65 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными №188 от 23.10.2018г., №198 от 13.11.2018г. Товар был принят ответчиком, что подтверждаются отметкой Ответчика в виде печати организации и подписи ответственного лица на товарной накладной.

В соответствии с п.3.3 Договора поставки ответчик был обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Однако Ответчик оплату товара до настоящего времени не произвел.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.12.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик по сумме основной задолженности в суд возражений не представил.

Задолженность в размере 65 000 руб. подтверждена материалами дела, в том числе  товарными накладными №188 от 23.10.2018г., №198 от 13.11.2018г.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 275 руб. 63 коп. 

Пунктом 7.2.1. Договора поставки предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель несет ответственность, в виде пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Ответчик контррасчет по неустойке в суд не представил.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В обоснование встречных исковых требований ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» указало, что в соответствии с заключенным договором № 255-2018/Д от 25.09.2018 ООО «СВХ» приняло на себя обязательство поставить комплектующие к оборудованию в количестве и по типу согласно Спецификации. Цена договора - 65 000 руб. (п. 3.1. Договора). 

Согласно п. 5.1.2. Договора срок поставки - по 22.10.2018 г.

В п. 6.4. Договора определено, что датой передачи Товара Заказчику считается дата подписания товарной накладной формы ТОРГ-12 либо УПД без замечаний на полный комплект Товара согласно спецификации.

Товар был поставлен по накладной № 188 от 23.10.2018 на сумму 60 000 руб. и по накладной № 198 от 13.11.2018 на сумму 5 000 руб. 

В нарушение условий договора Товар в полном объеме был поставлен Заказчику 13.11.2018 года.

В соответствии с п.7.3., п. 7.3.1. Договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, Поставщик уплачивает Заказчику пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец по встречному иску направил в адрес ответчика по встречному иску претензию от 26.12.2018 с требованием оплатить неустойку п. 7.3.1. Договора в размере 357 руб. 50 коп. Претензия оставлена ответчиком по встречному иску без исполнения, в связи с чем истец по встречному иску обратился с встречным иском в суд.

Ответчик по встречному иску представил в суд отзыв, в котором заявил о согласии с требованиями по встречному иску.

В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, проверив полномочия представителя ответчика, подписавшего отзыв, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска ответчиком по встречному иску не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, заявлено уполномоченным на то лицом, в связи с чем принимается судом.

В связи с чем, требования ОГКП "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" подлежат удовлетворению. 

В результате зачета с ООО "СВХ" в пользу ОГКП "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" сумма ко взысканию не подлежит, с ОГКП "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу ООО "СВХ" подлежит взысканию 65 918 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 13 коп. – основной долг и неустойка.

  В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску возлагаются на ответчика в сумме 2 651 руб. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по встречному исковому заявлению возлагаются на ответчика по встречному иску и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставленной истцу по встречному иску отсрочкой уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" удовлетворить в сумме 66 275 руб. 63 коп., из которых 65 000 руб. - сумма основного долга по договору № 255-2018/Д от 25.09.2018 по товарным накладным № 188 от 23.10.2018, № 198 от 12.11.2018, 1 275 руб. 63 коп. – неустойка за период с 13.12.2018 по 26.02.2019; 2 651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Встречные исковые требования ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" удовлетворить в сумме 357 руб. 50 коп. – неустойка по договору № 255-2018/Д от 25.09.2018 за период с 23.10.2018 по 13.11.2018.

Путем зачета первоначальных и встречных требований взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 65 918 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 13 коп. – основной долг и неустойка, 2 651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                           Ю. Г. Пиотровская