АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Магадан Дело № А37-151/2026

16.02.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

рассмотрев материалы дела по заявлению взыскателя – Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к должнику – областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>, председатель ликвидационной комиссии ФИО1, адрес: 685000, 

<

...>, каб. 335)

о выдаче судебного приказа на взыскание 432 рублей 18 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее – Минприроды Магаданской области) 30.01.2026 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское») задолженности по договору водопользования от 23.08.2018 № 49-19.10.00.002-Р-ДРБВ-С-2018-06188/00 в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2022 № 49-19.10.00.002-Р-ДРБВ-С-2018-06188/01 за 1, 2, 3 кварталы 2023 г. в размере 226,92 рублей, пеней за период с 21.04.2023 по 12.11.2025 (на задолженность за 1-3 кварталы 2023 г.) в размере 205,26 рублей, а всего 432,18 рублей.

04.02.2026 Арбитражным судом Магаданской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ОГБДЭУ «Магаданское» в пользу Минприроды Магаданской области долга в размере 226,92 рублей, пеней в размере 205,26 рублей, а всего – 432,18 рублей.

Копии судебного приказа в соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) 05.02.2026 направлены должнику и председателю ликвидационной комиссии, а 09.02.2026 от ОГБДЭУ «Магаданское» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, согласно которым должник просит отменить судебный приказ от 04.02.2026 по делу № А37-151/2026.

Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Согласно отчетам официального сайта Почты России об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами: 68500017649208 – отправление возвращено 13.02.2026 в Арбитражный суд Магаданской области за истечением срока хранения; 68500017649215 – ожидает адресата в месте вручения. Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили в суд 09.02.2026, то есть с соблюдением части 3 статьи 229.5 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебный приказ Арбитражного суда Магаданской области от 04.02.2026 по делу № А37-151/2026 о взыскании с ОГБДЭУ «Магаданское» в пользу Минприроды Магаданской области 432,18 рублей подлежит отмене.

При обращении в арбитражный суд Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области госпошлину не уплачивало, в связи с освобождением от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебный приказ по делу № А37-151/2026 от 04.02.2026 отменить.

2. Заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Макаревич Е.М.