Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23430/2023

25 декабря 2023 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 20 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря  2023 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л.,    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614990 

<

...>), 

к  обществу с ограниченной ответственностью "Уралбумага"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614089  

<

...>)

о возложении обязанности  провести мероприятия по очистке арендуемых земель лесного фонда от захламления от коммунально-бытовых отходов,

третьи лица: ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 618740 

<

...>), Краевое казенное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» (ИНН 

<

***>, 

<

...>),

 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.01.2023, паспорт, диплом об образовании,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.12.2022, паспорт, диплом об образовании,

от третьего лица 1 – ФИО4, доверенность от 31.01.2023, паспорт, ФИО5, доверенность от 18.01.2023, паспорт, диплом об образовании (посредством веб-конференции),

от третьего лица 2 – ФИО6, доверенность от 28.02.2023, паспорт, диплом об образовании, 

 

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралбумага" (далее –ответчик) о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке находящегося в аренде лесного участка по договору от 19.01.2011 №559 от захламления путем вывоза незаконно размещенных на территории Гайвинского участка лесничества Закамского лесничества в лесном квартале 11 выдел 21 площадью 0,003 га (координаты № 58° 18.234?; Е 056° 09.411?), лесном квартале 23 выдел 63 площадью 0,01 га (координаты №58°17.474?; Е 056°09.795?) твердых бытовых (коммунальных) отходов на специально предназначенной для этого лицензированный полигон.

Представитель истца требования искового заявления поддержал.

Представители третьих лиц исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признал исковые требования о возложении обязанности с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке находящегося в аренде лесного участка по договору от 19.01.2011 №559 от захламления путем вывоза незаконно размещенных на территории Гайвинского участка лесничества Закамского лесничества в лесном квартале 11 выдел 21 площадью 0,003 га (координаты №58° 18.234?; Е 056° 09.411?), лесном квартале 23 выдел 63 площадью 0,01 га (координаты №58°17.474?; Е 056°09.795?) твердых бытовых (коммунальных) отходов на специально предназначенной для этого лицензированный полигон, аудиозапись судебного заседания от 20.12.2023). Просил увеличить срок для проведения мероприятий по очистке участка с момента вступления решения суда в законную силу.

          Признание ответчиком заявленных к нему требований было принято судом.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

 Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

  В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

  Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

  Поскольку иск признан ответчиком и признание иска принято судом, то стороны  освобождены от доказывания фактических обстоятельств по делу и соответственно в этом случае суд вправе указать в решении только на признание иска ответчиком и принятие его судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

   В случае признания иска ответчиком, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

   Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

   При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о возложении обязанности провести мероприятия по очистке находящегося в аренде лесного участка по договору от 19.01.2011 №559 от захламления путем вывоза незаконно размещенных на территории Гайвинского участка лесничества Закамского лесничества в лесном квартале 11 выдел 21 площадью 0,003 га (координаты №58° 18.234?; Е 056° 09.411?), лесном квартале 23 выдел 63 площадью 0,01 га (координаты №58°17.474?; Е 056°09.795?) твердых бытовых (коммунальных) отходов на специально предназначенной для этого лицензированный полигон.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая доводы истца, ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу об установлении срока для проведения мероприятий по очистке находящегося в аренде лесного участка 5 месяцев.

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Уралбумага"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке находящегося в аренде лесного участка по договору от 19.01.2011 №559 от захламления путем вывоза незаконно размещенных на территории Гайвинского участка лесничества Закамского лесничества в лесном квартале 11 выдел 21 площадью 0,003 га (координаты № 58° 18.234?; Е 056° 09.411?), лесном квартале 23 выдел 63 площадью 0,01 га (координаты №58°17.474?; Е 056°09.795?) твердых бытовых (коммунальных) отходов на специально предназначенной для этого лицензированный полигон.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралбумага" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 800 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                    Г.Л. Пономарев