Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-697/2026

г. Благовещенск

25 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью "Альтерна-Амур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 237 367 702,10 руб., (с учётом уточнения), при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 05.08.2025

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альтерна-Амур" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" о взыскании 228 874 474 руб. 80 коп. - основной долг по договорам поставки; 8 493 227,30 руб. – неустойка за период с 07.08.2024 по 04.02.2026, исчисленная на основании п. 8.2 договоров по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15 % от неоплаченной суммы.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В 2023-2024 гг. между обществом с ограниченной ответственностью «Альтерна-Амур» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная

строительная компания «Газрегион» (покупатель) были заключены договоры: - договор поставки № П-2850/ЮКГМ от 04.10.2023 г. (договор № П-2850),

- договор поставки № П-3076/Лупинг-3.8 от 04.12.2023 г. (договор № П-3076), - договор поставки № П-3093/Лупинг-3.7 от 04.12.2023 г. (договор № П-3093), - договор поставки № П-3283/БХ от 05.02.2024 г. (договор № П-3283),

- договор поставки № П-4094/Лупинги-3.6 от 03.07.2024 г. (договор № П-4094),

- договор поставки № П-4160/10.1-КС6 от 11.07.2024 г. (договор № П-4160),в соответствии с условиями которых истец обязался поставить ответчику продукцию производственно--Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

2 А04-697/2026

технического назначения в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а ответчик обязуется принять и оплатить товар.

Истец исполнил обязанность по поставке, передав ответчику товар следующим

образом:

- по Договору № П-2850 на общую сумму62 985 773,03 руб.,

- по Договору № П-3076 на общую сумму51 717 641, 46 руб.,

- по Договору № П-3093 на общую сумму76 520 314, 44 руб.,

- по Договору № П-3283 на общую сумму87 554 595, 43 руб.,

- по Договору № П-4094 на общую сумму59 058 660,65 руб.,

- по Договору № П-4160 на общую сумму 129 386 909, 09 руб.

что подтверждается универсальными передаточными документами и актами сверок

взаиморасчетов, подписанными сторонами по каждому договору.

Порядок оплаты продукции предусмотрены: п. 3.1 и 3.2 договоров- в течение 15

календарных дней с даты поставки.

общая сумма задолженности по договорам составляет 228 874 474, 80 руб., из которых: - по Договору № П-2850 сумма задолженности составляет 21 984 788,19 руб.

- по Договору № П-3076 сумма задолженности составляет 15 694 882,06 руб. - по Договору № П-3093 сумма задолженности составляет 37 800 211,04 руб. - по Договору № П-3283 сумма задолженности составляет 47 849 835,97 руб. - по Договору № П-4094 сумма задолженности составляет 24 320 444,50 руб. - по Договору № П-4160 сумма задолженности составляет 81 224 313,04 руб.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорный договоры, как договор поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Доказательств оплаты задолженности в размере 228 874 474, 80 руб. ответчиком не представлено.

Пунктами 8.2. договоров предусмотрено начисление неустойки в размере 0,01% за от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 15 % подлежащей оплате суммы.

Истцом заявлено ко взысканию 8 493 227,30 руб. – неустойка за период с 07.08.2024 по 04.02.2026, исчисленная на основании п. 8.2 договоров по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15 % от неоплаченной суммы.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

3 А04-697/2026

Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий недопустимо в соответствии с законом.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, не нарушающим прав ответчика, заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ в материалы дела не поступило.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 1 661 839 руб., уплачена истцом по платежным поручениям № 9 от 27.01.2026 в размере 357 086 руб., № 114 от 29.01.2026 в размере 1 402 612 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 1 661 839 руб., госпошлину в размере 97 859 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтерна-Амур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 228 874 474 руб. 80 коп. - основной долг; 8 493 227,30 руб. – неустойку за период с 07.08.2024 по 04.02.2026; 1 661 839 руб.- расходы по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтерна-Амур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 97 859 руб., уплаченную по платежному поручению № 114 от 29.01.2026.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун