АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-53913/201725 января 2021 года                                                                                                                43/192-Б 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего – лично, от должника ‒ ФИО1 (доверенность), от АО «Крайжилкомресурс» ‒ ФИО2 (доверенность), от ООО «ПКФ СЭМУ» ‒ ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании результаты процедуры банкротства в отношении ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), установил следующее.

ООО ПКФ «СЭМУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Определением суда от 09.01.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2018 в отношении ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 23.03.2018, в печатной версии 24.03.2018 № 50. 

Определением суда от 10.08.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявления АО «Крайжилкомресурс» (обособленный спор – 331-УТ).   

Определением суда от 06.05.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по апелляционной жалобе ООО ПКФ «СЭМУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2019 (рез. часть от 18.04.2019) по требованиям АО «Крайжилкомресурс».     

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП Ассоциация «МСРО АУ» представило кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

В настоящем судебном заседании арбитражный управляющий представил документы по результатам процедуры, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов в следующей процедуре банкротства.  

Должник и кредитор выразили позиции.   

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять в т.ч. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 283 611,349 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. 

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о наличии подозрительных сделок должника.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 13.01.2021, кредиторами было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства. Также принято решение образовать комитет кредиторов (ФИО6, ФИО7 и ФИО8), а также избрать представителем собрания кредиторов АО «Крайжилкомресурс».

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 13.01.2021, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов НП Ассоциация «МСРО АУ». 

Поскольку в материалах дела от НП Ассоциация «МСРО АУ» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО9 (ИНН 

<

***>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ООО ПКФ «СЭМУ» по платежному поручению от квитанции от 08.12.2017 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

признать ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

Полномочия временного управляющего прекратить.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, член НП Ассоциация «МСРО АУ», адрес для направления корреспонденции: 353680, 

<

...>).  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом. 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Взыскать с ООО «Строй-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ПКФ «СЭМУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 21.06.2021 на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 710.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры. 

ФИО9: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

При неисполнении ФИО9 обязанности по передаче документации конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о выдаче исполнительного листа в указанной части. 

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                                          А.И. Гарбовский