ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-31197/2024

Дело № А40-38827/24

г. Москва

08 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е., судей: Верстовой М.Е., Гузеевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ИНТЕГРАСЕРВИСЫ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2024 по делу № А40-38827/24 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД  «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕГРА- СЕРВИСЫ» (ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее –  истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра- Сервисы» (далее – ответчик, ООО «Интегра-Сервисы») о взыскании задолженности за  поставленный товар по Договору поставки № 202/УЕка1/6021-2023 от 10.02.2023 в  размере 1 894 637,98 руб., неустойки в размере 146 645,80 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2024 исковые требование  удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда отменить.  

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в  производстве которого находится дело.  

В силу положений части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем по  доверенности ФИО1, со стороны ответчика управляющим директором  ФИО2, полномочия которых проверены судом.  

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, проверив условия мирового  соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое  соглашение, заключенное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и  не нарушают права и законные интересы других лиц.  

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его  заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим  соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое  соглашение.  

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-269, пунктом 3 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2024 по делу № А4038827/24 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 28.05.2024, заключенное между ООО «ТД  «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» и ООО «ИНТЕГРА-СЕРВИСЫ», на следующих условиях:  

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»  (сокращенное наименование – ООО «ТД «Электротехмонтаж»), именуемое в  дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1,  действующей на основании Доверенности № 224 от 01.03.2024 года, с одной стороны, и  

Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (сокращенное  наименование – ООО «Интегра-Сервисы»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в  лице управляющего директора ФИО2, действующего на  основании доверенности № ИМ-66/2023 от 31.03.2023г. с другой стороны,  

в рамках производства по делу № А40-38827/24-142-253 по иску ООО ТД  «Электротехмонтаж» к ООО «Интегра-Сервисы», решения Арбитражного суда города  Москвы от 02.04.2024 согласно которому суд решил: взыскать с ООО «Интегра- Сервисы» задолженности в размере 1 894 637,98 руб., в т.ч. НДС – 20 %, неустойки в  размере 146 645,80 руб., а также расходов по оплате госпошлине в размере 33 206 руб.,  в соответствии со статьей 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в целях разрешения возникшего спора, пришли к соглашению  относительно завершения дела № А40-38827/24-142-253 и заключили настоящее  мировое соглашение, содержащее следующие условия:  

1. Стороны договариваются, что задолженность Ответчика перед Истцом по  договору поставки № 202/УЕка1/6021-2023 от 10.02.2023 (далее – договор) по  состоянию на «28» мая 2024 года составляет 1 894 637,98 руб. руб., в том числе НДС  20%.  

2. Сумма государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового  заявления составляет 33 206 руб. На основании п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ, пп.3 п.1  ст.333.40 НК РФ 50% (Пятьдесят процентов) суммы уплаченной Истцом  государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального  бюджета. Ответчик обязан возместить Истцу 50% (Пятьдесят процентов) уплаченной  им государственной пошлины в размере и сроки, согласованные настоящим мировым  соглашением.  

3. Истец отказывается от взысканной с Ответчика неустойки в рамках дела №  А40-38827/24-142-253 в размере 146 645,80 рублей, а также иных штрафных санкций в  виде процентов, пени, убытков, штрафов, связанных с заключением, действием,  исполнением договора поставки № 202/УЕка1/6021-2023 от 10.02.2023.  

4. В случае заключения настоящего мирового соглашения судом, оплата сумм,  указанных в пунктах 1, 2, настоящего мирового соглашения осуществляется путем  перечисления денежных средств Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в  договоре поставки № 202/УЕка1/6021-2023 от 10.02.2023 в следующем порядке:  

Сумма в руб. 

Срок оплаты 

1 000 000,00 руб. , в т.ч. НДС 20%  

 Не позднее 31.05.2024 

894 637,98 руб. , в т.ч. НДС 20%  

Не позднее 30.06.2024 

16 603,00 руб. НДС не облагается,  

(компенсация уплаченной государственной пошлины) 

Всего: 

1 911 240,98 рублей 

5. Выплата считается совершенной с момента поступления денежных средств на  

расчетный счет Истца. Если день оплаты приходится на выходной, нерабочий  праздничный и/или нерабочий день, то оплата осуществляется в ближайший  следующий за ним рабочий день. Такая оплата не будет считаться просрочкой  Ответчика.  

6. Неисполнение Ответчиком денежного обязательства, предусмотренного  настоящим мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием  обратиться Истцу в Арбитражный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного  листа о принудительном исполнении обязательств Ответчика по оплате суммы  задолженности, складывающейся из сумм неоплаченных платежей, указанных в пункте  4 настоящего мирового соглашения, по которым срок оплаты уже наступил. При этом  неисполнением не считается просрочка перечисления Ответчиком денежных средств  равной или менее, чем на 3 рабочих дня, при каждом сроке оплаты.  

7. Судебные расходы сторон, связанные с делом № А40-38827/24-142-253 и  понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела № А40-38827/24-142-253, в  полном объеме возлагаются на ту сторону, которая понесла данные расходы и стороны  обязуются не взыскивать друг с друга судебные издержки, в т.ч. понесенные на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а  также командировочные и иные расходы по делу № А40-38827/24-142-253.  

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.  Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения  производства по делу и последствия прекращения производства по делу, сторонам  понятны и разъяснены.  

9. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл  подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые)  последствия его подписания, установленные статьями 141, 142, 150, 151 АПК РФ.  

10. Стороны признают, что спор по делу № А40-38827/24-142-253 разрешен в  полном объеме, Истец не имеет претензий к Ответчику по договору, в том числе  признает, что вся сумма основного долга установлена настоящим мировым  соглашением.  

11. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения,  полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит  федеральному законодательству Российской Федерации.  

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения  судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.  

13. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах.  Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Арбитражного суда,  который будет храниться в материалах дела.  

Производство по делу по делу А40-38827/24 прекратить. 

Возвратить ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» из федерального бюджета 16  622 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 93 от  15.02.2024 за рассмотрение иска.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Е.Е. Мартынова 

Судьи: М.Е. Верстова 

 О.С. Гузеева