АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А48-681/2025

г. Орёл

3 июля 2025 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А48-681/2025 по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр оказания жилищно-коммунальных услуг" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Центр "Единое Окно" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в заседании: от истца - представитель не явился, извещён надлежащим образом, 

от ответчика – представитель ФИО1 (доверенность от 07.08.2024, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт),  

от третьего лица – представитель не явился, извещён надлежащим образом, установил: 

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (далее – истец, МПП ВКХ "Орелводоканал") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр оказания жилищно-коммунальных услуг" (далее – ответчик, ООО "ЖКХ-Центр "Единое Окно") о взыскании неосновательного обогащения в виде платы потребителей за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за май 2021 года в сумме 1 595 635,79 руб. и  

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2021 по 06.06.2025 в сумме 721 904,97 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Определением от 02.04.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Центр "Единое Окно" (ИНН 

<

***>) (далее – третье лицо).  

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.06.2025 с ООО "ЖКХ- Центр "Единое Окно" в пользу МПП ВКХ "Орелводоканал" взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 595 635,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2021 по 17.06.2025 в сумме 731 609,93 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 90 808 руб.  

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

На основании изложенного арбитражный суд счел необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения по делу.  

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.  

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Таким образом, при указанном правовом регулировании требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства является правомерным, с учетом удовлетворения требования  

МПП ВКХ "Орелводоканал" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.  

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 18.06.2025 по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга 1 595 635,79 руб. и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 18.06.2025 по день фактической уплаты долга исходя из суммы долга  

1 595 635,79 руб. и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В. Клименко