Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25733/2023

16 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЕНПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙВЫСОТРЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕНПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙВЫСОТРЕГИОН" (далее – Общество) о взыскании: 

1) 462769,20 руб. задолженности и 46276,92 руб. неустойки за период с 20.02.2020 по 21.03.2023 по договору от 08.04.2019 № 08/60КНБ/2019 (далее – Договор № 08); 

2) 868112 руб. задолженности и 86811,20 руб. неустойки за период с 12.02.2020 по 21.03.2023 по договору от 08.04.2019 № 09/60КНБ/2019 (далее - Договор № 09);  

3) 582343,74 руб. задолженности и 58234,37 руб. неустойки за период с 20.02.2020 по 21.03.2023 по договору от 09.08.2019 № 44/60КНБ/2019 (далее – Договор № 44) 

4) 700000 руб. задолженности и 62300 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 21.03.2023 по договору от 18.09.2019 № 57/60КНБ/2019 (далее – Договор № 57);

5) 1312500 руб. задолженности и 116812,50 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 21.03.2023 по договору от 07.10.2019 № 60/60КНБ/2019 (далее - Договор № 60);  

6) 752740,04 руб. задолженности и 66993,86 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 21.03.2023 по договору от 12.11.2019 № 70/60КНБ/2019 (далее – Договор № 70). 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между Управлением и Общество заключены Договоры на следующих условиях. 

Условия Договора № 08. Предмет: работы по усилению балок перекрытия здания. Цена Договора 3 828 601 руб. (п. 3.1 договора). 

Условия Договора № 09. Предмет: работы в рамках завершения демонтажа крыши, устройства межэтажного перекрытия и внутреннего межэтажного лестничного пролета. Цена Договора 6 276 110 руб. (п. 3.1 договора).

Условия Договора № 44. Предмет: строительно-монтажные работы по усилению балок перекрытия здания. Цена Договора 3 882 291,58 руб. (п. 3.1 договора).

Условия Договора № 57. Предмет: строительно-монтажные работы по устройству несущей конструкции переходной галереи между зданиями. Цена Договора 3 500 000 руб. (п. 3.1 договора).

Условия Договора № 60. Предмет: строительно-монтажные работы по устройству ограждающих светопрозрачных конструкций переходной галереи между зданиями. Цена Договора составляет 6 562 500 руб. (п. 3.1 договора).

Условия Договора № 70. Предмет: строительно-монтажные работы по окраске стен в рамках чистовой отделки здания №31. Цена Договора 7 123 492,50 руб. (п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2019 № 1).

Согласно пунктов 4.3, 4.6, 4.7 договоров оплата выполненных Субподрядчиком строительно-монтажных Работ производится Подрядчиком ежемесячно в течение 30 (тридцати) банковских дней после предоставления Подрядчику оформленных и подписанных Подрядчиком и Субподрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, и Акта о приемке выполненных работ (услуг) (Приложение № 3 к Договору), оригиналов счета и счета-фактуры.

Оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора, до предела, не превышающего 95 (девяносто пять) % от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Контракта будет выплачена Субподрядчику при окончательном расчете.

Окончательный расчет по Договору производится в течение 35 (тридцати пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2 к Договору.

По пункту 18.38 договоров в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, субподрядчик вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,01% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по оплате, но не более 10% стоимости работ.  

Стороны подписали акты сдачи-приемки выполненных работ: 

- по договору № 08: от 31.12.2019 №1 на сумму 2 789 656 руб.; 

- по договору № 09: от 23.12.2019 № 1 на сумму 5 889 000 руб.; 

- по договору № 44: от 31.12.2019 № 1 на сумму 3 688 177 руб.; 

- по договору № 57: от 31.08.2020 № 1 на сумму 3 500 000 руб.; 

- по договору № 60 от 31.08.2020 № 1 на сумму 6 562 500 руб.; 

- по договору № 70: от 31.08.2020 № 1 на сумму 6 951 534,04 руб.

Управление направило Обществу претензию от 14.02.2023 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Управления в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факты сдачи-приемки работ подтверждается подписанным заказчиком без возражений по объему и качеству работ актами о приемке выполненных работ.  

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с отсутствием доказательств оплаты, суд удовлетворяет требования о взыскании 462769,20 руб. по Договору № 08, 868112 руб. по Договору № 09, 582343,74 руб. по Договору № 44, 700000 руб. по Договору № 57, 1312500 руб. по Договору № 60, 752740,04 руб. по Договору 70. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил на основании пункта 18.38 договоров:

- 46276,92 руб. неустойки за период с 20.02.2020 по 21.03.2023 по договору № 08; 

- 86811,20 руб. неустойки за период с 12.02.2020 по 21.03.2023 по договору № 09; 

- 58234,37 руб. неустойки за период с 20.02.2020 по 21.03.2023 по договору № 44; 

- 62300 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 21.03.2023 по договору № 57; 

- 116812,50 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 21.03.2023 по договору № 60; 

- 66993,86 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 21.03.2023 по договору № 70.  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной в период действия указанного моратория, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования частично, в размере 

- 43639,14 руб. по Договору № 08, 

- 82557,45 руб. по Договору № 09,

- 54915 руб. по Договору № 44,

- 49490 руб. по Договору № 57,

- 92793,75 руб. по Договору № 60,

- 53218,72 руб.  по Договору № 70,

отказывает в удовлетворении остальной части требований. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙВЫСОТРЕГИОН" (ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕНПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 

<

***>):

- 462769,20 руб. задолженности и 43639,14 руб. неустойки по договору от 08.04.2019 № 08/60КНБ/2019; 

- 868112 руб. задолженности и 82557,45 руб. неустойки по договору от 08.04.2019 № 09/60КНБ/2019; 

- 582343,74 руб. задолженности и 54915 руб. неустойки по договору от 09.08.2019 № 44/60КНБ/2019; 

- 700000 руб. задолженности и 49490 руб. неустойки по договору от 18.09.2019 № 57/60КНБ/2019; 

- 1312500 руб. задолженности и 92793,75 руб. неустойки по договору от 07.10.2019 № 60/60КНБ/2019; 

- 752740,04 руб. задолженности и 53218,72 руб. неустойки по договору от 12.11.2019 № 70/60КНБ/2019; 

- 48002 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.