РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-173751/22-110-1309

г. Москва

05 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ЦЧР" (394018, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО УЛИЦА, ДОМ 12А, ОФИС 4, ОГРН: 1043600040032) к акционерному обществу "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, МЕЖДУНАРОДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 1027700257023) о взыскании 954 120,15 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ЦЧР" обратилось с иском к акционерному обществу "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 473 180 руб. задолженности по договору №ЭЦЧР21012022АЭ2 от 03.03.2022, 14 100,75 руб. неустойки, неустойки на сумму 473 180 руб., исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки с 11.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО «Крокус» (далее - «Ответчик») и ООО «Экопроект ЦЧР» (далее -«Истец») «03» марта 2022 г. был заключен договор №ЭЦЧР21012022АЭ2 (далее -«Договор»), предметом которого было выполнение подрядных работ по разработке проектной документации стадии РД/Рабочая документация в отношении ул.Речная (части) и к уч.31 д.Воронин (КП «Agalarov Estate», расположенное по адресу: Московская обл., Истринский р-н, Обушковский с/о, дер. Воронино, Захарово).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ составляет 1 892 720,00 рублей (Один миллион восемьсот девяносто две тысячи семьсот двадцать рублей 00 коп).

Платежным поручением №5464 от «24» марта 2022 г. Ответчиком была произведена оплата по Договору на сумму 946 360,00 рублей (Девятьсот сорок шесть тысяч триста шестьдесят рублей 00 коп.).

Работы по Договору Истцом были выполнены в срок и без замечаний, что подтверждается актом выполненных работ №5 от «28» апреля 2022 г., подписанный сторонами.

Согласно пункту 2.2.2. Договора, окончательный расчёт между Заказчиком и Подрядчиком производится в течение 10-ти (десять) банковских дней с даты принятия Заказчиком всего объема выполненной Подрядчиком документации в соответствии с условиями Договора по Акту о сдаче-приемке документации и передачи Подрядчиком Заказчику разработанной документации в объеме и количестве, предусмотренном настоящим Договором, счета и счета-фактуры.

Таким образом, Ответчик был обязан перечислить оставшуюся часть оплаты на расчетный счет Истца в срок до «19» мая 2022 г.

По состоянию на «08» августа 2022 г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 946 360,00 рублей (Девятьсот сорок шесть тысяч триста шестьдесят рублей 00 коп.), просрочка по оплате составляет 82 (Восемьдесят два) дня.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований

- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате работ, выполненных Подрядчиком по настоящему договору, Заказчик обязуется на основании письменной претензии Подрядчика уплатить последнему неустойку в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от стоимости неоплаченных в срок работ, за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от стоимости неоплаченных в срок работ.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных Истцом, составляет 7 760,15 руб. (Семь тысяч семьсот шестьдесят рублей 00 коп.).

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Платежным поручением №178078 от 16.09.2022 ответчик оплатил часть задолженности в размере 473 180 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 473 180 руб. При этом неустойка составит 14 100,75 руб.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Постановление вступило в силу с 01.04.2022

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с  акционерного общества "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ОГРН: 1027700257023)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ЦЧР" (ОГРН: 1043600040032) 473 180   руб. задолженности, 21 902 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко