АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6226/2017

23 ноября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И.., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства   лесного   хозяйства   Калужской   области,   248001,   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Лесные традиции", 249444, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ КО «Куйбышевское лесничество»

о понуждении к устранению нарушений лесного законодательства,

при участии в судебном заседании:

от истца -  представитель ФИО2 по доверенности от 19.12.2016 № ВМ-2009-16 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Лесные традиции»  о понуждении к устранению  нарушений лесного законодательства.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте его проведения в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом. 

Ответчику направлялись соответствующие уведомления, которые возвращены органом связи за истечением срока хранения с отметкой о попытке вторичного вручения.

   В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о судебном разбирательстве была своевременно размещена в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru/. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договора купли-продажи лесных насаждений от 06.07.2017 №122 (л.д.16-22).

Согласно ч.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 В соответствии с указанным договором Продавец обязуется передать лесные насаждения на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 2 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату.

Местоположение лесных насаждений: Калужская обл., Куйбышевский район, ГКУ КО «Куйбышевское лесничество», Красноборское участковое лесничество, квартал № 55, выдел 16, лесные насаждения, занимающие площадь 3,4 га.

Согласно п.  8 договора очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины, осуществляется путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием их в непожароопасный период в срок до окончания действия договоров. 

В целях контроля за соблюдением правил пожарной безопасности истец поручил  Государственному  казенному учреждению Калужской области «Куйбышевское лесничество» (далее - ГКУ КО «Куйбышевское лесничество»)  провести мероприятия (патрулирование) в лесах.

 ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» издан приказ от 27.02.2017 №12 «О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах» (л.д.23).

В ходе проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах составлен акт от 16.03.2017 (л.д.25), в котором зафиксировано следующее нарушение ответчиком лесного законодательства: 

- в квартале 55, выделе 16, площадью 3,4 га  делянка пройдена рубкой, не произведена очистка места рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

16.03.2017 ответчику было направлено претензионное письмо с требованием до наступления пожароопасного периода устранить выявленные нарушения (л.д.27).

 ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» издан приказ от 26.04.2017 №33 «О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах» (л.д.29).

В ходе проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах составлены акты  от 13.05.2017 (л.д.31), от 31.05.2017 (л.д.34), в которых было зафиксировано, что выявленные ранее нарушения лесного законодательства ООО «Лесные традиции» устранены не были. 

Претензия истца с требованием об устранении выявленных нарушений норм лесного законодательства от 11.07.2017 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Согласно пункту «г» пункта 13  Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 №337 (далее - Правила заготовки древесины) запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

В соответствии с пунктом 53 Правил заготовки древесины организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. В технологической карте разработки лесосек указывается: принятая технология и сроки проведения работ по заготовке древесины, схемы размещения лесных дорог, волоков, погрузочных пунктов, складов, стоянок машин и механизмов, объектов обслуживания; площадь, на которой должны быть сохранены подрост и деревья второго яруса, процент их сохранности, способы очистки от порубочных остатков, мероприятия по предотвращению эрозионных процессов, другие характеристики. Осуществление работ по заготовке древесины без разработки технологической карты разработки лесосеки не допускается.

Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины (пункт 61 Правил заготовки древесины).

В соответствии с пунктами 16, 19 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Факт нарушения норм действующего природоохранного и лесного законодательства ответчиком по производству работ по рубке леса подтверждается  представленными в материалы дела актами. 

Ответчиком требования истца не оспорены, доказательства устранения выявленных нарушений не представлены.

В силу части 2 статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец как государственный орган освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесные традиции» устранить нарушения лесного законодательства в квартале 55, выделе 16, площадью 3,4 га, Калужской области, Куйбышевского района, ГКУ КО «Куйбышевское лесничество», Красноборского лесничества – произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесные традиции» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                               М.И.Погонцев