АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-20726/2024 

 

Дата принятия решения –  25 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга в размере 1 548 926 (один миллион пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей) 48 коп., о взыскании суммы пени, начисленную за период с 25 января 2024 до 26 июня 2024г. в размере 119 267 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб. 34 коп., о взыскании суммы пени, начисленную на сумму долга с учетом дальнейшего погашения начиная с 27 июня 2024 г., исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты за каждый день просрочки по день фактического исполнению обязательств; о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 29 682 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб., 

без участия представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфорком-Центр",  (далее-истец) 02.07.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Муниципальному унитарному предприятию "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением от 12.07.2024 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление заявителя принято к производству.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

До судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Судом данное ходатайство было удовлетворено.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, 07.04.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "Инфорком-Центр" (далее – Истец, Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению" (далее – Ответчик, Заказчик) на сайте электронной торговой площадки по адресу zakazrf.ru в сети «Интернет»: был заключен муниципальный контракт № 2023.001.

В соответствии п.4.1. Контракта от 07.04.2023 № 2023.001, предмет контракта представляет собой следующее: поставщик обязуется передать заказчику товар, указанный в спецификации (бензин, дизельное топливо), а заказчик принять и оплатить. Максимальное значение цены Контракта составляет 15 004 150 руб.

В соответствии п.2.2. Контракта от 07.04.2023 № 2023.001, поставка Товара осуществляется с даты заключения контракта по 31.12.2023 на сеть АЗС с использованием пластиковых карт, предоставляемых поставщиком, без уплаты наличных средств в момент заправки.

В соответствии п.2.3.4 Контракта от 07.04.2023 № 2023.001, приемка товара по количеству, качеству, комплектности, ассортименту производится заказчиком с подписанием документа о приемке, который формирует поставщик с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью, размещает в единой информационной системе и автоматически направляется заказчику. Датой поступления заказчику считается дата размещения в единой информационной системе.

В соответствии п.2.3.5 Контракта от 07.04.2023 № 2023.001, заказчик не позднее 20 рабочих дней подписывает документ о приемке усиленной электронной подписью и размещает в единой информационной системе или мотивированный отказ от подписания с указанием причин такого отказа.

В соответствии п.4.6. Контракта от 07.04.2023 № 2023.001, оплата поставленного товара производится заказчиком ежемесячно в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке от Поставщика в размере стоимости фактически отпущенного в течение отчетного месяца объема товара.

На основании положений договора заказчику были выставлены следующие документы:

номер

дата

сумма

702

30.04. 2023

642 744 руб. 42 коп.

892

31.05. 2023

937 479 руб. 19 коп.

1104

30.06. 2023

1 140 589 руб. 69 коп.

1353

31.07. 2023

996 880 руб. 44 коп.

1560

31.08. 2023

1 303 432 руб. 70 коп.

1801

30.09. 2023

1 337 073 руб. 11 коп.

2043

31.10. 2023

1 121 659 руб. 03 коп.

2305

30.11. 2023

837 578 руб. 51 коп.

2606

31.12. 2023

1 548 926 руб. 48 коп. 

 

Всего

9 866 363 руб. 57 коп.

От заказчика поступили оплаты:

номер

дата

сумма

439

11.05. 2023

642 744 руб. 42 коп.

579

16.06. 2023

937 479 руб. 19 коп.

412

12.07. 2023

1 140 589 руб. 69 коп.

545

16.08. 2023

996 880 руб. 44 коп.

719

17.10. 2023

1 337 073 руб. 11 коп.

718

17.10. 2023

1 303 432 руб. 70 коп.

1169

30.11. 2023

1 121 659 руб. 03 коп.

927

25.12. 2023

837 578 руб. 51 коп.

 

Всего

8 317 437 руб. 09 коп.

Баланс взаиморасчетов представленный истцом:

9 866 363 руб. 57 коп. (сумма к оплате) – 8 317 437 руб. 09 коп. (сумма оплаченная) = 1 548 926 руб. 48 коп. (сумма долга).

08.05.2024 заказчику повторно были направлены выставленные документы (счета, накладные торг-12, отчеты) почтовым отправлением ШПИ № 10885194008561, которое согласно отчета получено ответчиком 20.05.2024. Ответчик мотивированного отказа не направил и единой информационной системе не разместил.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления в суд, ответчиком не исполнено денежное обязательство на сумму 1 548 926 руб. 48 коп.

Также, как указал истец, сумма пени за период с 25.01.2024 по 26.06.2024 составила 119 267 руб. 34 коп.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности. 

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу специфики своей правовой природы обязательство по возврату неосновательного обогащения возникает с момента приобретения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается товарными накладными № 702 от 30.04.2023, № 892 от 31.05.2023, № 1104 от 30.06.2023, № 1353 от 31.07.2023, № 1560 от 31.08.2023, № 1801 от 30.09.2023, № 2043 от 31.10.2023, № 2305 от 30.11.2023, № 2606 от 31.12.2023, актом от 07.04.2023 к контракту от 07.04.2023 № 2023.001, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, а также частичной оплатой.

Также, счет № 2606 от 31.12.2023 на сумму 1 548 926 руб. 48 коп. был сформирован поставщиком, размещен в единой информационной системе и направлен заказчику, в том числе повторно почтовым отправлением ШПИ 10885194008561, которое согласно отчета об отслеживании почтового отправления получено Заказчиком 20.05.2024.

Ответчик указанный счет не подписал, мотивированного отказа не сформировал, не направил и в единой информационной системе не разместил.

Согласно отчета к счету № 2606 от 31.12.2023 на сумму 1 548 926 руб. 48 коп., заказчик осуществил заправку автотранспорта в сети АЗС "ТАТНЕФТЬ" по указанным в отчете картам, полученным от Поставщика.

ООО "Инфорком-центр" запросило информацию в ООО "Процессинговый центр" (ПАО "ТАТНЕФТЬ"), о факте получения топлива по картам, выданным Заказчику и указанным в отчете к счету № 2606 от 31.12.2023 на сумму 1 548 926 руб. 48 коп.

ООО "Процессинговый центр" (ПАО "ТАТНЕФТЬ") направило в адрес ООО "Инфорком-центр" письмо исх. № 246/01-14 от 04.10.2024, с подтверждением заправок по указанным картам в отчете к счету №№ 2606 от 31.12.2023 на сумму 1 548 926 руб. 48 коп.

Таким образом, в нарушение условий Договора ответчик, топливо получил, от подписания счета в согласованный срок уклонился, мотивированного отказа не представил, оплату стоимости полученного топлива не произвел.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом, после получения уточненных данных от истца, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, требование о взыскании долга в размере 1 548 926 руб. 48 коп., обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контракту от 07.04.2023 № 2023.001, исчисленные за период с 25.01.2024 по 26.06.2024 по УПД № 702 от 30.04.2023, № 892 от 31.05.2023, № 1104 от 30.06.2023, № 1353 от 31.07.2023, № 1560 от 31.08.2023, № 1801 от 30.09.2023, № 2043 от 31.10.2023, № 2305 от 30.11.2023, № 2606 от 31.12.2023 в размере 119 267 руб. 34 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки. Количество дней просрочки является верным. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ. 

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки  не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контракту от 07.04.2023 № 2023.001, исчисленную за период с 25.01.2024 по 26.06.2024 по УПД № 702 от 30.04.2023, № 892 от 31.05.2023, № 1104 от 30.06.2023, № 1353 от 31.07.2023, № 1560 от 31.08.2023, № 1801 от 30.09.2023, № 2043 от 31.10.2023, № 2305 от 30.11.2023, № 2606 от 31.12.2023 в размере 119 267 руб. 34 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контракту от 07.04.2023 № 2023.001, исчисляемые с 27.06.2024 по день исполнения обязательства по возврату уплаченных по договору денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контракту от 07.04.2023 № 2023.001, исчисляемую с по контракту от 07.04.2023 № 2023.001 по день исполнения обязательства по возврату уплаченных по договору денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ  возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 29 682 рублей следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 548 926 (один миллион пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей) 48 коп., пени, начисленную за период с 25 января 2024 до 26 июня 2024г. в размере 119 267 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 682 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга с учетом дальнейшего погашения начиная с 27 июня 2024 г., исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату уплаты за каждый день просрочки по день фактического исполнению обязательств.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                    А.Е. Кириллов