Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11233/2020

01 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" (адрес:  Россия 188660, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: муниципальное унитарное предприятие "Бугровская управляющая компания" (адрес:  Россия 188660, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 28.04.2020), 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                    к муниципальному унитарному предприятию "Бугровская управляющая компания"                 о взыскании 4 554 189 руб. 53 коп. задолженности по договору от 01.07.2010 № В01Н (далее – Договор).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

До принятия решения по настоящему делу в связи с погашением ответчиком задолженности по Договору истец отказался от иска в части взыскания 3 504 189 руб. 53 коп. и просил взыскать с ответчика 1 050 000 руб. долга. Отказ от иска в названной части принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании долга в вышеуказанном размере.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (Предприятие) обязался обеспечивать ответчика (абонента) водой надлежащего качества, принимать от абонента сточные воды, а абонент – своевременно оплачивать стоимость потребляемой воды и оказанных услуг (пункты 2.2, 2.3 Договора).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора абонент обязан произвести оплату согласно выставленным платежным документам на расчетный счет предприятия до 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.08.2019 по 30.11.2019 предприятием абоненту осуществлен отпуск воды и оказаны услуги по приему сточных вод, что подтверждается материалами дела и абонентом не оспаривается.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате потребленного ресурса и оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия от 19.12.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной воды и принятых сточных вод в срок, установленный в Договоре,  суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Бугровская управляющая компания" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Бугровские тепловые сети" 1 050 000 руб. долга и 45 771 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дашковская С.А.