﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-84/2020(1)-АК

Дело № А50-20563/2019

26 февраля 2020 года

г. Пермь

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Романова В.А.,

судей					Мартемьянова В.И.,

Мухаметдиновой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу ответчика Хомякова Олега Витальевича

на принятое судьей Ушаковой Э.А. по делу № А50-20563/2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2019 года

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный ТранзитТелеком» (ОГРН 1027739006261  ИНН 7705017253) к Хомякову Олегу Витальевичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Стелс-Телеком» денежных средств в сумме 1.722.900,06 руб.,

в судебном заседании приняли участие: 

- от апеллянта: 			Хомяков О.В. (паспорт),

Масленникова Я.В. (паспорт, дов. от 12.12.2019),

- от ООО «Межрегиональный ТранзитТелеком»:

Ушакова С.В. (паспорт, дов. от 05.08.2019)

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный ТранзитТелеком» (далее – Общество «МТТ», Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Хомякова Олега Витальевичу (далее - Ответчик) как единственного участника и директора ООО «Стелс-Телеком», которое было исключено из ЕГРЮЛ, денежных средств в сумме 1.722.900,06 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам указанного общества.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2019 (судья Ушакова Э.А.) исковые требования удовлетворены: признаны подлежащими взысканию с Хомякова О.В. в пользу Общества «МТТ» в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в сумме 1.722.900,06 руб., 30.229 руб. государственной пошлины по иску.

Ответчик Хомяков О.А. обжаловал решение от 26.11.2019 в апелляционном порядке, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на намерения сторон заключить мировое соглашение, текст которого будет представлен позже.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

В заседании апелляционного суда представителем истца и Ответчиком заявлено о заключении мирового соглашения, которое стороны просили утвердить.

Как разъяснено в пунктах 1 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся, в том числе, разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры. Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (статьи 138 и 139 АПК РФ).

В части 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. 

Исследовав и оценив представленное сторонами мировое соглашение от 26.11.2019 в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: подлежит возвращению из федерального бюджета Обществу «МТТ» 15.114,50 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2019 № 5487, Хомякову О.В. - в размере 3.000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 23.12.2019.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2019 года по делу № А50-20563/2019 отменить.

Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:

«Открытое акционерное общество «Межрегиональный ТранзитТелеком» (ОГРН 1027739006261, ИНН 7705017253), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Ушаковой Светланы Васильевны, действующей на основании доверенности № 027 от 17.02.2020 года и Хомяков Олег Витальевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», действующий от собственного имени и в своих интересах, далее вместе именуемые «Стороны», учитывая, что у Ответчика отсутствует фактическая возможность удовлетворения заявленных Истцом в рамках Судебного дела требований в полном объеме, Стороны, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ в целях единовременного получения в короткий срок от Должника фактического исполнения и избежания дальнейшего оспаривания Должником решения Суда первой инстанции по делу №А50-20563/2019 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик признает исковые требования Истца по делу делу №А50-20563/2019 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму долга в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей в срок до 21 марта 2020 года по следующим банковским реквизитам: Банк ВТБ (ПАО), БИК 044525187, р/с 40702810400060022138, к/с 30101810700000000187, Получатель платежа: ОАО «МТТ», ИНН/КПП получателя платежа: 7705017253 /770901001.

Ответчик считается полностью выполнившим условия настоящего Мирового соглашения, с момента поступления денежных средств в определенные Сторонами в настоящем пункте размере и в сроки, на расчётный счёт Истца. При условии выполнения Ответчиком настоящего пункта мирового соглашения расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае невыполнения Ответчиком условий, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере, определенном решением Арбитражного Суда Пермского края от 26 ноября 2019 года по делу №А50-20563/2019: 1 722 900 (Один миллион семьсот двадцать две тысячи девятьсот) рублей 06 копеек, 30 229 (Тридцать тысяч двести двадцать девять) рублей 00 копеек государственная пошлина и компенсировать судебные расходы Истца в размере 90 829 (Девяноста тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

В случае нарушения Ответчиком порядка и сроков, указанных в пункте 1 (один) настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право получить в Арбитражном суде Пермского края исполнительный лист для принудительного взыскания с Ответчика денежных средств в размере определенном пунктом 2 (два) настоящего Мирового соглашения. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом Пермского края на всю сумму, определенную пунктом 2 (два) настоящего Мирового соглашения — 1 843 958 (Один миллион восемьсот сорок три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, за минусом фактического исполнения — денежных средств перечисленных Ответчиком Истцу до 21 марта 2020 года.

Истец и Ответчик подтверждают, что настоящее Мировое соглашение соответствует их воле, совершено добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению (путём вынесения соответствующего определения) Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, обладающих одинаковой юридической силой, по одному экземпляру каждой из Сторон, третий экземпляр - в материалы дела.

Предусмотренные ч.З ст. 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.».

Возвратить из федерального бюджета в пользу ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» 15.114 рублей 50 копеек госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2019 № 5487.

Возвратить Хомякову Олегу Витальевичу из федерального бюджета 3.000 рублей госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 23.12.2019.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

В.А. Романов 

 

Судьи

В.И. Мартемьянов 

 

Г.Н. Мухаметдинова