ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76102/19-19-705

16 августа 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен  16 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего: судьи Подгорной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» (308013, 

<

...>, ЭТАЖ/ОФИС 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖГАЗСТРОЙ» (350063, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 50.049.662 руб. 08 коп. 

с участием:

от истца – Пак Д.Г. по доверенности от 29.12.2018;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.05.2019;       

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании c Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖГАЗСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» суммы неосновательного обогащения в размере 50 049 662 руб. 08 коп. 

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением от 30.07.2019г.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные  доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮЖГАЗСТРОЙ» заключен договор субподряда №79/С-2017 от 27.12.2017г., в соответствии с которым субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ по объекту «Создание сухогрузного района морского порта Тамань» (объекты федеральной собственности). Этап 1. Объекты железнодорожной инфраструктуры федеральной собственности, обеспечивающие  подход к транспортному переходу через Керченский пролив (Российская Федерация, Краснодарский край, Таманский полуостров)», а подрядчик обязуется принять их результата и уплатить обусловленную цену. Общие сведения об объеме и содержании поручаемых субподрядчику работ содержатся в наборе работ. Стоимость работ составляет 89 080 752 руб. 56 коп. Срок выполнения работ определен с 15.01.2018г. до 31.10.2018г.  

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику аванс в размере 83 500 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.    

 Согласно п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Работы ответчиком выполнены частично на сумму 33 450 337 руб. 92 коп. Таким образом, сумма неотработанного аванса составляет 50 049 662 руб. 08 коп.   

Истец направил в адрес ответчика уведомление исх.№101-02-0052 от 22.01.2019г. о расторжении договора субподряда №79/С-2017 от 27.12.2017г. с 05.02.2019г. в одностороннем порядке на основании ст.450.1 ГК РФ.    

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие истцу встречного исполнения на перечисленную истцом сумму, ответчик не  предоставлял.

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик доказательств перечисления денежных средств не представил, оснований для удержания ответчиком денежных средств судом не установлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы 50 049 662 руб. 08 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 12, 15, 309, 310, 450, 708, 715, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖГАЗСТРОЙ» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТЮС»  50.049.662, 08 руб. неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 165 500 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖГАЗСТРОЙ» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 34 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                  С.В. Подгорная