Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89624/24-14-691

г. Москва

25 октября 2024 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 08 октября 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        25 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ФИЛЬТР" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику Акционерное общество с ограниченной ответственностью "Китайская Компания Коммуникаций и Строительства" (ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица временный управляющий ООО «Фильтр» ФИО1 (ИНН 

<

***>, №17293 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих

о взыскании 113 705 714 руб.

 

в судебное заседание явились:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.07.2024г., ФИО3 по доверенности от 01.07.2024г.

в судебное заседание не явились:

от истца, третьего лица – извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фильтр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АООО «Китайская Компания Коммуникаций и Строительства» о взыскании суммы задолженности по оплате фактически выполненных работ и расходов по договору № KCJ-ZYFB-01 от 07.02.2022 г. в размере 113 705 714 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2024 г. по делу № А40-89624/24-14-691 привлечён временный управляющий ООО «Фильтр» ФИО1 (ИНН 

<

***>, № 17293 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 109382, г. Москва, а/я 12), являющегося членом Ассоциации РСОПАУ, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец и третье лицо, извещённые надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направили.

Представитель ответчика огласил отзыв.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Невозможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам из материалов дела также не усматривается.

На основании изложенного ходатайство ответчика судом отклоняется.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Фильтр» (далее - Субподрядчик) и АООО «Китайская Компания Коммуникаций и Строительства» Московский филиал (далее - Генподрядчик) 07.02.2022 г. был заключён Договор № KCJ-ZYFB-01 на «Строительство морского перегрузочного комплекса сжиженного природного газа в Камчатском крае» 1, 2 этапа (далее - Договор).

Субподрядчик должен завершить Проект в соответствии со Строительной документацией, включая работы, прямо не указанные в настоящем Договоре, но необходимые для завершения Проектных работ и достижения целей, установленных настоящим Договором, и сдать завершенный Проект Приемочной комиссии, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что в случае выявления ошибок (дефектов) в Рабочей документации, Субподрядчик уведомляет об этом Генподрядчика и по согласованию с Генподрядчиком устраняет недостатки (дефекты) в Рабочей документации в согласованные с Генподрядчиком сроки. Дефекты в проектной документации устраняются генподрядчиком по согласованию с Проектантом.

Статьей 8 определена Цена Договора, которая составила 890 885 679 (восемьсот девяносто миллионов восемьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 73 копейки с НДС-20% - 148 480 946 (сто сорок восемь миллионов четыреста восемьдесят тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 62 копейки. В Цену договора включены все расходы Субподрядчика, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных договором , в том числе расходы: на приобретение используемых при выполнении Работ Материалов и Оборудования; а также работ, предусмотренных к выполнению в рамках Подготовки территории строительства; на выполнение любых непредвиденных, но необходимых для достижения установленных договором показателей Работ, в том числе, расходы на заработную плату, таможенные пошлины, суммы для покрытия всех налогов и сборов, установленных в Российской Федерации, в том числе налога на добавленную стоимость, накладные расходы, прибыль Субподрядчика, расходы связанные с возведением и демонтажем временных зданий и сооружений (в т.ч. производственная база, вахтовый городок), затраты на удорожание работ, выполняемых в зимнее время, расходы связанные со строительством Объекта, компенсация всех издержек и непредвиденных расходов, связанных с иными увеличениями затрат, другие лимитированные и прочие затраты, связанные с рисками Субподрядчика, и иные работы, предусмотренные Проектной документацией и законодательством Российской Федерации, а также не упомянутые в договоре, но которые могут считаться необходимыми для обеспечения безопасности, надежности и нормальной эксплуатации Объекта, подлежащие выполнению Субподрядчиком.

Статьей 9 определен Порядок и условия платежей по договору, так за исключением аванса, обусловленного пунктом 9.3 договора, оплате по договору подлежат фактически выполненные в соответствующем месяце Субподрядчиком и принятые в установленном порядке Представителем Генподрядчика работы. Пунктом 9.3. установлено, что Генподрядчик выплачивает Субподрядчику авансовый платеж в размере 30 (тридцать) процентов от Цены договора, что составляет 267 265 703 (двести шестьдесят семь миллионов двести шестьдесят пять тысяч семьсот три) рубля 92 копейки, включая НДС (20%). По настоящему договору с согласия Генподрядчика возможны дополнительные авансовые выплаты.

Статьей 12 Договора предусмотрено, что поставку всех необходимых для строительства Объекта материалов, конструкций и оборудования, их приемку, разгрузку, складирование и хранение обеспечивает Субподрядчик, в то время как в п. 11.3.5 указано, что Генподрядчик может проверять ход и качество выполнения Работ, предусмотренных договором, без вмешательства в оперативно-хозяйственную деятельность Субподрядчика.

Аналогичное условие вытекает из пункта 20.7. Договора, «Субподрядчик самостоятельно приобретает строительные материалы, оборудование и иные ресурсы, необходимые ему для выполнения Работ по договору. Субподрядчик несет ответственность за качество приобретенных строительных материалов, оборудования и иных ресурсов, которые им могут использоваться в ходе выполнения Работ».

Пунктом 11.3.11 Договора предусмотрено, что в целях предотвращения возможных нарушений сроков выполнения работ по договору, по причине отсутствия строительных материалов на объектах, генподрядчик вправе с письменного согласия субподрядчика заключить договоры поставки строительных материалов непосредственно с поставщиками (контрагентами). При этом в таких случаях генподрядчик обязан предоставить субподрядчику копии платёжных документов, товарно-транспортных накладных, а также всю сопроводительную документацию, в том числе сертификаты (свидетельства) качества на материалы. Произведённые генподрядчиком затраты на эти цели учитываются субподрядчиком в соответствии с предоставленными генподрядчиком платёжными документами и впоследствии по ним Стороны производят ежемесячные взаиморасчёты.

Пунктом 10.5 Договора предусмотрено, если в любое время фактический ход работы Субподрядчика будет отставать более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней от Графика выполнения работ (Приложение No 2 к договору) или, когда станет очевидно, что такое отставание будет иметь место, Субподрядчик обязан поставить в известность об этом Генподрядчика. Одновременно Субподрядчик обязан уведомить Генподрядчика о мерах, принимаемых им для ускорения темпов работ, направленных на то, чтобы обеспечить завершение Работ в срок.

В пункте 15.10 Договора указано, что при досрочном расторжении договора Стороны производят взаиморасчеты за Работы только в той части, в какой они фактически выполнены Субподрядчиком и приняты в установленном порядке Генподрядчиком на дату такого расторжения.

В пункте 20.6. Договора предусмотрено, что Генподрядчик и Субподрядчик проводят совещания по предложению любой из сторон для решения вопросов, возникших в процессе выполнения работ по договору. Совещания проводятся у Генподрядчика либо на Объекте. Место и время проведения совещания определяется Генподрядчиком.

Истец ссылается, что в соответствии с условиями Договора, Субподрядчик приступил к выполнению работ согласно проектной и сметной документации.

Всего Субподрядчиком было выполнено работ, приобретено строительных материалов и конструкций, а также произведено других затрат на сумму - 305 465 544 (триста пять миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля, в том числе НДС 20% (Сводная таблица, а также акты формы КС-2, справки формы КС-3 и УПД представляет в приложении к иску).

17.08.2023 г. Субподрядчиком было получено от Генподрядчика Уведомление № ОПК-2023-632 о расторжении Генподрядчиком в одностороннем порядке договора от 17.08.2023 г. № KCJ-ZYFB-01 на «Строительство морского перегрузочного комплекса сжиженного природного газа в Камчатском крае» 1, 2 этапа (далее - «Решение об одностороннем отказе от Договора»)

Субподрядчик с указанным односторонним расторжением Договора не согласился, о чем сообщил Генподрядчику указав следующее:

В решении об одностороннем отказе от Договор, Генподрядчиком были указаны основания, предусмотренные п. 15.2 Договора - «в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ и неисполнения обязательств, предусмотренных статьей 7 Договора». Настоящий односторонний отказ от Договора, принимая фактические обстоятельства, по мнению истца, не может являться допустимым т.к. просрочка выполнения обязательств произошла по вине Генподрядчика, а не по вине Субподрядчика (как на то, указал Генподрядчик).

В ходе исполнения Договорных обязательств Субподрядчиком неоднократно возникали обстоятельства, которые впоследствии стали причиной нарушения сроков выполнения работ.

1) Исходящим письмом № 07-02/22-2 от 07.02.2022 года, Субподрядчик сообщил Генподрядчику о необходимости предоставления конструкторско-монтажной документации (КМД) указав на то, что производить работы в отсутствие названной документации не предоставляется возможным.

Исходя из Договора следует, что «Рабочая документация» или «РД» - разработанная Генподрядчиком, согласованная заинтересованными Третьими лицами и утвержденная генподрядчиком «В производство работ» совокупность текстовых и графических документов, обеспечивающих реализацию принятых в утвержденной Проектной документации технических решений Объекта, необходимых для производства строительно-монтажных и пусконаладочных работ, обеспечения строительства Оборудованием и Материалами. В состав Рабочей документации входят основные комплекты рабочих чертежей, спецификации оборудования, изделий и материалов, сметы, анализ рынка местных материалов, транспортно-логистические схемы доставки основных материалов, изделий конструкций и оборудования, другие прилагаемые документы, разрабатываемые в дополнение к рабочим чертежам основного комплекта;

В нарушение п. 11.1.6. «В течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения договора передать Субподрядчику Проектную и Рабочую документацию и результаты инженерных изысканий» - Генподрядчик не исполнил указанную обязанность в соответствии с условиями Договора.

2) Исходящим письмом № 18-02/22-1 от 18.02.2022 года Субподрядчик уведомил Генподрядчика об увеличении цены Договора (стоимости работ) ввиду непредвиденного удорожания строительных материалов в связи с COVID-19.

В нарушение п. 20.6. Договора, Генподрядчик проигнорировал названное уведомление.

В дальнейшем Субподрядчик дополнительно сообщил Генподрядчику об удорожании строительным материалов по причине введения санкции против РФ в 2022 году. Субподрядчик уведомил Генподрядчика о последствиях санкций для Сторон Договора. В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 No 1315 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», от 16 апреля 2022г. No 680 «Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия» и на основании Письма Минстроя России от 01 марта 2022 г. № 7797-ИФ/09 Субподрядчиком были предложены Генподрядчику, а также государственному заказчику мероприятий по снижению финансовых затрат на выполнение работ по Договору и закупку строительных материалов и оборудования.

Между Сторонами была договорённость, что они пересмотрят цену Договора с учётом соответствующего решения государственного Заказчика. Однако Генподрядчик реальных шагов в этом направлении не предпринял, чем затянул время, что не могло не сказаться на выполнении работ и впоследствии повлекло неоправданное увеличение затрат Субподрядчика на оплату аренды помещений для работников, складов и пр.

Субподрядчик, уведомив Генподрядчика об этих обстоятельствах, тем самым исполнил требования пункта 14.3.3. Договора в части подготовки письменного обоснования по увеличению цены Договора и продлению сроков работ, а также пункта 16.1. Договора, обусловливающего форс-мажорные обстоятельства.

3) Исходящим письмом № 21-02/22-1 от 22.02.2022 года Субподрядчик направил Генподрядчику Запрос об истребовании рабочей документации.

Ответ от Генподрядчика был получен лишь «20» мая 2022 года, в котором последний сообщил о том, что - ошибки в Рабочей документации причала эксплуатации СОБМ были устранены только 20.05.2022 г. - Исходящее письмо № ОПК-2022-2014 от 20.05.2022 г.

4) Исходя из п. 9.3. Договора, Генподрядчик должен был выплатить Субподрядчику авансовый платеж в размере 30 (тридцать) процентов от Цены договора, однако на дату расторжения Договора эту обязанность Генподрядчик не исполнил в полном объёме, а также уклонился от принятия выполненных работ и подписания соответствующих документов.

5) Генподрядчик своими силами выполнил часть работ на объектах, не согласовав в установленном Договором порядке это с Субподрядчиком.

Кроме того, Генподрядчик в нарушение условий Договора осуществил самостоятельную закупку Оборудования, без согласования этой процедуры с Субподрядчиком. При этом доставку и оплату доставки закупленного оборудования возложил на Субподрядчика, что также способствовало задержкам в исполнении обязательств по Договору.

Указанными действиями Генподрядчик нарушил положения Договора, обусловливающие - «оплату других видов работ и затрат, включая оплату поставки Оборудования (в случае, если приемка Оборудования осуществляется на основании предварительного решения Генподрядчика о такой приемке оформленного в письменной форме), осуществляется Генподрядчиком в соответствии с Графиком оплаты выполненных работ в пределах Цены договора в порядке, предусмотренном договором, ежемесячно на основании подписанных Генподрядчиком и Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), если 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), если применимо - с приложением в отношении Оборудования, предназначенного для последующего монтажа на Объект, подписанной Сторонами товарной накладной на Оборудование (форма ТОРГ-12) соответствующей Исполнительной документации, а также, подписанного Сторонами акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15) (в случае, если приемка Оборудования осуществляется на основании предварительного решения Генподрядчика о такой приемке оформленного в письменной форме), и иных документов, предусмотренных договором, строительными нормами и правилами, с учётом сумм ранее перечисленного аванса. Оборудование принимается на Строительной площадке» = Пункт 9.4 Договора/ абз. 1.

Генподрядчик принимает фактически поставленное Оборудование до монтажа (в случае, если приемка Оборудования до монтажа осуществляется на основании предварительного решения Генподрядчика о такой приемке оформленного в письменной форме) по товарной накладной (форма ТОРГ-12) с одновременной безусловной передачей Субподрядчику такого Оборудования в монтаж по акту о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15), после чего Субподрядчик несет ответственность за возможное приведение Оборудования в некондиционное состояние в ходе хранения, транспортировки, производства строительно-монтажных работ и Пусконаладочных работ» - Пункт 9.4 Договора/ абз. 6.

5.1) Самостоятельная закупка материалов Генподрядчиком в нарушение условий Договора привела к срыву сроков выполнения работ, а именно приобретение некачественного шпунта Ларсена в отсутствие согласования указанного оборудования с Субподрядчиком привела к потере времени и просрочке выполнения работ Субподрядчиком.

Генподрядчик нарушил положения пункта 11.3.11. Договора, согласно которым - «В целях предотвращения возможных нарушений сроков выполнения работ по договору, по причине отсутствия строительных материалов на объектах, генподрядчик вправе с письменного согласия субподрядчика заключить договоры поставки строительных материалов непосредственно с поставщиками (контрагентами). При этом, в таких случаях генподрядчик обязан предоставить субподрядчику копии платёжных документов, товарно-транспортных накладных, а также всю сопроводительную документацию, в том числе сертификаты (свидетельства) качества на материалы. Произведённые генподрядчиком затраты на эти цели учитываются субподрядчиком в соответствии с предоставленными генподрядчиком платёжными документами и впоследствии по ним Стороны производят ежемесячные взаиморасчёты».

6) Рабочая документация, пригодная для работы так и не была передана Субподрядчику. В связи с чем, при производстве работ было обнаружено, что расположение реперных точек для строительства объекта (Лазерный створный маяк (западный) сооружение по ГП 107) было запроектировано неправильно. В связи с этим было невозможно вынести в натуру и закрепить на местности опорную геодезическую сеть по переданным Генподрядчиком опорным геодезическим знакам государственной сети, а также обеспечить правильную и надлежащую геодезическую привязку Объекта по отношению к первичным точкам, линиям и уровням, правильность положения уровней, размеров и геодезической соосности Объекта - Пункт 12.1.51. Договора.

7) На сегодняшний день Генподрядчик в нарушение пункта 17.7. Договора - «В случае досрочного расторжения договора Стороны подписывают Акт о приостановлении строительства» не представил указанный Акт, на подписание Субподрядчику так же не направил.

Полагает, что исходя из вышеизложенного, в виду многочисленных нарушений условий Договора Генподрядчиком, неоплатой авансового платежа в полном объеме, а также неоплатой фактически выполненных работ и других затрат Субподрядчика у Генподрядчика возникла задолженность перед Субподрядчиком в размере разницы между оплаченным авансом и стоимостью выполненных работ - в размере 113 705 714 (сто тринадцать миллионов семьсот пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей.

Указанная сумма включает в себя - сумму фактически выполненных, но неоплаченных работ, расходы на приобретение основных материалов, доставку на объект основных материалов, приобретение вспомогательных материалов, оплату труда работникам и субсубподрядчикам ООО «Фильтр», аренда спецтехники/обслуживание спецтехники/перевозка спецтехники, приобретение спецтехники и автотранспорта, аренда складов/офисов/пирса, затраты на билеты/аренду катера/аренду вертолета, приобретения топлива, аренда емкостей для хранения, приобретение СИЗ и иные расходы Субподрядчика.

В соответствии с п. 23.1 Договора, «Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора или в связи с ним, разрешаются Сторонами в досудебном порядке путем предъявления претензии» - Субподрядчик направил в адрес Генподрядчика досудебную претензию с просьбой произвести оплату задолженности по Договору от 05.02.2024 года, однако несмотря на факт прибытия письма по адресу Генподрядчика, ответа от последнего не последовало.

Таким образом, досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

На основании изложенных обстоятельств истец обратился в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2022 АООО «Китайская Компания Коммуникаций и Строительства» (далее также - «КККС», «Генподрядчик», «Ответчик») в качестве генподрядчика и российское ООО «Фильтр» (далее также - «Фильтр», «Субподрядчик», «Истец») в качестве субподрядчика заключили Договор в целях реализации государственного контракта № 265/ОПЭД-21 от 06.08.2021 (далее - «Договор») по строительству морского перегрузочного комплекса сжиженного природного газа в Камчатском крае.

В соответствии с п. 2.1. Договора Субподрядчик должен был завершить Проект в соответствии со Строительной документацией, включая работы, прямо не указанные в Договоре, но необходимые для завершения Проектных работ и достижения целей, установленных Договором, и сдать завершенный Проект Приемочной комиссии.

Результатом выполненных работ должен был являться законченный строительством объект (далее также - «Объект»), который включает причал эксплуатации систем безопасности (Объект 3); объекты системы управления движением судов (Объект 4), объекты инженерно-технических средств обеспечения транспортной безопасности (Объект 5).

В свою очередь Генподрядчик был обязан принять и оплатить выполненные Субподрядчиком Работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п. 2.2. Договора).

17.03.2022 Генподрядчик передал Субподрядчику Рабочую документацию на Объект, что подтверждается актом-приема передачи проектной/рабочей документации и актом передачи-приемки координат контрольных точек геодезического обоснования.

17.03.2022 Генподрядчик передал Субподрядчику строительную площадку, что подтверждается актом приема-передачи строительной.

С 17.03.2022 (дата передачи строительной площадки и рабочей документации) по 25.07.2022 (дата полного приостановления деятельности Субподрядчика на строительной площадке) истец вел «вялотекущую» деятельность, не соответствующую условиям Договора, в связи с чем, КККС направлял в адрес Фильтр замечания с указанием на отставание Субподрядчика от графика производства работ (Приложение № 2 к Договору), отсутствие необходимого персонала на строительной площадке, непредставление необходимой документации, невыполнение иных обязательств по Договору:

• 29.03.2022 Генподрядчик направил Субподрядчику требование об укомплектовании необходимого технического персонала и предоставлении списка необходимого персонала на строительной площадке (Исх. № ОПК-2022-140);

• 08.04.2022 Генподрядчик направил требование Субподрядчику о назначении представителя Фильтр, ответственного за организацию и проведение входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования (Исх. № ОПК -2022-164);

• 17.04.2022 Генподрядчик направил письмо Субподрядчику, в котором уведомил последнего:

- об отставании Фильтр от графика строительства;

- о том, что 08.04.2022 Субподрядчик не выполнил обязанности по приемке шпунтовых свай во Владивостоке;

- о том, что на строительной площадке отсутствует необходимое количество персонала (2 человека ИТР), что не соответствует Договору и ПОС, и потребовал от Субподрядчика выполнить обязательства по укомплектованию персонала (Исх. № ОПК-2022-178);

17.05.2022 Генподрядчик направил Субподрядчику Предписание № 1 об устранении нарушений при строительстве Объекта с требованием приостановить выполнение строительно-монтажных работ на Объекте до предоставления в адрес Генподрядчика комплекта документов, подтверждающих компетенцию работников в области охраны труда, промышленной и пожарной безопасности и квалификацию для выполнения трудовой функции до начала работ по строительству морского причала;

31.05.2022 Генподрядчик направил запрос-требование Субподрядчику о необходимости проведения подготовительных работ: водолазное обследование дна; подъем из воды посторонних предметов; обследование территории строительства на наличие взрывоопасных предметов; разборка монолитных железобетонных и металлических конструкций; планировка площадей; геодезическая разбивка основных строительных осей и т.д. (Исх. № ОПК-2022-232);

17.06.2022 Генподрядчик повторно направил в адрес Субподрядчика требование о проведении подготовительных работ, отметив, что производство работ по строительству причала эксплуатации СОБМ невозможно без проведения подготовительных работ, в связи с чем, возникает угроза срыва сроков производства основных работ и выполнения проекта в целом. Генподрядчик в кратчайшие сроки потребовал представить исполнительную документацию: отчет по водолазному обследованию с зачисткой дна от посторонних предметов (включающий фотоматериалы обследования, схемы участков расположения посторонних предметов, заверенные копии разрешительных документов производителя работ, копии приказов и подтверждающих документов на водолазов, проводивших обследование и т.д.); акт приема-передачи посторонних предметов (отходов) специализированной организации; отчет по обследованию территории строительства на наличие взрывоопасных предметов (включающий фотоматериалы обследования, схемы участков обследования, заверенные копии разрешительных документов производителя работ, копии приказов и подтверждающих документов на членов комиссии по обследованию, выводы о возможности проведения строительно-монтажных работ и т.д.) (Исх. № ОПК-2022-252);

23.06.2022 Генподрядчик направил Субподрядчику требование о необходимости срочной отгрузки и транспортировки партии шпунтовых свай в порт Петропавловск-Камчатский из г. Владивостока до 23.06.2022. В данном письме содержится предупреждение Субподрядчика о том, что если до 23.06.2022 он не организует срочную отгрузку партий свай, то Генподрядчик будет вынужден организовать транспортировку этой партии свай и материалов своими силами из г. Владивосток в порт Петропавловск-Камчатский Исх. № ОПК-2022-263);

27.06.2022 Генподрядчик направил Субподрядчику уведомление об отставании Субподрядчика от графика производства работ. В указанном письме Генподрядчик отметил, что согласно графику производства работ 362 стальных шпунта должны быть обработаны антикоррозийным составом за 30 дней, в то время как Фильтр за указанный промежуток времени обработал только 50. Генподрядчик попросил Фильтр увеличить рабочую бригаду, повысить эффективность работ, и завершить все работы по антикоррозийной обработке до 15.07.2022 (Исх. № ОПК-2022-273);

28.06.2022 Генподрядчик уведомил Субподрядчика о нарушении им договорных обязательств в области охраны труда, пожарной и промышленной безопасности, о непредставлении документов:

- об образовании (повышение квалификации на прораба);

- удостоверения о проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов (членов комиссии);

- журналов для проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров;

- удостоверений на лиц, выполняющих работы на высоте;

- удостоверений на лиц, ответственных за организацию и безопасное производство работ на высоте и удостоверение ответственного за исполнение работ на высоте;

- уведомления о включении сведений в Национальный реестр специалистов в области строительства (строительный контроль);

- аттестации по промышленной безопасности на ответственных лиц в области: А.1, Б.9.3, Б.8.3, В.1;

- аттестации лица, ответственного за безопасность дорожного движения; и др.

Указанным письмом Генподрядчик также напомнил Субподрядчику о направленном ранее в его адрес Предписании № 1 от 17.05.2022, в соответствии с которым работы на строительной площадке были приостановлены до устранения выявленных нарушений (Исх. № ОПК-2022-279);

28.06.2022 Генподрядчик уведомил Субподрядчика о том, что по состоянию на 27.06.2022 проект производства работ (ППР) по Объекту 3 Этапа 1.2. не разработан Субподрядчиком и не согласован представителями Государственного заказчика объекта строительства, в связи с чем, производство работ не допускается (Исх. № ОПК-2022-280);

28.06.2022 Генподрядчик повторно уведомил Субподрядчика о необходимости проведения подготовительных работ, предоставлении исполнительной документации (Исх. № ОПК-2022-281);

04.07.2022 Генподрядчик уведомил Субподрядчика о задержке в выполнении работ по антикоррозийной защите шпунтовых свай (Исх. № ОПК-2022-291);

26.07.2022 Генподрядчик направил Субподрядчику требование в срок до 27.07.2022 покинуть территорию строительной площадки в связи с установлением факта проведения несанкционированных работ, неоднократного невыполнения условий охраны труда, промышленной безопасности, нарушением условий Договора в части предоставления ППР (Исх. № ОПК-2022-321);

27.07.2022 Субподрядчик остановил выполнение работ и покинул строительную площадку (Письмо Фильтр Исх. № 78 от 22.07.2022);

30.08.2022 Субподрядчик направил письмо Генподрядчику с перечнем материалов, оставленных на строительной площадке (Письмо Фильтр Исх. № 86 от 30.08.2022).

В начале июня 2022 года из-за допущенных Субподрядчиком нарушений сроков строительства Объекта Генподрядчик был вынужден привлечь к строительству Объекта собственный персонал из обособленного подразделения «Камчатка», который начал своими силами проводить подготовительные работы по строительству причала (Объект 3), строительство береговых объектов (Объекты 4, 5), геодезическую работу на причале, подпорных стенках, знаках и маяках; водолазное обследование. С указанного момента и после ухода Субподрядчика со строительной площадки дальнейшее выполнение работ по строительству Объекта велось силами Генерального подрядчика.

15.08.2023 КККС письмом Исх. ОПК- 2023-630 уведомил Фильтр о расторжении Договора на основании п. 15.2. Договора в связи с нарушением сроков выполнения работ на Объекте.

Объем и стоимость предъявленных Истцом к оплате работ и расходов не находят своего документального подтверждения и опровергаются экспертными заключениями.

На основании п. 9.1. Договора за исключением аванса, обусловленного пунктом 9.3 договора, оплате по договору подлежат фактически выполненные в соответствующем месяце Субподрядчиком и принятые в установленном порядке представителем Генподрядчика работы в соответствии с пунктами 9.4 и 9.5 договора.

В соответствии с п. 9.3.1. Договора суммы аванса подлежат зачету по каждой справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в размере не менее 30% от стоимости подлежащих оплате работ по соответствующему акту, до даты его полного погашения. Сумма погашаемого авансового платежа отражается в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и в счете на оплату.

Согласно п. 9.4. Договора оплата других видов работ и затрат (помимо аванса), включая оплату поставки оборудования, осуществляется Генподрядчиком в соответствии с Графиком оплаты выполненных работ в пределах Цены договора в порядке, предусмотренном договором, ежемесячно на основании подписанных Генподрядчиком и Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), если применимо — с приложением в отношении Оборудования, предназначенного для последующего монтажа на Объект, подписанной Сторонами товарной накладной на Оборудование (форма ТОРГ-12) соответствующей Исполнительной документации, а также, подписанного Сторонами акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15).

На основании п. 9.6.1. Договора Субподрядчик не реже одного раза в месяц не позднее 10-го числа отчетного месяца представляет Представителю Генподрядчика журнал учёта выполненных работ по форме КС-6а, акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-з), а в случае приемки Оборудования до завершения монтажа (в случае, если приемка Оборудования осуществляется на основании предварительного решения Генподрядчика о такой приемке оформленного в письменной форме) — справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-з), товарные накладные (форма ТОРГ-12), акты о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15) с приложением соответствующей Исполнительной документации, счетов-фактур (универсальных передаточных документов (УПД)), счетов на оплату работ, копий товарных накладных на поставляемое Оборудование.

В соответствии с п. 12 Договора Субподрядчик обязан ежедневно вести график выполнения работ, ежемесячно передавать представителю Генподрядчика отчеты о ходе выполнения работ с фотографиями и описанием хода выполнения работ и т.д.

Все указанные выше документы, в материалах дела отсутствуют и никогда не направлялись Генподрядчику. Это означает отсутствие правовых оснований для предъявления требования об оплате работ по Договору.

Кроме того, Субподрядчик никогда не направлял Генподрядчику исполнительную документацию.

В соответствии с преамбулой Договора, Исполнительная документация - подготовленные Субподрядчиком и подлежащие передаче Генподрядчику: комплект текстовых и графических материалов, оформленных в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 (РД 11-02-2006), отражающих фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства Объекта по мере завершения определенных Проектной документацией видов Работ, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим проектным решениям или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ; общий (форма КС-6, приказ Ростехнадзора от 12.01.2007 № 7) и специальные журналы работ и авторского надзора; инструкции и рекомендации заводов- производителей по эксплуатации смонтированного оборудования; сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ и необходимые для нормальной технической эксплуатации Объекта; схемы расположения и каталоги координат и высот геодезических знаков, установленных Субподрядчиком при геодезических разбивочных работах, иная документация в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

В соответствии с п. 3.5. Договора, в процессе выполнения Работ Субподрядчик обязан предоставлять Генподрядчику Исполнительную документацию на выполненные объемы работ по Объекту. Исполнительная документация передается в 4-х (четырех) экземплярах, выполняется на русском языке и должна соответствовать требованиям РД-11-02-2006 (с изменениями на 09.11.2017).

С учетом отсутствия указанных выше документов (актов о приемке работ, справок о стоимости работ, отчетов о ходе выполнения работ, исполнительной документации) в целях оценки стоимости закупленных Субподрядчиком материалов, а также объемов и стоимости выполненных работ, потраченных средств в ходе исполнения Договора, Генподрядчик обратился в экспертное учреждение - Экспертный центр «Индекс».

По итогам исследования эксперты ЭЦ «Индекс» подготовили 2 отчета:

• Отчет № 0029-С-23 от 06.12.2023 по определению стоимости поставленных материалов, включая стоимость доставки, по Договору (далее - «Отчет по материалам»);

• Отчет № 0001-С-24 от 20.02.2024 по вопросу определения обоснованности стоимости выполненных работ и понесенных затратах, предъявленных Субподрядчиком по Договору (далее - «Отчет по затратам»).

В соответствии с выводами Отчета по материалам, стоимость фактически поставленных Субподрядчиком материалов составила 71 819 056,09 руб. (стр. 8 указанного отчета).

В соответствии с выводами Отчета по затратам, стоимость затрат, фактически понесенных Субподрядчиком по Договору, составила 6 875 542,53 руб. (стр. 2 указанного отчета).

Таким образом, всего расходы Субподрядчика по Договору, включая стоимость выполненных работ, стоимость поставленных материалов и иных понесенных расходов, составили: 71 819 056,09 руб. + 6 875 542,53 руб. = 78 694 598.62 руб., а не 305 465 544 руб., как ошибочно утверждает Истец.

Размер выплаченного Субподрядчику аванса по Договору превышает понесенные им расходы, вследствие чего задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует.

В соответствии с п. 8.1. Договора Цена Договора составляет 890 885 679,79 руб. с НДС 20% -148 480 496,62 руб.

Согласно п. 8.3. Договора в цену договора включены все расходы Субподрядчика, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных Договором, в том числе расходы: на приобретение используемых при выполнении Работ Материалов и Оборудования; а также работ, предусмотренных к выполнению в рамках Подготовки территории строительства; на выполнение любых непредвиденных, но необходимых для достижения установленных договором показателей Работ, в том числе расходы на заработную плату, таможенные пошлины, суммы для покрытия налогов и сборов, установленных в РФ, в том числе НДС, накладные расходы, прибыль Субподрядчика, расходы связанные с возведением и демонтажем временных зданий и сооружений (в т.ч. производственная база, вахтовый городок), затраты на удорожание работ, выполняемых в зимнее время, расходы связанные со строительством Объекта, компенсация всех издержек и непредвиденных расходов, связанных с иными увеличениями затрат, другие лимитированные и прочие затраты, связанные с рисками Субподрядчика, и иные работы, предусмотренные Проектной документацией и законодательством РФ, а также не упомянутые в договоре, но которые могут считаться необходимыми для обеспечения безопасности, надежности и нормальной эксплуатации Объекта, подлежащие выполнению Субподрядчиком.

В соответствии с п. 9.3. Договора Генподрядчик выплачивает Субподрядчику авансовый платеж в размере 30% от Цены Договора, что составляет 267 265 703,92 руб., включая НДС (20%). Генподрядчик будет выплачивать аванс партиями. Перед каждым платежом Субподрядчик будет предоставлять соответствующий план использования средств и счет-фактуру для заявки на авансовый платеж, при этом платеж будет произведен после того, как Генподрядчик его рассмотрит и одобрит платеж.

Согласно п. 11.3.11 Договора в целях предотвращения возможных нарушений сроков выполнения работ по Договору, по причине отсутствия строительных материалов на объектах, Генподрядчик вправе с письменного согласия Субподрядчика заключить договоры поставки строительных материалов непосредственно с поставщиками (контрагентами). Произведенные генподрядчиком затраты на эти цели учитываются субподрядчиком в соответствии с представленными генподрядчиком платежными документами и впоследствии по ним Стороны производят ежемесячные взаиморасчеты.

Руководствуюсь вышеуказанными положениями Договора, Генподрядчик произвел выплату авансового платежа в адрес Субподрядчика в размере 182 304 903,92 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В порядке п. 11.3.11. Договора Генподрядчик с согласия Субподрядчика (далее - «Письмо по закупке шпунта») самостоятельно закупил шпунт Ларсена, необходимый для строительства Объекта, на сумму 84 960 800 руб. Из содержания Письма по закупке шпунта следует, что поставщик указанного шпунта - ООО «Вектор» был рекомендован Субподрядчиком, и что всю ответственность, включая за качество поставляемого материала, несет Истец. При приемке указанного шпунта Генподрядчик обнаружил, что указанный материал является некачественным и требует замены поставщиком, в связи с чем Генподрядчик был вынужден понести расходы в размере 16 438 476,80 руб. на транспортировку указанного шпунта в адрес поставщика и его последующую транспортировку обратно

Учитывая, что Генподрядчик осуществил выплату авансового платежа а размере 182 304 903,92 руб., а также принимая во внимание результаты досудебной экспертизы, произведенной ЭЦ «Индекс», по результатам которой понесенные расходы Субподрядчика по Договору составили 78 694 598,62 руб., суд приходит к выводу, что задолженность Ответчика перед Истцом полностью отсутствует.

Истцом указанные внесудебные исследования не оспорены, о назначении и проведении судебной экспертизы ходатайство заявлено не было.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Согласно ст. 729 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора

В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

При расторжении договора сумма неотработанного аванса, составляющая разницу между размером перечисленных денежных средств и стоимостью принятых и подлежащих оплате работ, является суммой неосновательного обогащения (Определение ВАС РФ от 19.04.2013 N ВАС-5192/13 по делу N А32-40843/2011).

Президиум ВАС РФ в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Таким образом, суд считает, что Истцом не были представлены достоверные доказательства, подтверждающие, что сумма понесенных им расходов превышает размер выплаченного Ответчиком авансового платежа по Договору, что исключает обоснованность заявленных требований. При этом, напротив, наличие на стороне Истца задолженности по возврату неотработанного аванса подтверждается выводами, изложенными в экспертных заключениях (Отчете по материалам и Отчете по затратам), подготовленных компетентными специалистами.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении устного ходатайства Акционерного общества с ограниченной ответственностью "Китайская Компания Коммуникаций и Строительства" (ИНН 

<

***>) об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в суд отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "ФИЛЬТР" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 200 000руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника.

 

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева