АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422) 33-46-09, факс. (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3459/2017

г. Ульяновск

22 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2017, полный текст решения изготовлен  22.08.2017.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "СВК-Групп" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "АПЕКС ПЛЮС" (ОГРН  

1137327003593, ИНН 

<

***>) о взыскании 313 200 руб. 00 коп. 

при участии: от истца – не явился, уведомление № 77323 от ответчика – не явился, возврат корреспонденции 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВК-Групп" обратилось в Арбитражный  

суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  

ответственностью "АПЕКС ПЛЮС" о взыскании задолженности по арендной плате за  

период с 04.04.2016 по 08.02.2017 в размере 313 200 руб. 00 коп., задолженности за  

оказанные услуги по доставке вагон-бытовок в размере 56 000 руб. 00 коп. 

Определением от 28.04.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного  

производства. 

Определением от 13.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  

искового производства. 

Определением от 06.07.2017 прекращено производство по делу в связи с отказом истца  

от иска в части взыскании задолженности за оказанные услуги по доставке вагон-бытовок в  

размере 56 000 руб. 00 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к  

выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. По делу установлено, что письменный договор между сторонами не заключался. 

ООО «СВК-Групп» передало ООО «Апекс Плюс» оборудование (вагон-бытовки по  

актам на отгрузку оборудования от 04.04.2016, 05.04.2016, 06.04.2016, 08.04.2016,  

12.04.2016, 02.06.2016 в количестве 7 штук, а именно: - по акту на отгрузку оборудования от 04.04.2016 – в количестве 1 штуки - по акту на отгрузку оборудования от 05.04.2016 – в количестве 2 штук 

- по акту на отгрузку оборудования от 06.04.2016 – в количестве 1 штуки  - по акту на отгрузку оборудования от 08.04.2016 – в количестве 1 штуки  - по акту на отгрузку оборудования от 12.04.2016 – в количестве 1 штуки  - по акту на отгрузку оборудования от 02.06.2016 – в количестве 1 штуки /л.д. 19-24/.  

В актах на отгрузку оборудования указано, что ООО «СВК-Групп» (Арендодатель)  предоставляет ООО «Апекс плюс» (Арендатор) указанное в актах оборудование на  следующих условиях: Вагон-бытовка 2,4 х 2,4 х 6м, оценочная стоимость 1 единицы  150 000 руб., арендная плата в месяц 8700,00 руб., срок аренды – 2 месяца.  

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды  (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору  (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Согласно п. 2 ст. 622 Гражданского кодекса РФ если арендатор не возвратил  арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе  потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная  плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их  возмещения.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 313 200 руб. 00 коп. за 10  месяцев аренды вагон-бытовок по актам на отгрузку оборудования от 04.04.2016,  05.04.2016, 06.04.2016, 08.04.2016, 12.04.2016 (за период с 04.04.2016 по 12.02.2017), и за 8  месяцев аренды по акту на отгрузку оборудования от 02.06.2016 (за период с 02.06.2016 по  02.02.2017).  

Ответчик сумму задолженности не оспорил, контррасчет не представил.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона и иных правовых актов.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате арендной платы,  доказательств оплаты не представил, исковые требования о взыскании задолженности в  размере 313 200 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АПЕКС ПЛЮС" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СВК-Групп" задолженность по арендной  плате в размере 313 200 (триста тринадцать тысяч двести) руб. 00 коп., расходы на  госпошлину в размере 9 264 (девять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 00 коп.  

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "СВК-Групп" из  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению   № 65 от 15.03.2017, в размере 1 120 (одна тысяча сто двадцать) руб. 00 коп.  

Справку на возврат госпошлины выдать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья Е.С. Черланова