ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-187650/19-32-1222

г.Москва

11 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 23 октября 2019 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «ФМ ЛОЖИСТИК ВОСТОК»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Скиф-Карго»

о взыскании 15 604 руб. 56 коп.    

УСТАНОВИЛ:

АО «ФМ ЛОЖИСТИК ВОСТОК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Компания Скиф-Карго» (далее – Ответчик) 15 604 руб. 56 коп. убытков за утрату груза на основании ст.ст. 15,309, 310, 393 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик представил отзыв, в котором просил в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

23 октября 2019г. судом в порядке ст.ст.226,229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03 октября 2017 года между истцом (Клиент) и ответчиком (Экспедитор) заключен договор о транспортно-экспедиционном обслуживании №0310-1640, согласно которому Клиент поручает, а Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определённых Договором услуг, связанных с перевозкой груза.

Истец указывает, что 05.09.2018 ответчик по экспедиторской расписке №00199937 принял с объявленной ценностью к экспедированию груз клиента Истца ООО «Алькор и Ко» (парфюмерно-косметическая продукция в ассортименте) в количестве 48 (сорок восемь) коробок.

На выгрузке при приемке товара клиентом Истца ООО «Алькор и Ко» было обнаружено, что в партии груза, перевозимого по заявке № АЛ_ПЗ_14079228_18_Р0 - недостача 1 (одной) коробки с продукцией. По данному факту был составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей №АЛ_Об2_ 180544_ПЗ_А0(п) от 11.09.2018г {Приложение 4) подписанный уполномоченным представителем Истца и клиента. Истца.

В результате, по утверждению истца, ответчиком не была доставлена продукция клиенту Истца, принятая к экспедированию в соответствии с товарно-транспортной накладной № ПР004090523 от 03.09.2018г., на сумму 15 604 рубля 56 коп.

В адрес Истца был выставлена претензия клиентом на сумму утраченного груза согласно товарно-сопроводительным документам. Истец выплатил клиенту указанную сумму.

В связи с изложенным, истцом в адрес ответчика направлена  претензия от  01.04.2019г. с требованием возместить ущерб за утраченный груз, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.803 Гражданского кодекса Российской Федерации за утрату, недостачу или повреждение (порчу груза) после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу экспедитор несет перед клиентом ответственность по основаниям и в размере, устанавливаемым в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд за взысканием причиненных убытков в арзмере утраченного груза на сумму 15 604 руб. 56 коп.    

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В пункте 2.6. договора стороны согласовали порядок приёмки груза ответчиком, согласно которому  Экспедитор принимает груз по количеству мест, весу и объёму без досмотра и проверки   содержимого   упаковки   на   предмет   работоспособности,   внутренней комплектации,   количества,   наличия   явных   или   скрытых   дефектов,   а   также чувствительности к температурному воздействию. В случае приемки груза вне складов Экспедитора, груз принимается по количеству мест. Местом считается отдельная единица груза или некоторое количество груза, объединенное общей упаковкой. В случае отсутствия упаковки, каждая отдельная единица груза, независимо от ее размеров, признается местом.

При этом согласно п. 1.2. договора перечень услуг в отношении каждой партии груза определяется на основании согласованного сторонами Поручения Экспедитору, являющегося неотъемлемой частью договора.  

В случае его отсутствия вся необходимая информация указывается в экспедиторской расписке, которая после подписания имеет силу как поручения экспедитору (заявки), так и документа, подтверждающего получение груза Ответчиком и выдачу груз грузополучателю - экспедиторской расписки (п. 1.3. Договора в редакции протокола согласования разногласий). 

В пункте 2.5. Договора (в редакции протокола согласования разногласий) указано, что фактическое количество груза и состояние его упаковки удостоверяются подписями полномочных представителей Ответчика и Истца (Грузоотправителя/ Грузополучателя) в экспедиторской расписке и транспортной накладной на груз. Транспортная накладная оформляется Грузоотправителем. Для Ответчика транспортная накладная является товаросопроводительным документом на груз. Отметки в транспортной накладной Истца Ответчиком не проставляются.

05.09.2018г. ответчиком в рамках заключенного с Истцом договора принят груз в количестве 163 мест с сопроводительными документами № 59675207, 4090298, 40 для организации его транспортировки в город Обнинск в сетевой магазин «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», что подтверждается экспедиторской распиской № 21604-3752. Груз выдан получателю 06.09.2018г. без замечаний к количеству и качеству переданного груза, что подтверждается соответствующей отметкой грузополучателя в экспедиторской расписке № 21604-3752.

Доказательств принятия к перевозке груза (товар) по экспедиторской расписке №0019937, товарно-транспортной накладной № ПР004090523 от 03.09.2018г., на которые ссылается истец в исковом заявлении,  в материалы дела не представлено.

Экспедиторская расписка № 00199937 оформлена между ООО «Алькор и Ко» (грузоотправитель/клиент) и ЗАО «ФМ Ложистик Восток» (экспедитор) и подписана представителями указанных организаций.

В Товарно-транспортной накладной № ПР004090523 от 03.09.2018г. также отсутствуют подписи представителя ООО «Компания Скиф-Карго». Грузоотправителем/ грузополучателем и плательщиком по данному документу является ООО «Алькор и Ко».

В соответствии с "Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017), Экспедитор несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза на основании статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87- ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", если он фактически осуществлял перевозку своими собственными транспортными средствами (фактический перевозчик), выписал свой транспортный документ или иным образом выразил намерение взять на себя ответственность перевозчика (договорный перевозчик).

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что истцом не доказан факт получения груза Ответчиком по экспедиторской расписке №0019937 в целях перевозки, а также вина ответчика в утрате груза и причинении истцу ущерба в размере 15 604 руб. 56 коп.    

Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309-310, 801, 803 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                       Л.А. Куклина