ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-73200/2019

Дело № А40-207527/19

г. Москва

20 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б. Красновой

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ФИО1 

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-207527/19,

по исковому заявлению ФИО1

к  ООО "ФАРМВОЛГА"

о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ФАРМВОЛГА» о взыскании задолженности в размере 150 130 руб., пени в размере 15 013 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2019 в удовлетворении заявленного требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик письменный отзыв по существу апелляционной жалобы не представил.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела 01.09.2018 между ИП ФИО1 (продавец) и  ООО «ФАРМВОЛГА» (покупатель) заключен договор № 617-ФВ-18 поставки с отсрочкой платежа, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого, продавец обязуется передавать в собственность покупателя изделия очков оптики и аксессуаров, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора. 

Товар поставляется в количестве и ассортименте по согласованию сторон. Развернутый ассортимент поставляемого товара, единицы измерения, количество товара, его стоимость определяются в одном из следующих документах: в спецификациях или товарных накладных, являющихся приложениями к настоящему договору и содержащих ссылку на настоящий договор.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора, цена на каждую партию поставляемого товара определяется в спецификации или в товарной накладной, которая становится неотъемлемой частью договора с момента ее подписания обеими сторонами, и устанавливается в рублях РФ. Цена единицы товара включает стоимость товара, упаковки и доставки. Расчет за каждую партию товара по настоящему договору производится в течении 60 календарных дней с даты получения товара покупателем. 

На основании пункта 5.2 договора, за несвоевременную оплату товара покупателем, продавец оставляет за собой право начислять покупателю пени в размере 0,1 % от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы просроченной задолженности. Продавец реализует данное право путем направления покупателю письменного требования, которое должно быть рассмотрено покупателем в течение 10 дней. 

В доказательство поставки товара в адрес ответчика истцом представлены товарная накладная от 06.09.2018 г. № 247, товарная накладная от 14.11.2018 г. № 306 и накладная RUSSIAN POST № EF032288053RU.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, Арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Исходя из пункта 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Из изложенного следует, что истец должен доказать факт поставки товара ответчику, а ответчик - факт оплаты поставленного товара. 

В рассматриваемом случае истцом в доказательство поставки товара ответчику представлена накладная RUSSIAN POST № EF032288053RU по услуге по организации доставки груза. 

Вместе с тем, как верно указал суд, из данной накладной не представляется возможным установить идентичность товара, переданного истцом по товарным накладным от 06.09.2018 г. № 247, от 14.11.2018 г. № 306, грузу, переданному по экспедиторской расписке. 

Накладные по форме ТОРГ-12 отметок о получении груза полномочным представителем ответчика не содержат. 

Таким образом, поскольку истец документально не подтвердил факт поставки товара ответчику, не подтвердил нарушение ответчиком обязательства по оплате, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и, как следствие, неустойки не имеется.

Апелляционная коллегия, повторно оценив обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда. Существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке, апелляционной коллегией не усматривается. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266–269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2019 по делу № А40-207527/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

СудьяТ.Б. Краснова