ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-246293/19-32-1767

г.Москва

17 января 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Минералс Групп»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СРСТ»

о взыскании 5 939 482 руб. 27 коп.

при участии:

от истца ФИО2 директор согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.01.20г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Минералс Групп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «СРСТ» (далее – Ответчик) 4 721 583 руб. 75 коп. долга, 609 209 руб. 7 коп. пени за период с 20.05.19г. по 03.09.19г., а также пени с 04.03.19г. по день фактического исполнения обязательств на основании ст.ст.12,309,310,330,516 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 5 939 482 руб. 27 коп. в связи с увеличением размера требований о взыскании пени до суммы 1 217 898 руб. 52 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в рамках заявления об увеличении размера исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06 декабря 2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № П-001/12/18, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым Покупателем, а Покупатель - принять и оплатить следующий товар: Наименование: Нефтепродукты. Конкретное количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, а равно все иные условия поставки согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его неотъемлемыми частями. Единица измерения: тонна.

Условия поставки согласованы в Дополнительном соглашении №3 от «11» апреля 2019 г. и Дополнительном соглашение №4 от «19» апреля 2019 г.

В исполнение указанных Дополнительных соглашений истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 6 721 583 рубля 75 копеек, что подтверждается товарными накладными № 19 от 04 мая 2019 г. и № 20 от 05 мая 2019 г., подписанными уполномоченными представителями сторон, а также счетами-фактурами № 19 от 05 мая 2019 г. и № 20 от 04 мая 2019 года.

Продукция принята ответчиком без претензий по качеству и количеству.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Порядок расчетов согласован в п. 1 Дополнительных соглашении №3 от «11» апреля 2019 г. и №4 от «19» апреля 2019 г., в соответствии с которыми ответчик обязан оплатить Товар в течение пятнадцати календарных дней с момента поставки в место поставки.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком поставленный товар оплачен частично платежным поручением №944 от 10.07.2019г. на сумму 2 000 000 руб. и платежным поручением № 1448 от 01.10.2019г. на сумму 140 000 руб.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 4 581 583 руб. 75 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 18 июня 2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. 

В ответ на претензию Ответчик направил гарантийное письмо от 21 июня 2019 г., в котором обязался оплатить задолженности до 01 июля 2019 года. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 4 581 583 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 6.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 1 217 898  руб. 52 коп. пени за период с 20.05.19г. по 13.01.20г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, размер неустойки не оспорил, ходатайств об его уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял.

Учитывая изложенное, исковые требования в части в части взыскания пени в размере 1 217 898 руб. 52 коп. пени за период с 20.05.19г. по 13.01.20г. подлежат удовлетворению.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании пени, начисленных на сумму долга в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа за период с 14.01.20г. по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СРСТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Минералс Групп» 4 721 583 (Четыре миллиона семьсот двадцать  одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 75 коп. долга, 1 217 898 (Один миллион двести семнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 52 коп. пени за период с 20.05.19г. по 13.01.20г. и пени, начисленные на сумму долга в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа за период с 14.01.20г. по день фактического исполнения обязательства, а также 52 697 (Пятьдесят две тысяч шестьсот девяносто семь) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Минералс Групп» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 9 331 руб., уплаченную по платежному поручению №1 от 13.01.2020г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина