АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6054/2020

14 августа 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:1103007560, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пеней,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управления администрации МО ГО «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (далее – истец, ООО «Воргашор-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет) о взыскании 187 857 руб. 70 коп. пеней, начисленных  за период с  10.05.2018 по 24.01.2020.

Определением суда от 29.05.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 09.07.2020. Также данным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовое управление администрации МО ГО «Воркута».

Стороны получили копию определения суда от 29.05.2020, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Комитетом в отзыве заявлено ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы, исходя из двукратной учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на  день фактической оплаты.

Финансовым управлением администрации МО ГО «Воркута» указано, что: 

- исполнительный лист серия ФС № 030829790, выданный 01.04.2019 на основании решения от 20.02.2019 года по делу № А29-15344/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 102 618,08 руб. платежными поручениями от  18.04.2019 № 296063, № 296067;

- исполнительный лист серия ФС № 030836920, выданный 27.03.2019 на основании решения от 19.02.2019 года по делу № А29-15351/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 88 185,08 руб. платежными поручениями от 18.04.2019 № 296064, № 296065, № 296066;

- исполнительный лист серия ФС № 030829559, выданный 10.04.2019 на основании решения от 20.02.2019 года по делу № А29-15352/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 281 690,40 руб. платежными поручениями от 22.04.2019 № 339515, № 339518;

- исполнительный лист серия ФС № 030832976, выданный 09.04.2019 на основании решения от 28.02.2019 года по делу № А29-15350/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 61 350,13 руб. платежными поручениями от 22.04.2019 № 339516, № 339517;

- исполнительный лист серия ФС № 030839595, выданный 19.04.2019 на основании решения от 15.02.2019 года по делу № А29-9068/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 63 518,98 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 № 111864, от 24.01.2020 № 592221;

- исполнительный лист серия ФС № 030825763, выданный 20.05.2019 на основании решения от 14.04.2019 года по делу № А29-1784/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 28 818,23 руб. платежными поручениями от 09.12.2019 № 78675, № 78708;

- исполнительный лист серия ФС № 030825839, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2055/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 31 920,03 руб. платежными поручениями от 10.12.2019 № 93223, № 93242;

- исполнительный лист серия ФС № 030825843, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2052/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 48 463,90 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111861, от 24.01.2020 №592181, №592184;

- исполнительный лист серия ФС № 030825838, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2049/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 36 560,53 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111859, от  24.01.2020 №592180, №592207;

- исполнительный лист серия ФС № 030825844, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2048/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 57 598,18 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111865, от 24.01.2020 №592192, №592214;

- исполнительный лист серия ФС № 030825840, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2044/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 63 603,58 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111860, от 24.01.2020 №592173, №592213;

- исполнительный лист серия ФС № 030825837, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2043/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 27 845,35 руб. платежными поручениями от 10.12.2019 № 93224, № 93225;

- исполнительный лист серия ФС № 030825841, выданный 28.05.2019 на основании решения от 19.04.2019 года по делу № А29-2042/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 60 108,94 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111857, от 24.01.2020 №592159, №592168;

- исполнительный лист серия ФС № 030825842, выданный 28.05.2019 на основании решения от  19.04.2019 года по делу № А29-2039/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 59  199,24 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111851, от  24.01.2020 №592154, №592171;

- исполнительный лист серия ФС № 030825961, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2065/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 44 302,18 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111858, от 24.01.2020 №592149, №592162;

- исполнительный лист серия ФС № 030825962, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2064/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 39 276,80 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111854, от 24.01.2020 №592189, №592211;

- исполнительный лист серия ФС № 030825958, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2062/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 49  127,06 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111850, от 24.01.2020 №592153, №592202;

- исполнительный лист серия ФС № 030825965, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2057/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 40 543,24 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111849, от 24.01.2020 №592172, №592194;

- исполнительный лист серия ФС № 030825955, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2054/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 50  144,04 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111846, от 24.01.2020 №592176, №592182;

- исполнительный лист серия ФС № 030825959, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2041/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 37  129,75 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111856, от 24.01.2020 №592167, №592169;

- исполнительный лист серия ФС № 030825968, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2051/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 65 256,99 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111853, от 24.01.2020 №592187, №592204;

- исполнительный лист серия ФС № 030829678, выданный 23.05.2019 на основании решения от 01.04.2019 года по делу № А29-15340/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 60 743,44 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111848, от 24.01.2020 №592175, №592179;

- исполнительный лист серия ФС № 030825307, выданный 30.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2047/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 47 908,96 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111845, от 24.01.2020 №592163, №592197;

- исполнительный лист серия ФС № 030825338, выданный 06.06.2019 на основании решения от 29.04.2019 года по делу № А29-2050/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 38 835,09 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111844, от 24.01.2020 №592174, №592199;

- исполнительный лист серия ФС № 030825866, выданный 05.06.2019 на основании решения от 25.01.2019 года по делу № А29-5755/2018 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 59 784,57 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111843, от 24.01.2020 №592155, №592190;

- исполнительный лист серия ФС № 030825309, выданный 30.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2059/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 67 527,08 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111842, от 24.01.2020 №592156, №592206;

- исполнительный лист серия ФС № 030825426, выданный 13.06.2019 на основании решения от 01.02.2019 года по делу № А29-5869/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 31 211,58 руб. платежными поручениями от 10.12.2019 № 93207, № 93267;

- исполнительный лист серия ФС № 030825969, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2046/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 62 703,07руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111833,от27.01.2020 №6046929, №604700;

- исполнительный лист серия ФС № 030825963, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2061/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 71 472,97 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111838, от 27.01.2020 №604596, №604704;

- исполнительный лист серия ФС № 030825966, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2056/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 66 960,24 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111835, от 27.01.2020 №604693, №604698;

- исполнительный лист серия ФС № 030825961, выданный 29.05.2019 на основании решения от 22.04.2019 года по делу № А29-2065/2019 исполнен по заявлению взыскателя на сумму 44 302,18 руб. платежными поручениями от 11.12.2019 №111858, от 24.01.2020 №592149, №592162; 

- исполнительный лист серия ФС № 030830406, выданный 17.06.2019 на основании решения от 21.01.2019 года по делу № А29-9069/2018 в настоящий момент данный исполнительный лист исполнен частично на сумму 131 000 руб. платежными поручениями от11.12.2019 № 111836, от 27.01.2020 № 605429, от 27.03.2020 № 405511.  

По состоянию на 25 июня 2020 года требования решений Арбитражного суда по предъявленному делу не выполнены, оплата по исполнительному документу приостановлена в связи с недостаточностью соответствующих бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели решением Совета МО ГО «Воркута» от 23 декабря 2019 года № 708 «О бюджете муниципального образования городского округа «Воркута» на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».

Ко дню судебного заседания истец заявлением от 29.06.2020 уточнил требования, просит взыскать с ответчика 142 368 руб. 31 коп. пеней, начисленных  за период с  10.05.2018 по 24.01.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 09.07.2020 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 07.08.2020, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.07.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец заявлением от 29.06.2020 повторно уточнил требования с учетом действующей на день судебного заседания учетной ставки ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика 134 458 руб. 96 коп. пеней, начисленных  за период с  10.05.2018 по 24.01.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, то на основании части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия представителей.

Как установлено судом из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2019 по делу №А29-5755/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  59 784 руб. 57 коп., из них: 57 485 руб. 26 коп. долга и 2 299 руб. 31 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2019 по делу №А29-5869/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  31 211 руб. 58 коп., из них: 29 211 руб. 58 коп. долга и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2019 по делу №А29-9068/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  63 518 руб. 98 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2019 по делу №А29-9069/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  217 944 руб. 24 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.04.2019 по делу №А29-15340/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  54 191 руб. 28коп. долга и 6 552 руб. 16 коп. пеней. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2019 по делу №А29-15344/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  94 158 руб. 43 коп. задолженности, 8 459 руб. 65 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2019 по делу №А29-15350/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  55 680 руб. 04 коп. долга и 5 670 руб. 09 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2019 по делу №А29-15351/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  80 424 руб. 72 коп. долга, 1 852 руб. 3 коп. пени за период с 21.07.2018 по 10.10.2018, а также 5 908 руб. 06 коп. пени за период с 11.10.2018 по 13.02.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2019 по делу №А29-15352/2018, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано  255 838 руб. 24 коп. долг и 25 852 руб. 16 коп. пени. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2019 по делу № А29-1784/2019, принятым в виде резолютивной части, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано 28 818 руб. 23 коп. задолженности, из них:  27 569 руб. 14 коп. задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также поставленных коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 по договору управления многоквартирным домом № Ворг-2018/46 от 01.01.2018 в отношении жилых помещений (квартир) № 37, 44, 74, 103, 159, 167, 187, 190, 210, расположенных по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 9; 1 249 руб. 09 коп. пеней, начисленных за период с 26.12.2018 по 14.04.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2019 по делу № А29-2039/2019, принятым в виде резолютивной части, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано 56 472 руб. 28 коп. долга за коммунальные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в части пустующих муниципальных жилых помещений (квартир), в том числе:   3 420 руб. 87 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 11/1 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/32 (в отношении квартиры № 17);  4 965 руб. 84 коп. долга  по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 11/2 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/33 (в отношении квартир № 12, 21);  3 300 руб. 08 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 11/3 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/34 (в отношении квартиры № 33);  1 586 руб. 21 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 11/4 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/35 (в отношении квартиры № 15);  1 447 руб. 96 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 13/1 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/36 (в отношении квартиры № 38); 8 235 руб. 19 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 13/2 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/37 (в отношении квартир № 18, 50, 56); 25 358 руб. 36 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 13/3 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/38 (в отношении квартир № 1, 5, 9, 13, 17, 34); 8 157 руб. 77 коп. долга по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 13/4 от 01.01.2018 № ВОРГ-2018/39 (в отношении квартир № 1, 26, 41) за  период с  01.08.2018 по 30.09.2018,  а также 2 726 руб. 96 коп., пеней начисленных с 26.12.2018 по 19.04.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2019 по делу № А29-2065/2019, принятым в виде резолютивной части, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» взыскано 44 302 руб. 18 коп., из них:  42 189 руб. 46 коп. задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также поставленных коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 по договору управления многоквартирным домом № Ворг-2018/14 от 01.01.2018 в отношении жилых помещений (квартир) № 5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 16, 21, 23, 25, 26, 27, 29, 32, 40, 42, 45, расположенных по адресу: г. Воркута, пгт.Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 32/7; 2 112 руб. 72 коп. пеней, начисленных за период с 26.11.2018 по 22.04.2019.

Согласно части 2 статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

С учетом того, что оплата поставленных ресурсов, взысканных в рамках дел                №А29-5755/2018, №А29-5869/2018, №А29-9068/2018, №А29-9069/2018,                    №А29-15340/2018, №А29-15344/2018, №А29-15350/2018, №А29-15351/2018, №А29-15352/2018, №А29-1784/2019, №А29-2039/2019, №А29-2056/2019, ответчиком полностью и в установленный срок была не произведена, что не оспаривается сторонами по спору и подтверждается Финансовым управлением администрации МО ГО «Воркута», истец произвел начисление пеней в размере 134 458 руб. 96 коп. за период с 10.05.2018 по 24.01.2020.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, правовые позиции сторон по спору, суд  установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени за несвоевременную оплату оказанных услуг произведен истцом с учетом фактической даты получения ответчиком платежных документов.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом  изложенного, претензионный порядок в части требований, заявленных в рамках настоящего дела, соблюден истцом.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени  по правилам статьи  333 Гражданского кодекса  Российской Федерации со ссылкой на  ее несоразмерность.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в  исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7) разъяснено,  что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

В силу пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации  от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации  от 24.03.2016 № 7 ответчик не представил доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения ответчиком своего обязательства по оплате оказанных услуг, как не представил и доказательств того, что взыскание с ответчика пени может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

На основании вышеизложенного, суд считает, что сумма предъявленной к взысканию пени соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для ее уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, уточненные требования истца о взыскании суммы пеней в размере 134 458 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении  настоящего судебного акта арбитражный суд также учитывает, что Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018  полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального жилищного фонда до его заселения переданы КУМИ администрации МО ГО «Воркута», который является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального жилого фонда (до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда), и выступает как представитель публично-правового образования. 

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме арбитражный суд также учитывает, что в рассматриваемом случае нормы пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации не применимы.

Согласно абзацу 4 пункта 3  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что положения статьи 242.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежат применению при разрешении споров, возникающих в процессе исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с публично-правовых образований, вынесенных как по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, так и по иным требованиям.

В данном случае пени начислены по причине несвоевременного исполнения КУМИ администрации МО ГО «Воркута» обязанности по оплате оказанных услуг, а не на суммы, взысканные судом в рамках дел, то есть заявленные к взысканию пени не связаны с исполнением судебных актов. Тогда как установленные в Бюджетном кодексе Российской Федерации особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения, не затрагивают соотношения прав и обязанностей их участников и сами по себе не изменяют оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки истца относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вместе с тем, по настоящему делу истцом государственная пошлина не была уплачена, а ответчик по настоящему спору, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты (орган местного самоуправления).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:1103007560, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 134 458 руб. 96 коп. пени.

3. Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                     М.О. Суслов