578/2023-274030(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-53672/2023  № 09АП-55622/2023 

г. Москва Дело № А40-200666/21  

05.10.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 05.10.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ю.Н. Федоровой, А.С. Маслова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы кредиторов АО  «Авиаконсорцум», ООО «Апстрим-инвест», ООО «Кортэкс Трейн», ООО «Мегабай», АО  «НПЦ «УВниверсал», АО «Полет-Сирена», ООО «Универсус», ООО «Финпром-Менеджмент»,  ООО «Эйркрафт» и финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 на  определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2023 по делу № А40-200666/21,  вынесенное судьей Беловой И.А., о признании недействительными сделками зачетов взаимных  требований от 15.05.2019 и 07.06.2019, совершенных между АО «Эльгера» и ФИО2,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Эльгера», 

при участии в судебном заседании: от АО «Авиаконсорцум» - ФИО4 по дов. от 01.03.2023 иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2022 АО «Эльгера» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Сообщение об этом опубликовано в  газете «КоммерсантЪ» от 21.05.2022.  

Через канцелярию суда 10.05.2023 от конкурсного управляющего поступило заявление о  признании недействительными сделками соглашений о зачете взаимных требований АО  «Эльгера» с ФИО2 от 15.05.2019 на сумму 2 000 000 руб. и от 07.06.2019 на сумму 7  000 000 руб.  

Определением от 12.07.2023 суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.  

Кредиторы АО «Авиаконсорцум», ООО «Апстрим-инвест», ООО «Кортэкс Трейн», ООО  «Мегабай», АО «НПЦ «УВниверсал», АО «Полет-Сирена», ООО «Универсус», ООО  «Финпром-Менеджмент», ООО «Эйркрафт» и финансовый управляющий ФИО2 не  согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить, в удовлетворении  заявленных требований отказать.  

Отзывы на апелляционные жалобы не поступили. 

Через канцелярию суда от представителя конкурсных кредиторов поступило ходатайство  о приобщении к материалам дела доказательств.  

Суд приобщил к материалам дела доказательства, учитывая, что ранее они были  представлены в суд первой инстанции в электронном виде.  

В судебное заседание финансовый управляющий ФИО2 не явился, о времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  

Представитель кредиторов АО «Авиаконсорцум», ООО «Апстрим-инвест», ООО  «Кортэкс Трейн», ООО «Мегабай», АО «НПЦ «УВниверсал», АО «Полет-Сирена», ООО  «Универсус», ООО «Финпром-Менеджмент», ООО «Эйркрафт» доводы апелляционной  жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителя кредиторов, оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав  материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда.  

Как следует из материалов дела, в период с 15.05.21019 по 17.12.2019 в ходе анализа  выписки по расчетному счету АО «Эльгера» № 40702810038250038105 (ПАО Сбербанк)  конкурсным управляющим выявлены банковские операции по перечислению должником в  пользу ЗАО «Агент.РУ» денежных средств на общую сумму 21 200 000 руб. по договорам  займа.  

Конкурным управляющим от должника получены договоры займа № 3/2019-Э от  14.05.2019 (сроком погашения займа до 31.12.2019), № 5/2019-Э от 07.06.2019 (сроком  погашения займа до 31.12.2019), № 1/08-19 от 02.08.2019 (сроком погашения займа до  31.12.2019), № 1-12/19 от 17.12.2019 (сроком погашения займа до 31.12.2019), а также  соглашения № 15-05/1-2019 от 15.05.2019 о прекращении обязательств ЗАО «Агент.РУ» перед  АО «Эльгера» по договору № 3/2019-Э от 14.05.2019 путем передачи первым прав по векселк  ФИО2 номиналом 2 000 000 руб., срок оплаты – по предъявлении, № 07-06/1-2019 от  07.06.2019 о прекращении обязательств ЗАО «Агент.РУ» перед АО «Эльгера» по договору №  5/2019-Э от 07.06.2019 путем передачи первым прав по векселям к ФИО2 общим  номиналом 7 000 000 руб., срок оплаты – по предъявлении, соглашения об отступном от  02.08.2019 о прекращении обязательств ЗАО «Агент.РУ» перед АО «Эльгера» по договору №  1/08-19 от 02.08.2019 путем передачи первым прав по векселям к ФИО2 общим  номиналом 7 223 648 руб., срок оплаты – по предъявлении, № 17-12/1-2019 от 17.12.2019 по  договору № 1-12/19 от 17.12.2019 путем передачи первым прав по векселям к ФИО2  общим номиналом 7 000 000 руб., срок оплаты – по предъявлении.  

Соглашением о зачете взаимных требований от 15.05.2019 АО «Эльгера» и ФИО2  пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 2 000 000 руб.  

Соглашением о зачете взаимных требований от 07.06.2019 АО «Эльгера» и ФИО2  пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 7 000 000 руб.  

Основанием для оспаривания конкурсный управляющий выбрал п. 2 ст. 61.2 Закона о  банкротстве, указывая, что данные сделки осуществлены в период, когда должник отвечал  признакам неплатежеспособности и в результате их совершения был причинен вред  имущественным правам кредиторам и должнику.  

Оспариваемые соглашения датированы 15.05.2019 и 07.06.2019. Заявление АО «Банк  Дом.РФ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Эльгера» принято к производству  определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2021.  

Таким образом, указанные сделки совершены в течение трех лет до принятия заявления о  признании должника банкротом, попадают в период подозрительности, установленный п. 2 ст.  61.2 Закона о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от  13.12.2021 включено в реестр требований кредиторов должника АО «Эльгера» требование АО  "Банк Дом.РФ" в размере 467 326 968,04 руб. – основной долг, 3 624 302,01 руб. – пени.  

Указанное требование возникло в связи с принятием АО «Эльгера» на себя обязательства  по исполнению ЗАО «СК «Внуково» обязательств по кредитному договору от 03.04.2017 № 90007/КЛ-17 перед Банком.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2022 включено в реестр  требований кредиторов должника АО «Эльгера» требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 167  834 935,57 руб. - основной долг, 25153 364,54 руб. – проценты, 39 721,74 руб. – комиссия, 17  861 453,08 руб. – неустойка.  

Указанное требование возникло в связи с принятием АО «Эльгера» на себя обязательства  по исполнению ЗАО «СК «Внуково» обязательств по кредитному соглашению № 03162/МР от  26.09.2019 перед Банком.  

Данные обязательства должника как поручителя возникли в момент заключения  договоров поручительства, поскольку в этот момент поручитель принимает на себя  ответственность за неисполнение обязательств основным должником.  

Признавая сделки недействительными, суд первой инстанции исходил из верного вывода  о том, что признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника возникли  в 2017 году при заключении договоров поручительства, то есть до совершения оспариваемых  сделок, факт неплатежеспособности должника в период совершения оспариваемых сделок  подтверждается последующим включением требований АО "Банк Дом.РФ" и Банка ВТБ (ПАО)  в реестр требований кредиторов.  

Согласно списку зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг АО  «Эльгера» по состоянию на 19.01.2022 акционерами должника являются ФИО6 – 10 %  обыкновенных акций; ФИО2 – 55 % обыкновенных акций; ФИО7 – 5 %  обыкновенных акций; ФИО8 – 30 % обыкновенных акций.  

ФИО2 является генеральным директором и единственным акционером ЗАО  «Агент.РУ», генеральным директором и единственным участником ООО «Агент.РУОнлайн»,  владеет 10% долей в ООО «Марта-ХХ», ранее владел долей в ООО «Универсус».  

АО «Эльгера» является учредителем следующих лиц: АО Футбольный Клуб «Торпедо  Москва», АО «ОАВС», ООО «Универсус», ООО «Марта-ХХ».  

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод, что указанные  юридические и физические лица относятся к одной группе в силу положений статьи 19 Закона  о банкротстве, статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

В результате заключения и исполнения сделок по спорным соглашениям о зачете  взаимных требований причинен вред на сумму 9 000 000 руб., поскольку должник фактически  утратил право требования к ответчику на взыскание дебиторской задолженности для  пополнения своей конкурсной массы для последующего расчета с конкурсными кредиторами.  

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил  заявление конкурсного управляющего.  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. 

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2023 по делу № А40-200666/21  оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: М.С. Сафронова  

Судьи: Ю.Н. Федорова  

А.С. Маслов