Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6272/2018

04 июня 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 г.  

Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2018 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чемовой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ханты-Мансийского  межрайонного природоохранного прокурора о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,  

<

...>) к административной ответственности,  

без участия представителей сторон, 

у с т а н о в и л :

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор (далее - заявитель,  прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «РН-Юганскнефтегаз» (далее - Общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз»)  к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Заявление мотивировано тем, что Общество эксплуатирует объект капитального  строительства - нефтесборный трубопровод «Нефтегазосборные сети куст № 21 –  т.вр. куст № 2» (эксплуатационное наименование «куст 21 - УДР ДНС»), диаметром  219 мм, протяженностью 7 100 метров, входящий в состав этапа строительства объекта  капитального строительства: «Обустройство куста скважин № 21 Майского  месторождения», без разрешения на ввод его в эксплуатацию.  

Определением суда от 07.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству  в предварительном судебном заседании на 29.05.2018 в 11 час. 50 мин., в судебном  заседании на 29.05.2018 в 11 час. 55 мин.  

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны извещены о принятии заявления к производству, в том числе  публично путем опубликования определения арбитражного суда от 07.05.2018  в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет».  

Стороны не обеспечили явку представителей в суд. Обществом заявлено  ходатайство о рассмотрении дела без его участия.  

При отсутствии возражений сторон, на основании статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил  предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании.  

ООО «РН-Юганскнефтегаз» в отзыве на заявление подтвердило факт  правонарушения, указало, что Обществом предпринимаются меры по получению  от государственных органов разрешения на ввод в эксплуатацию нефтесборного  трубопровода (л.д. 74).  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной  прокуратурой проведена плановая проверка соблюдения требований федерального  законодательства при эксплуатации предприятиями топливно-энергетического комплекса  опасных производственных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры.  

В ходе проверки установлено, что владельцем лицензии на право пользования  недрами с целью добычи нефти и газа в пределах Майского месторождения является  ПАО «НК «Роснефть».  

Между владельцем лицензии и ООО «РН-Юганскнефтегаз» заключен договор  от 30.06.2017 № 100017/02296Д на оказание операторских услуг по добыче нефти  и попутного (нефтяного) газа на территории Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры, на основании пункта 1.1 которого ООО «РН-Юганскнефтегаз» оказывает  ПАО «НК «Роснефть» услуги по разработке и эксплуатации нефтяных, нефтегазовых,  

нефтегазоконденсатных месторождений, в том числе, осуществляет добычу нефти  и сбор попутного (нефтяного) газа, осуществляет подготовку и сдачу углеводородного  сырья транспортирующим организациям своими силами и средствами (л.д. 33-45).  

В соответствии с пунктом 3.9 указанного договора ООО «РН-Юганскнефтегаз»  обязано при эксплуатации объектов и производства работ обеспечить соблюдение  требований правил и норм безопасности в области охраны труда окружающей природной  среды, промышленной безопасности, а также отраслевых и корпоративных правил и норм,  действующих в отношении данного вида работ, оборудования и производства, выполнять  требования органом Государственного надзора и контроля, нести ответственность  за санитарное, экологическое и противопожарное состояние территории лицензионных  участков, на которых Общество ведет хозяйственную деятельность в рамках данного  договора.  

В ходе проверки выявлен факт незаконной эксплуатации ООО «РН-  Юганскнефтегаз» нефтепровода Майского месторождения в Нефтеюганском районе  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, используемого для целей  транспортировки газоводонефтяной эмульсии.  

Прокуратурой установлено, что транспортировка газоводонефтяной эмульсии,  добываемой скважинами куста 21 Майского месторождения нефти, осуществляется  ООО «РН-Юганскнефтегаз» с февраля 2017 года по нефтесборному трубопроводу  «Нефтегазосборные сети куст № 21 – т.вр. куст № 2» (эксплуатационное наименование  «куст 21 - УДР ДНС»), диаметром 219 мм, протяженностью 7 100 метров, построенному  в границах лесного участка площадью 57, 1937 га в кварталах 120, 140, 169, 170, 181, 182,  183 Юнг-Яхского участкового лесничества территориального отдела - Нефтеюганское  лесничество, представленного по договору аренды лесного участка № 0026/16-06-ДА,  заключенному 04.02.2016 с Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора  экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Строительство названного объекта осуществлялось на основании разрешения  на строительство от 02.06.2016 (л.д. 46-48).  

В ходе проверки прокурор пришел к выводу о том, что с февраля 2017 года начата  промышленная эксплуатация данного нефтепровода Обществом в отсутствие разрешения  на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, что является нарушением  норм Градостроительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона  от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных  объектов» (далее - Закон № 116-ФЗ).  

06.04.2018 в отношении Общества вынесено постановление о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном  

частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (л. д. 70-74).  

Учитывая подведомственность, закрепленную в статье 23.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 28.8 Кодекса,  прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  ООО «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной  частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении  и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения  и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица,  в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Согласно части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения  на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления  строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального  строительства не требуется выдача разрешения на строительство, влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч  рублей.  

Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении  эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его  в эксплуатацию, когда получение такого разрешения следует из закона.  

В статье 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»  закреплено, что пользователь недр обязан обеспечить соблюдение требований  законодательства, а также утвержденных в установленном порядке стандартов (норм,  правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами, соблюдение  утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил), регламентирующих  условия охраны недр, атмосферного воздуха, земель, лесов, водных объектов, а также  зданий и сооружений от вредного влияния работ, связанных с пользованием недрами.  

Согласно пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации  под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение,  объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного  строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других  подобных построек.  

К линейным объектам отнесены линии электропередачи, линии связи (в том числе  линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги,  железнодорожные линии и другие подобные сооружения (пункт 10.1 статьи 1  Градостроительного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 11 части 1 статьи 48.1 Градостроительного  кодекса Российской Федерации к особо опасным и технически сложным объектам  капитального строительства относятся опасные производственные объекты, подлежащие  регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской  Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов.  

Согласно части 1 статьи 2 Закона № 116-ФЗ опасными производственными  объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные  производственные объекты, указанные в приложении 1 к Закону № 116-ФЗ. В приложения   № 1 к Закону № 116-ФЗ указано, что к категории опасных производственных объектов  относятся объекты, на которых транспортируются горючие вещества - жидкости, газы,  пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания  и самостоятельно гореть после его удаления.  

Следовательно, вышеуказанный нефтепровод, транспортирующий  газоводонефтяную эмульсию, является объектом капитального строительства (линейным  объектом) и относится к категории опасных производственных объектов.  

В статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации закреплено,  что строительство объектов капитального строительства осуществляется только  на основании разрешения на строительство, которое представляет собой документ,  подтверждающий соответствие проектной документации требованиям  градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории  и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных  объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию  объектов капитального строительства.  

На основании части 12 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской  Федерации уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган  исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации,  орган местного самоуправления по заявлению застройщика выдают разрешение  на отдельные этапы строительства.  

Согласно пункту 2 Положения об организации и проведении государственной  экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007   № 145 «этап строительства» - это строительство объекта капитального строительства  из числа объектов капитального строительства, планируемых к строительству на одном  земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию  и эксплуатироваться автономно (то есть независимо от строительства иных объектов  капитального строительства на этом земельном участке), а также строительство части  объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию  и эксплуатироваться автономно (то есть независимо от строительства или реконструкции  иных частей этого объекта капитального строительства).  

В соответствии с частью 4 статьи 8 Закона № 116-ФЗ ввод в эксплуатацию опасного  производственного объекта проводится в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации о градостроительной деятельности. При этом проверяется  готовность организации к эксплуатации опасного производственного объекта  и к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии.  

Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации  лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной  документации, извещать застройщика или заказчика, представителей органов  государственного строительного надзора о сроках завершения работ, подлежащих  проверке.  

На основании статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации  для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган  исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации,  орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство,  непосредственно либо через многофункциональный центр с заявлением о выдаче  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. К данному заявлению прилагается, в том  числе, и заключение государственного органа строительного надзора о соответствии  построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов  (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.  

Предусмотренная статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации  разрешительная процедура ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства  является гарантией безопасности эксплуатации этих объектов, подтверждением  их соответствия, в том числе требованиям промышленной и экологической безопасности.  

Эксплуатация объекта капитального строительства в отсутствие соответствующего  разрешения является правонарушением, ответственность за совершение которого  предусмотрена частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных  

правонарушениях в виде административного штрафа на юридических лиц в размере  от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается Обществом, в феврале 2017 года  ввод в эксплуатацию вышеуказанного нефтепровода осуществлен Обществом  в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. На момент проверки 28.02.2018  данное разрешение в уполномоченном органе - Департаменте строительства Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Обществом не получено.  

Таким образом, в период времени с февраля 2017 года по 28.02.2018  ООО «РН-Юганскнефтегаз» эксплуатировало объект капитального строительства:  нефтесборный трубопровод «Нефтегазосборные сети куст № 21 – т.вр. куст № 2»  (эксплуатационное наименование «куст 21 - УДР ДНС»), диаметром 219 мм,  протяженностью 7 100 метров, входящий в состав этапа строительства объекта  капитального строительства: «Обустройство куста скважин № 21 Майского  месторождения», без разрешения на ввод его в эксплуатацию.  

Факт эксплуатации Обществом в течение длительного времени объекта  капитального строительства без оформления в установленном порядке разрешения  на ввод объекта в эксплуатацию подтвержден материалами дела (договором аренды  лесного участка от 04.02.2016 № 0026/16-06-ДА, паспортом внутрипромыслового  трубопровода, разрешением на строительство от 02.06.2016 № 86-503000-3018830-2016,  объяснениями начальника управления эксплуатации трубопроводов Общества  от 28.02.2018, данными по добыче нефти скважин, введенных в эксплуатацию в период  с октября 2015 года по июнь 2017 года, постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от 06.04.2018 и другими документами,  представленными в материалы дела).  

В рассматриваемом случае Обществом не представлены какие-либо доказательства,  свидетельствующие о принятии всех зависящих от него мер по соблюдению процедуры  ввода спорного трубопровода в эксплуатацию (обращение с соответствующим заявлением  в орган, уполномоченный выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию  с приложением всех необходимых документов). Фактически трубопровод введен  в эксплуатацию с нарушениями требований градостроительного законодательства  и законодательства о промышленной безопасности.  

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения об объективных препятствиях  для своевременного исполнения Обществом своих публично-правовых обязанностей,  а равно о принятии исчерпывающих мер для этого.  

ООО «РН-Юганскнефтегаз» не представлено каких-либо доказательств  необходимости эксплуатации трубопровода до получения разрешительных документов.  

Учитывая, что необходимые разрешительные документы на эксплуатацию  трубопроводов ООО «РН-Юганскнефтегаз» не получены, оценка их технического  состояния уполномоченными органами не давалась, соответственно, эксплуатация  указанных объектов является в любом случае незаконной, вне зависимости от технологии  работы добывающей скважины.  

Общество не заявило о наличии доказательств, опровергающих доводы  административного органа.  

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или  законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры  по их соблюдению.  

Вина ООО «РН-Юганскнефтегаз» выражается в том, что у него имелась  возможность для соблюдений указанного выше требования градостроительного  законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него соответствующие  меры.  

Таким образом, наличие события административного правонарушения и вины  Общества в его совершении суд считает установленным.  

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом по материалам  дела не установлено, стороны об их наличии не заявили.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном  правонарушении не допущено.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный  частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях составляет один год, на момент вынесения оспоренного постановления  не истек.  

Оценив представленные в дело доказательства, суд не усмотрел в действиях  Общества малозначительности совершенного деяния и применения положений  статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  поскольку факт эксплуатации объекта без подтверждения его соответствия  предъявляемым требованиям создает угрозу общественным отношениям.  

Минимальный размер административного штрафа для юридических лиц согласно  санкции части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях составляет десять тысяч рублей.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  требований. Общество подлежит привлечению к административной ответственности  с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>, дата регистрации 26.05.2005)  к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание  в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.  

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: Управление  Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  (Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), назначение платежа –  денежные взыскания (штрафы), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001,  БИК 047162000, расчетный счет 

<

***>, КБК 41511690010016000140,  ОКТМО 71871000.  

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не позднее  шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к ответственности  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

Судья Л.С. Истомина