АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                        Дело №А65-1106/2021

Дата принятия решения в полном объеме 29 апреля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировым И.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества  "АКИБАНК", г.Набережные Челны (ИНН 1650002455, ОГРН ) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 1659119440, ОГРН 1121690026446),

с участием:

заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 22.01.2021 года), 

должника – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л :

в  Арбитражный суд Республики Татарстан  (исх. № от20.01.2021) поступило заявление  публичного акционерного общества "АКИБАНК", г.Набережные Челны (ИНН 1650002455, ОГРН ) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 1659119440, ОГРН 1659119440).

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, N436).

Определением Арбитражного суда РТ от 31 марта 2021 года отложено судебное заседание на 22 апреля 2021 года на 09 час. 20 мин. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

Заявителем подано письменное заявление об уточнении заявления о признании должника банкротом, в котором заявитель просит признать должника банкротом с применением положения отсутствующего должника. Также заявитель дал согласие на финансирование процедуры банкротства. 

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение кредитора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, о чем вынесено протокольное определение.

Заявитель поддержал заявление с учетом заявленного уточнения. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 1 статьи 227 упомянутого закона в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В этой связи при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 данного закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

По смыслу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  должник может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: фактическое прекращение деятельности и отсутствие и невозможность установления места нахождения руководителя должника.

При этом в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. 

Как следует из заявления кредитора,  основанием для его обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего  задолженности в размере 95597919,94 руб. долга, 39192821,08 руб. процентов, 326673,64 руб. комиссии за ведение ссудного счета, 10940511,48 руб. пени.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2015г. между Заявителем (далее по тексту также - «Банк») и Должником был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №02/15 (далее по тексту -«Кредитный договор №1»), в соответствии с которым Заявитель обязался предоставить Должнику кредитную линию (далее по тексту понятие кредит и кредитная линия являются тождественными) в сумме 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей на срок до 29 июля 2016 г. включительно.

Согласно п.п. 1.2. и 3.2.1 Кредитного договора №1 Должник обязался в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного Кредитным договором №1 срока погашения кредита) уплачивать Банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) % годовых при условии поддержания ежемесячных (каждый календарный месяц) кредитовых оборотов от основной деятельности по счетам, открытым в Банке, согласно графику оборотов, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора №1.

Дополнительным соглашением №1 от 20.08.2015г. к Кредитному договору №1 был изменен срок кредитной линии до 28 февраля 2017г., в том числе по траншам, выданным ранее в рамках Кредитного договора №1.

Дополнительным соглашением №2 от 25.06.2016г. к Кредитному договору №1 Стороны изменили размер процентной ставки за пользование кредитом, установив её с 01.07.2016г. в размере 15 % годовых, в том числе по траншам, выданным ранее в рамках Кредитного договора №1, а также график поддержания оборотов.

Дополнительным соглашением №3 от 22.09.2016г. к Кредитному договору №1 Стороны изменили размер процентной ставки за пользование кредитом, установив её с 01.09.2016г. в размере 12 % годовых и срок кредитной линии до 30.04.2018г., в том числе по траншам, выданным ранее в рамках Кредитного договора № 1, а также график поддержания оборотов

Дополнительным соглашением №4 от 01.02.2017г. к Кредитному договору №1 Кредитный договор №1 был дополнен условием, согласно которому проценты по денежным обязательствам, предусмотренным статьей 317.1 ГК РФ, при возникновении денежных обязательств по договору не начисляются.

Согласно п. 1.4., 15. Кредитного договора №1 кредитная линия предоставлялась Должнику Заявителем частями (далее по тексту - «Транш» или «Транши») в общей сумме 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей.

Факт предоставления Заявителем Должнику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Должника.По сведениям Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2015 года и 2016 год обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «Барсспецстрой» не сдавалась. 

Однако в оговоренные (согласованные) Кредитным договором №1 сроки исполнения обязанности по погашению задолженности за Должником не последовало, кредит (Транши) не возвращен, проценты не уплачены.

Последний платеж по Кредитному договору №1 был произведен 30.01.2018г. по основному долгу в сумме 3 302 727,51 руб.

Таким образом, Должником нарушены п.п. 1.2., 3.2., пп.5.1.2. п.5.1. Кредитного договора №1, предусматривающие погашение полученной суммы кредита в согласованные сторонами сроки.

11 декабря 2015г. между Заявителем и Должником был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №53/15 (далее по тексту - «Кредитный договор №2»), в соответствии с которым Заявитель обязался предоставить Должнику кредитную линию в сумме 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей на срок до 10 декабря 2018 г. включительно.

Согласно п.п. 1.2. и 3.2.1 Кредитного договора №2 Должник обязался в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного Кредитным договором №2 срока погашения кредита) уплачивать Банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) % годовых при условии поддержания ежемесячных (каждый календарный месяц) кредитовых оборотов от основной деятельности по счетам, открытым в Банке, согласно графику оборотов, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора №2.

Дополнительным соглашением №1 от 25.06.2016г. к Кредитному договору №2 Стороны изменили размер процентной ставки за пользование кредитом, установив её с 01.07.2016г. в размере 15 % годовых, в том числе по траншам, выданным ранее в рамках Кредитного договора №2.

Дополнительным соглашением №2 от 22.09.2016г. к Кредитному договору №2 Стороны изменили размер процентной ставки за пользование кредитом, установив её с 01.09.2016г. в размере 12 % годовых, в том числе по траншам, выданным ранее в рамках Кредитного договора №2.

Дополнительным соглашением №3 от 01.02.2017г. к Кредитному договору №2 Кредитный договор №2 был дополнен условием, согласно которому проценты по денежным обязательствам, предусмотренным статьей 317.1 ГК РФ, при возникновении денежных обязательств по договору не начисляются.

Согласно п. 1.4., 15. Кредитного договора №2 кредитная линия предоставлялась Должнику Заявителем частями (далее по тексту - «Транш» или «Транши») в общей сумме 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей.

Факт предоставления Заявителем Должнику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Должника.

Однако в оговоренные (согласованные) Кредитным договором №2 сроки исполнения обязанности по погашению задолженности за Должником не последовало, кредит (Транши) не возвращен, проценты не уплачены.

Последний платеж по Кредитному договору №2 был произведен 30.01.2018г. по основному долгу в сумме 3 302 727,51 руб.

Таким образом, Должником нарушены п.п. 1.2., 3.2., пп.5.1.2. п.5.1. Кредитного договора №2, предусматривающие погашение полученной суммы кредита в согласованные сторонами сроки.

28 июня 2016г. между Заявителем и Должником был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №27/16 (далее по тексту - «Кредитный договор №3»), в соответствии с которым Заявитель обязался предоставить Должнику кредитную линию в сумме 35 626 000 (Тридцать пять миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек на срок до 10 декабря 2018 г. включительно.

Согласно п.п. 1.2. и 3.2.1 Кредитного договора №3 Должник обязался в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного Кредитным договором №3 срока погашения кредита) уплачивать Банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 15 (Пятнадцать) % годовых при условии поддержания ежемесячных (каждый календарный месяц) кредитовых оборотов от основной деятельности по счетам, открытым в Банке, согласно графику оборотов, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора №3.

Дополнительным соглашением №1 от 22.09.2016г. к Кредитному договору №3 Стороны изменили размер процентной ставки за пользование кредитом, установив её с 01.09.2016г. в размере 12 % годовых, в том числе по траншам, выданным ранее в рамках Кредитного договора №3.

Дополнительным соглашением №2 от 01.02.2017г. к Кредитному договору №3 Кредитный договор №3 был дополнен условием, согласно которому проценты по денежным обязательствам, редусмотренным статьей 317.1 ГК РФ, при возникновении денежных обязательств по договору не начисляются.

Согласно п. 1.4., 15. Кредитного договора №3 кредитная линия предоставлялась Должнику Заявителем частями (далее по тексту - «Транш» или «Транши») в общей сумме 35 626 000 (Тридцать пять миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Факт предоставления Заявителем Должнику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Должника.

Однако в оговоренные (согласованные) Кредитным договором №3 сроки исполнения обязанности по погашению задолженности за Должником не последовало, кредит (Транши) не возвращен, проценты не уплачены.

Последний платеж по Кредитному договору №3 был произведен 30.01.2018г. по основному долгу в размере 2 970 000,00 руб.

Таким образом, Должником нарушены п.п. 1.2., 3.2., пп.5.1.2. п.5.1. Кредитного договора №3, предусматривающие погашение полученной суммы кредита в согласованные сторонами сроки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Банк (заимодавец) передал Должнику (заемщику) деньги, а Должник обязался возвратить Банку (заимодавцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ), однако не исполнил данной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьями 307 - 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.З ст.810 ГК РФ), проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Пунктом 3.3. Кредитных договоров №1, 2, 3 предусмотрен следующий порядок начисления и уплаты процентов.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи. Начисление процентов осуществляется за полный календарный месяц один раз в последний рабочий день каждого месяца (расчетный период с 1 по 28, 29, 30 или 31 соответственно).

При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) и действительное число календарных дней месяца (28,29,30 или 31 день соответственно).

Уплата начисленных процентов за фактическое пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно со дня начисления по 10 число месяца, следующего за отчетным, а в январе и мае соответственно со дня начисления по 20 число месяца, а также в случаях полного погашения и пролонгации кредита (транша).

Плата за кредит считается уплаченной в день поступления денежной суммы на счет Банка.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов Кредитными договорами №1, 2, 3 предусмотрена следующая ответственность:

-  согласно п. 3.2.3. Кредитных договоров №1, 2, 3 в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения несвоевременного возврата кредита, но не менее двойной процентной ставки годовых по кредиту, от указанной в п. 1.2. Кредитных договоров №1, 2, 3;

-   согласно п. 3.2.2. Кредитных договоров №1, 2, 3 в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 процентов от суммы долга за каждый день задержки. При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 дней соответственно) согласно абз. 2 п. 3.2.1 Кредитных договоров №1, 2, 3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по поддержанию ежемесячных кредитовых оборотов, указанной в п.5.1.8. Кредитных договоров №1, 2, 3, Банк в одностороннем порядке повышает процентную ставку, установленную в п. 1.2. Кредитных договоров №1, 2, 3, на 2 (Два) процентных пункта. В данном случае проценты начисляются по увеличенной ставке в месяце, в котором было допущено нарушение.

Кредитными договорами №1, 2, 3 стороны установили также обязанность Заемщика уплачивать комиссию за ведение ссудного счета по кредитной линии в размере 0,1 % годовых от суммы задолженности по кредиту.

Пунктом 4 ст. 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление кредитора может быть основано на объединенной задолженности по различным обязательствам.

По состоянию на 20.01.2021г. согласно представленного расчета кредитора, задолженность должника перед кредитором составляет:

1)  задолженность по Кредитному договору №1 в сумме 11 773 062,82 (Одиннадцать миллионов семьсот семьдесят три тысячи шестьдесят два) рубля 82 копейки, из которых:

- 7 729 647,45 руб. - сумма основного долга;

- 3 144 654,19 руб. - сумма процентов;

- 26 272,25 руб. - комиссия за ведение ссудного счета,

- 872 488,93 - пени,

2) задолженность по Кредитному договору №2 в сумме 86 588 498 (Восемьдесят шесть миллионов пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 62 копейки, из которых:

- 56 697 272,49 руб. - сумма основного долга;

- 23 222 972, 26 руб. - сумма процентов;

-  193 524,77 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, -6 474 729,10 руб.-пени,

3)   задолженность по Кредитному договору №3 в сумме 47 696 364 (Сорок семь миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 70 копеек, из которых:

- 31 171 000,00 руб. - сумма основного долга;

-  12 825 194, 63 руб. - сумма процентов;

-  106 876,62 руб. - комиссия за ведение ссудного счета,

- 3 593 293,45 руб. - пени.

Наличие данной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, кредитными договорами, выписками по счету должника. 

Таким образом, Банк имеет право требовать с Должника объединенной задолженности по Кредитным договорам №1, 2, 3 в сумме 146 057 926,14 (Сто сорок шесть миллионов пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 14 копеек, из которых:

- 95 597 919,94 руб. - сумма основного долга;

- 39 192 821,08 руб. -сумма процентов;

- 326 673,64 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, -10 940 511,48 пени.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной представленными кредитными договорами, не представлены, расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В обоснование необходимости применения к должнику положения отсутствующего должника, заявителем указано, что:

1)  20.06.2019г. в ЕГРЮЛ внесена отметка, что сведения о местонахождении Должника недостоверны (Выписка из ЕГРЮЛ от 11.03.2021г.),

2)   почтовая корреспонденция, направляемая Заявителем Должнику, возвращена по причине отсутствия адресата по указанному адресу (копия почтового конверта приложена),

4)   невозможно установить местонахождение единоличного исполнительного органа -Директора Должника,

5)   указание в ЕГРЮЛ Должника информации о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ (15.04.2020г.).

Определение Арбитражного суда РТ 02.03.2021 года о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, направленное по юридическому адресу должника, возвращено почтовой службой с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». 

В рамках дела №А65-23780/2019 судом по заявлению уполномоченного органа рассматривался вопрос о признании общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), банкротом по признакам отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда РТ от 21.11.2019г. судом было установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 18.10.2019 должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.04.2012г. МРИ ФНС №4 по РТ, адрес места нахождения – 420000, РТ, 

<

...>.

Согласно заявлению и представленных документов последняя бухгалтерская отчетность должником представлена 11.04.2017г за 2016г.., согласно которой балансовая стоимость активов составляет 620 925 тыс. руб., из них: основные средства – 393 тыс.руб., прочие внеоборотные активы – 243 649 тыс. руб., запасы 35 960 тыс. руб., дебиторская задолженность 208 119 тыс. руб. Кредиторская задолженность – 296 517 тыс. руб. 

Последняя налоговая отчетность представлена 29.10.2018г. – налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 кв. 2018г. с нулевыми показателями.

Размер чистых активов на 01.01.2017г. составил 85 тыс. руб. Последняя налоговая отчетность представлена 31.10.2018г. – расчет сумм НДФЛ, сумма, подлежащая уплате, 8 550 рублей. 

У должника имеется расчетный счет 

<

***> в филиал «Самарский» АО «ОТП Банк»; №40702810310000150293 в АО «Тинькофф Банк»; №40701810700000000161 и №40701810800000000061 в филиал ПАО «Акибанк» в г.Казань; №40702810600020009284 в ПАО «Ак Барс» Банк; №40702810267000000802 в Татарстанский РФ АО «Россельхозбанк».

Последняя операция по расчетному счету произведено 28.09.2018г. с назначением платежа «№53535958 по решению о взыскании №25053 от 21.08.2017г. на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. №146-ФЗ» на сумму 110,00 руб.

Согласно сведениям из УФССП России по РТ в отношении должника имеются исполнительные производства.

Согласно ответов регистрирующих органов и данным налогового органа у должника отсутствует зарегистрированное движимое/недвижимое имущество. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что должник имеет все признаки недействующего юридического лица, предусмотренные положениями статьи 21.1 Закона о государственной регистрации.

Между тем, судом было отказано в удовлетворении заявления ввиду отсутствия имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника.

В рамках настоящего заявления, ПАО «Акибанк» представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника с установлением единовременного вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве в размере 50000 руб. 

На основании изложенного, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, в том числе бухгалтерский баланс должника, сведения о счетах должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего должника. 

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявителем была указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», из числа челнов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий должника. 

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил кандидатуру ФИО3  и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3 и утверждения ему вознаграждения в размере 50000 руб. единовременно. 

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в силу ст. 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При подаче заявления в суд, заявителем была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №178 от 19.01.2021г.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 227 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, до 22 июля 2021г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления почтовой корреспонденции: 423824, РТ, г. Набережные Челны, а/я 35. 

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), единовременное вознаграждение в размере 50 000 рублей.

Включить публичное акционерное общество  "АКИБАНК", г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН ) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 95597919,94 руб. долга, 39192821,08 руб. процентов, 326673,64 руб. комиссии за ведение ссудного счета, 10940511,48 руб. пени.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на 15 июля 2021г. на 10 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Промышленная  Группа-ТНГС-И", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества  "АКИБАНК", г.Набережные Челны (ИНН 

<

***>, ОГРН ) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.А. Салманин