Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17496/2022

23 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  23 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: акционерное общество "Кемеровский социально-инновационный банк" (650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО УЛИЦА, 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>);

заинтересованное лицо:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

третье лицо: ФИО2

о признании незаконными действий по регистрации прекращения деятельности ООО «ЛК-Стройинвест»

при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

акционерное общество "Кемеровский социально-инновационный банк" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, регистрирующий орган), в котором просит признать незаконными действия Инспекции по исключению из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Стройинвест» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>) (далее – Общество), признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Общества от 22.11.2021 № 2217804065378; обязать Инспекцию аннулировать запись в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности Общества от 22.11.2021 № 2217804065378.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ликвидатор Общества ФИО2.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание явился представитель Инспекции, представил отзыв с материалами регистрационного дела, а также обратил внимание суда на то, что в заявлении Банка содержатся опечатки при указании номера регистрационной записи о прекращении деятельности Общества.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.08.2019 по делу № А27-15174/2019 АО «Кемсоцинбанк» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

08.04.2019 между Банком и Обществом заключен кредитный договор № 014к999-2019, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 40 000 000 руб. сроком по 08.04.2021 под 13,5 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора), а Заемщик обязался погасить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что ООО «ЛК-Стройинвест» не исполнило свои обязательства по кредитному договору, АО «Кемсоцинбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга. 

11.08.2021 в «Вестнике государственной регистрации» размещено сообщение о том, что единственным участником ООО «ЛК-Стройинвест» принято решение о ликвидации Общества.

09.09.2021 в адрес ликвидатора ООО «ЛК-Стройинвест» ФИО2 Банком направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед АО «Кемсоцинбанк» по кредитному договору № 014к999-2019. Ответ от ликвидатора не поступил.

Заявитель указывает, что решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.12.2021 по делу № 2-4633/2021 исковые требования АО «Кемсоцинбанк» к ООО «ЛК-Стройинвест» удовлетворены, однако, решение не изготовлено судом в полном объеме.

В свою очередь, 22.11.2021 в ЕГРЮЛ инспекцией внесена запись за ГРН 2217804065356 о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией.

В этой связи Банк 18.02.2022, то есть в пределах установленного законом срока, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктами 1, 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что учредители юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации; назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Банк в пределах указанного срока обращался к ликвидатору Общества с соответствующим требованием. Таким образом, Общество знало о существующих у Банка  требованиях к Обществу. 

Общий порядок государственной регистрации юридических лиц в связи с ликвидацией установлен статьями 20 - 22  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ). Перечень документов, представляемых для такой регистрации, определен в пункте 1 статьи 21 названного Закона. К таким документам относится и ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица (подпункт "а" пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 статьи 20 Закона № 129-ФЗ уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

Таким образом, суд полагает, что ликвидация Общества произведена с нарушением Закона № 129-ФЗ, поскольку в период ее осуществления в суде имелся спор о взыскании с Общества в пользу Банка задолженности, в связи с чем ликвидация юридического лица в силу подпункта «б» пункта 4 статьи 20 Закона № 129-ФЗ не могла быть завершена.

Злоупотребив своими правами, ликвидатор Общества создал такую ситуацию, при которой Банк фактически лишен возможности защиты своих прав и взыскании задолженности с Общества.

Кроме того, в регистрирующий орган ликвидатор Общества предоставил ликвидационный баланс по состоянию на 26.10.2021 без указания задолженности перед Банком, то есть представил на регистрацию документы, содержащие недостоверные сведения.

Установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для отказа Обществу в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпунктов "а", "х" пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, устанавливающих в качестве основания для отказа в государственной регистрации непредставление заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица; несоблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

С учетом изложенного заявление Банка в части требования признания недействительной записи  в ЕГРЮЛ от 22.11.2021 за ГРН 2217804065356 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "ЛК-Стройинвест" (ИНН 

<

***>) подлежит удовлетворению.

Поскольку Инспекцией осуществлялась только регистрация ликвидации Общества, а действия по исключению его из ЕГРЮЛ не проводились, в удовлетворении требования Банка о признании незаконными действий Инспекции по исключению Общества из ЕГРЮЛ подлежат отклонению как ошибочно заявленные.

В качестве восстановления нарушенных прав Банк просит обязать Инспекцию аннулировать запись в едином государственном реестре юридических лиц  о прекращении деятельности Общества. В свою очередь, признание данной записи недействительной фактически приводит к ее аннулированию, в связи с чем отсутствует объективная необходимость в указании в резолютивной части решения на аннулирование спорной записи.

Расходы Банка за рассмотрение иска в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ликвидатора Общества как лица, чьи недобросовестные действия привели к принятию регистрирующим органом незаконного решения о регистрации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 22.11.2021 за ГРН 2217804065356 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "ЛК-Стройинвест" (ИНН 

<

***>).

В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Кемеровский социально-инновационный банк" 3 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                              С.С.Салтыкова