АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17391/2018

08 июля 2021 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – итоги наблюдения в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 06.07.2018 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» (далее – должник, общество «УМЗ»). 

Определением от 08.06.2020 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод», ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 454021, 

<

...>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 20.06.2020. 

Определением от 15.09.2020 суд обязал временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» - ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» до рассмотрения требований кредитора должника - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в размере 71 626 586 руб. 48 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Златоустовская кузница»  в размере 496 392 руб. 77 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Златоустовская кузница» в размере 4 467 494 руб. 54 коп.; ФИО3 размере 8 824 541 рубль 22 коп.

Определением от 12.04.2021 по делу № А76-17391/2018  произведена замена кредитора ФИО3  обществом с ограниченной ответственностью «ТДК», ОГРН 

<

***>. Требование общества с ограниченной ответственностью «ТДК» в размере 8 735 254 руб. 22 коп., в том числе 6 862 464 руб. 14 коп. основной задолженности; 1 872 790 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признаны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод».

Уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил отменить обеспечительные меры, принятые определением от 15.09.2020  в части рассмотрения вопроса о переходе к процедуре, следующей за процедурой наблюдения (вх. от 09.04.2021, № 36629).

Определением от 15.04.2021 отменены принятые определением от 15.09.2020 обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» по вопросу о переходе к процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения. Заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок. 

Согласно выводам временного управляющего у должника достаточно денежных средств на покрытие расходов по делу о банкротстве; должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурного производства. 

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.10.2006 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 7448082489. Основным видом деятельности должника является обработка металлов и нанесение покрытий на металлы. Генеральным директором и учредителем должника является ФИО4. 

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о целесообразности предложения первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Должником временному управляющему представлены свидетельства о регистрации права собственности на объекты недвижимости, в том числе: нежилое здание – литейное отделение ремонтно-механического цеха площадью 662, 7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; нежилое помещение –здание инструментального цеха площадью 3041, 2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; нежилое помещение-здание компрессорной станции площадью 766, 1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; нежилое помещение –здание ремонтно-механического цеха площадью 3422, 6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> нежилое помещение –здание электро-ремонтного цеха площадью 2122,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 12.05.2021 третью очередь включена задолженность в сумме  13 364 000 руб. 

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 12.05.2021 проведено первое собрание кредиторов. 

На собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. 

Собрание работников и бывших работников от 02.09.2020 признано несостоявшимся. 

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. 

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» несостоятельным (банкротом).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 12.05.2021 вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий на повестку дня не выносился, ввиду сохранения обеспечительных мер, принятых определением от 15.09.2020, в данной части.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» на период до рассмотрения вопроса собранием кредиторов должника об утверждении конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод», процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 08 января 2022 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» на ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8817, адрес для направления почтовой корреспонденции: 456216, 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 23 декабря 2021 года в 11 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 333.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                                 Е.С. Яшина