АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-21476/2024

28 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2024  года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфимовой В.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 316, дело по иску Министерства имущества Челябинской области (ИНН 

<

***>)

к управлению социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района (ИНН 

<

***>),

о взыскании 9210 руб.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.01.2022 № 1/11, удостоверение),

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

министерство имущества Челябинской области 27.06.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к управлению социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района, о взыскании убытков в размере 9210 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы статей 12, 15, 307, 309, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.07.2024 судом принято исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании 09 сентября 2024 года 09 час. 35 мин.

Определением от 09.09.2024 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 14 октября 2024 года на 09 час. 40 мин.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, просил исковые требования удовлетворить.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Кроме того ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании 14.10.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.10.2024 16 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 28.10.2024. 

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с положением о Министерстве имущества Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от 10.12.2014 № 233, Министерство является органом исполнительной власти Челябинской области, осуществляющим в пределах установленной компетенции функции по управлению имуществом, находящимся в государственной собственности Челябинской области.

Субъекту Российской Федерации - Челябинской области на праве собственности принадлежит имущество, переданное Управлению социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района (далее - ответчик):

- модем Zelax М-144 В, в количестве 1 единицы балансовой стоимостью 9210 руб.

По результатам проверки 2020 года по вопросу сохранности и эффективного использования имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, было выявлено, что имущество отсутствует (списано).

В связи с фактом списания имущества, являющегося государственной собственностью Челябинской области, Министерство направило в адрес ответчика претензию от 29.09.2021                № 7/16810 с предложением в срок до 25.10.2021 возместить Челябинской области убытки в размере стоимости утраченного имущества.

Ответчик в добровольном порядке в указанный срок не возместил стоимость причиненных Челябинской области убытков.

В соответствии с распоряжением Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 28.08.2007 № 1263-р «Об утверждении Положения о порядке списания имущества государственной собственности Челябинской области» решение о списании имущества, находящегося в государственной казне Челябинской области, принимается собственником имущества.

Согласно выписке из реестра имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, от 17.08.2023 № 03-05/1175 балансовая стоимость утраченного имущества составляет 9210 руб. Таким образом, размер убытков, причиненных Челябинской области, составляет 9210 руб.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Министерством заявлено требование о взыскании убытков в размере 9210 руб., составляющих стоимость утраченного имущества, а именно: модем Zelax М-144 В, в количестве 1 единицы балансовой стоимостью 9210 руб.

В обоснование несения убытков, истец ссылается на факт приобретения соответствующего имущества по контракту за счет бюджетных средств и его дальнейшей передачи по актам в пользование Администрации, которое по результатам инвентаризации не было обнаружено у ответчика.

В подтверждение своих доводов Министерством представлены копии: Постановление Губернатора Челябинской области от 10.12.2014 №233, выписки из реестра имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, от 17.08.2023 №03-05/1175, распоряжения Минпрома от 07.07.2006 № 572 «О внесении оборудования в реестр имущества Челябинской области», распоряжения Минпрома от 28.08.2007 № 1263-р «Об утверждении Положения о порядке списания имущества государственной собственности Челябинской области», копия акта о приеме-передаче объекта от 10.10.2006 № 920, копия инвентаризационной описи за 2020 год, письма Минимущества от 21.05.2021 № 7/7656, копия письма УСЗН администрации Верхнеуральского муниципального района от 18.06.2021 № 3263, а также сведения о движимом имуществе по состоянию на 01.01.2020 года (с указанием начала инвентаризации 06.04.2020 и ее окончания 01.08.2020.

В ходе рассмотрения спора Администрацией заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии с положениями норм статей 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В силу норм статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно нормам статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В соответствии с нормами статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно представленной в материалы дела инвентаризационной описи от 01.01.2020 №06_2, факт отсутствия переданного имущества (имущество списано) был установлен в период с 06.04.2020 по 01.08.2020. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 06.05.2020 и истекает 06.05.2023.

Учитывая, что истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением 27.06.2024, на момент обращения в суд право на иск уже было утрачено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что срок исковой давности в порядке норм статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывался, суду не представлено. 

Оснований для вывода о приостановлении срока исковой давности по правилам пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку представленная истцом в материалы дела претензия от 21.05.2021 направлена ответчику за пределами трехлетнего срока исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем основания для взыскания государственной пошлины в федеральный бюджет отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 

Судья                                                                                                  О.Ю. Щербакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru