АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9904/2024

г. Владивосток

12 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коконевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 23.07.2002)

к Прокуратуре Пожарского района Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.02.1999)

о признании недействительным представления от 26.03.2024 №7-26-2024/Прдп88-24-20050024

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 27.07.2023, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО2, служебное удостоверение, диплом,

установил:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее по тексту – заявитель, общество, АО «Кузбассэнерго», РСО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Пожарского района Приморского края (далее по тексту – прокуратура) от 26.03.2024 №7-26-2024/Прдп88-24-20050024 об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, требований жилищного законодательства.

Заявитель считает оспариваемое представление незаконным и необоснованным, поскольку повышенный расход горячей воды в многоквартирном был обусловлен наличием фактов несанкционированного отбора горячей воды из системы теплоснабжения как в жилом помещении (квартира № 104), так и в месте общего пользования дома (душевая комната) вследствие ненадлежащего исполнения собственниками помещений и управляющей организацией обязанностей по содержанию жилых помещений, мест общего пользования, предусмотренных Жилищным законодательством РФ. Кроме того, поскольку невозможно установить дату несанкционированного подключения к системе теплоснабжения в жилом помещении, то перерасчет размера платы за горячее водоснабжение должен быть произведен на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, то есть не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

Прокуратура представила отзыв на заявление, согласно которому требование заявителя не признаёт, считает представление законным и обоснованным, ссылаясь на часть 5 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354). Прокуратура полагает, что оспариваемое представление внесено в соответствии с предоставленными полномочиями и основано на нормах действующего законодательства, направлено на предупреждение и пресечение нарушения закона, основания для признания его недействительным отсутствуют.

Заслушав доводы заявителя, возражения прокуратуры, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В прокуратуру Пожарского района Приморского края поступили жалобы собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Лучегорск, микрорайон 2, д. 4.

На основании данных жалоб прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищных прав граждан, а также законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки прокуратурой установлено, что АО «Кузбассэнерго» является   организацией,   осуществляющей   деятельность   единой ресурсоснабжающей организации (РСО) по производству и поставке тепловой энергии и горячей воды на территории пгт. Лучегорск на основании постановления Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от 19.05.2023 № 519-па, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: пгт. Лучегорск, микрорайон 2, д. 4.

Подача тепловой энергии в горячей воде в МКД осуществляется по открытой системе теплоснабжения пгт. Лучегорск, отбор горячей воды для нужд ГВС производится непосредственно из тепловой сети во внутридомовых сетях МКД. В расчетах с населением за горячее водоснабжение используется двухкомпонентный тариф, установленный постановлением Агентства по тарифам Приморского края от 21.11.2022 №61/28.

Постановлением администрации Пожарского МО Приморского края от 13.06.2023 № 653-па определена управляющая организация ООО «Уником» для управления указанным МКД, заключен договор управления от 13.06.2023 № 2.

При расчетах с потребителями МКД № 4 2-го мкр. пгт. Лучегорск определение размера платы за коммунальную услугу ГВС производится в соответствии с пунктом 42 Правил № 354, исходя из показаний ИПУ, либо, при отсутствии в помещении ИПУ, - по нормативу потребления в куб. метрах на человека. Размер платы за коммунальную услугу ГВС, предоставленную на ОДН, - в соответствии с пунктом 44 Правил № 354, исходя из показаний ОДПУ.

При обработке РСО архивов показаний ОДПУ (отчетов о суточных параметрах теплоснабжения) за октябрь 2023 года был отмечен высокий показатель расхода горячей воды в доме.

28.02.2024 была проведена комиссионная проверка системы теплоснабжения и ГВС, приборов учета и иного оборудования, используемого в процессе потребления тепловой энергии, на предмет обнаружения сливов в жилых помещениях.

В результате комиссионного обследования указанного МКД обнаружен неучтенный слив теплоносителя (из полотенцесушителя в канализацию) в комнате № 104, собственником которой является ФИО3, составляющий 1,0 м?/час.

Несмотря на то, что неучтенный слив теплоносителя обнаружен в квартире № 104, РСО в квитанции за январь 2024 года в общую сумму оплаты за коммунальную услугу ГВС, предоставленную на ОДН, всем жильцам указанного МКД включена сумма перерасчета по оплате коммунальной услуги за предыдущие расчетные периоды – октябрь и ноябрь 2023 года.

Указанные обстоятельства явились основанием для внесения прокуратурой представления от 26.03.2024 №7-26-2024/Прдп88-24-20050024 об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, требований жилищного законодательства.

Согласно данному представлению РСО предписано: незамедлительно рассмотреть настоящее представление, принять конкретные и исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а также рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Заявитель, полагая, что представление от 26.03.2024 №7-26-2024/Прдп88-24-20050024 не отвечает требованиям закона и нарушает его права, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Отсутствие предусмотренной указанными статьями совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон № 2202-1, Закон о прокуратуре) предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.

При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки (часть 2 статьи 21 Закона № 2202-1).

Пунктом 6 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» прокурорам предписано проводить проверки исполнения законов на основании поступившей в органы прокуратуры информации, а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий.

В целях обеспечения надлежащей организации органами прокуратуры Российской Федерации надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере Генпрокуратурой России принят приказ от 03.03.2017 № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» (далее по тексту - Приказ № 140).

Так, пунктом 2.8 указанного приказа предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащей организации органам прокуратуры следует принимать в рамках предоставленных полномочий меры для понуждения организаций жилищно-коммунального хозяйства, органов публично-правовых образований к снижению объема задолженности перед ресурсоснабжающими компаниями, перерасчету и возврату населению необоснованно начисленных платежей. Аналогичные положения закреплены в пункте 1.11 Приказа прокурора Приморского края от 19.06.2019 № 91 «Об организации надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства».

Одной из таких мер является внесение прокурором представления об устранении нарушений закона (часть 3 статьи 22 Закона № 2202-1). 

Согласно части 1 статьи 24 Закона № 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Таким образом, представление об устранении нарушений закона является мерой прокурорского реагирования в рамках реализации прокурором полномочий по осуществлению надзора за исполнением законов, в том числе руководителями коммерческих и некоммерческих организаций в жилищно-коммунальной сфере, имеющей целью устранение нарушений закона, их причин и способствующих им условий.

Согласно оспариваемому представлению прокуратурой в деятельности РСО выявлены нарушения положений части 5 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом (далее также - МКД) должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению МКД.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в соответствии с пунктом 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, ресурсоснабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В соответствии с пунктом 103 Правил № 354, при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества исполнителем, предусмотренным частью 5 статьи 157 ЖК РФ, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 98 Правил № 354 размер платы за ненадлежащую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила № 491), в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пунктом 7 Правил № 491 определено, что собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.

В силу пункта 8 Правил № 491 заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Из материалов дела следует, что жильцам МКД № 4 2-го мкр. пгт. Лучегорск в январе 2024 года заявителем была выставлена завышенная сумма оплаты за коммунальную услугу ГВС. Основанием для завышения начислений явился вывод РСО о ненадлежащем исполнении собственниками помещений и управляющей организацией обязанностей по содержанию жилых помещений и мест общего пользования, а именно: расход горячей воды в данном МКД был обусловлен наличием факта несанкционированного отбора горячей воды из системы теплоснабжения в жилом помещении № 104, а также в месте общего пользования дома (душевая комната). 

Однако, в ходе проверки, проведенной прокуратурой, обстоятельства несанкционированного отбора горячей воды из системы теплоснабжения в месте общего пользования дома (душевая комната) не подтвердились. Общество, утверждая об утечке горячей воды в душевой комнате, доказательств, однозначно свидетельствующих о произведенном сливе воды в душевой комнате в период с октября 2023 года по февраль 2024 года, не представило.

В материалах дела имеются акт осмотра (проверки) системы теплоснабжения, приборов учета и иного оборудования, используемого в процессе потребления тепловой энергии, от 28.02.2024, а также акт от 28.02.2024 о выполнении решения комиссии с приложенными фотоматериалами. Данными актами подтверждаются факт несанкционированного отбора горячей воды из системы теплоснабжения в жилом помещении № 104 и устранение выявленного нарушения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих слив горячей воды из системы теплоснабжения в местах общего пользования МКД (душевой комнаты в 3 подъезде), в материалы дела не представлено. Доводы заявителя с изложением обстоятельств обнаружения со слов жителей дома управляющей компанией ООО «Уникум» и  ликвидации слива 02.02.2024 в душевой комнате изложены им по  тексту пояснений в прокуратуру в письмах от 15.03.2023  о предоставлении сведений и документов, и от  23.04.2024   о рассмотрении представления прокуратуры. Приведенные обстоятельства заявителем не подтверждены, документы о наличии слива в душевой, дате обнаружения, его обнаружении управляющей компанией,  данные и фиксация о его ликвидации, дате ликвидации, запросы заявителя в управляющую компанию и ответы на них заявителем не представлены. Иных документов в подтверждение довода о несанкционированном сливе в душевой в деле нет.

С учетом отсутствия указанных доказательств довод общества о том, что сумма перерасхода за потребленную услугу горячего водоснабжения должна быть взыскана со всех жильцов, поскольку несанкционированный отбор горячей воды из системы теплоснабжения обнаружен не только в жилом помещении, принадлежащем конкретному собственнику, но и в месте общего пользования дома (душевой комнате), суд отклоняет как необоснованный

Таким образом, суд соглашается с выводом прокуратуры о том, что подтвержденным является факт слива горячей воды из системы теплоснабжения только в квартире № 104, собственником которой является ФИО3 Следовательно, суд признает правомерным вывод прокуратуры о том, что сумма перерасхода за потребленную услугу горячего водоснабжения должна быть взыскана АО «Кузбассэнерго» непосредственно с лица, по чьей вине произошло превышение расхода услуги горячего водоснабжения - собственника квартиры № 104 указанного МКД ФИО3, а не вменена всем жильцам МКД № 4 второго микрорайона шт. Лучегорск.

При этом суд с учетом безосновательного начисления жильцам спорного МКД за период с октября 2023 года по февраль 2024 года считает верным указание прокуратуры в оспариваемом представлении на то, что перерасчет должен быть произведен за указанный период. 

Необходимо также отметить, что заявитель ошибочно полагает, что оспариваемым представлением на общество возложена обязанность по отнесению на одного потребителя (собственника квартиры № 104) всего объема ГВС за период с октября 2023 года по февраль 2024 года. Такой вывод из представления от 26.03.2024 не следует. В данном представлении прокуратурой сделан исключительно вывод о том, что перерасчет должен быть произведен тем жильцам, чья вина в несанкционированном сливе горячей воды не установлена. При этом период, за который должен быть произведен перерасчет лицу, по чьей вине произошло превышение расхода услуги горячего водоснабжения - собственнику квартиры № 104 МКД прокуратурой не указан.  

Довод общества со ссылкой на пункт 62 Правил № 354 о том, что сумма перерасхода за потребленную услугу горячего водоснабжения должна быть взыскана за период не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть в рассматриваемом случае за период с ноября 2023 года по январь 2024 года, суд отклоняет как необоснованный, поскольку положения указанного пункта применяются к лицу, по чьей вине произошло превышение расхода услуги горячего водоснабжения с учетом невозможности установить дату несанкционированного подключения к системе теплоснабжения дома.

Доводы общества о неисполнимости оспариваемого представления ввиду того, что взыскание с собственника квартиры № 104 будет невозможным, в связи с чем незаконным является и пункт 2 оспариваемого представления, содержащий требование прокурора рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к установленной ответственности, судом во внимание не принимаются, поскольку данные обстоятельства (невозможность взыскания задолженности) не являются основанием для распределения ответственности виновного лица на всех иных жильцов МКД, вина которых не установлена.

Кроме того, из пункта 2 статьи 22, пункта 1 статьи 24 Закона № 2202-1 следует, что во исполнение представления прокурора должны быть предприняты конкретные меры по устранению не только допущенных нарушений закона, но и причин, условий, им способствующих.

В оспариваемом представлении содержится требование прокурора рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях закона, что не является тождественным требованию о безусловном привлечении работника к дисциплинарной ответственности. Подобное предписание прокурора не может рассматриваться как незаконное вмешательство в компетенцию работодателя, правомочного на принятие решений о привлечении (отказе в привлечении) к дисциплинарной ответственности (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2021 № 80-КАД21-6-К6).

Изложенное согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 24.02.2005 № 84-О, в соответствии с которой само по себе представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего, в добровольном порядке. Требование о безусловном исполнении представления прокурора реализуется путем специальных процедур - вынесения самим прокурором постановления о возбуждении производства об административном правонарушении либо путем обращения в суд.

Учитывая изложенное, оценив в порядке статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные по делу фактические обстоятельства, представленные по делу доказательства, суд считает, что прокуратура пришла к законному выводу о нарушении РСО своих обязанностей, которые привели к необоснованному начислению жильцам спорного МКД сумм перерасхода за потребленную услугу горячего водоснабжения, следствием чего явилось законное внесение заявителю представления об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Оспариваемое представление внесено в соответствии с предоставленными полномочиями и с соблюдением установленного законом порядка.

Поскольку представление от 26.03.2024 №7-26-2024/Прдп88-24-20050024 соответствует требованиям указанного выше законодательства, не нарушает прав и законных интересов заявителя, суд признает оспариваемое представление законным и обоснованным, в связи с чем требование заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате государственной пошлины на заявителя в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                      Тимофеева Ю.А.