Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-187/2018

г. Тамбов

27 сентября   2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВИМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов» (

<

...>).

ООО «Феникс Групп» (1166820059185 ИНН 

<

***>).

о взыскании 3605586,01 руб.

при участии в заседании

от истца –   ФИО1 дов. от 29.12.2017г. №14

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

от третьего лица АО «ОРЭС-Тамбов»- ФИО2 дов. от  19.03.2018г. №4

от третьего лица ООО «Феникс Групп» не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВИМ» о взыскании 3605586,01 руб. стоимости электрической энергии по акту от 13.10.2017г. в сумме 897735,14 руб., стоимости электрической энергии по акту от 25.07.2017г. в сумме 2707850,87 руб.

  К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Акционерное общество «ОРЭС-Тамбов» (

<

...>), ООО «Феникс Групп». 

Представитель истца иск поддержал. 

Ответчик иск не признал, представитель в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третье лицо АО «ОРЭС-Тамбов» представило пояснение по иску, просит иск удовлетворить.

Третье лицо ООО «Феникс Групп» пояснение по иску не представило, в судебное заседание представитель не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлено надлежаще. 

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица  ООО «Феникс Групп», , надлежащим образом уведомленных  о времени и месте рассмотрения спора. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела,  между открытым акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» и ООО «Твим» заключен договор энергоснабжения № 4785 от 23.12.2016 года, согласно которому АО «ТОСК» обязалось осуществлять продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также в интересах последнего оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Договора энергоснабжения и норм действующего законодательства.

При проведении 25.07.2017г. осмотра прибора учета Ответчика по адресу: 

<

...> (нежилое помещение№3 бар «Белый кролик») сетевой организацией выявлено, что нарушена антимагнитная пломбы, о чем составлен акт №20/17 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

13.10.2017г. при проведении осмотра прибора учета Ответчика по адресу: 

<

...> (нежилое помещение№3 бар «Белый кролик») сетевой организацией выявлено нарушение:    в пломбе «Антимагнит» СЧ*0078102 сработал индикатор воздействия магнитного поля, о чем составлен акт №224/17 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

По акту 25.07.2017г количество часов безучётного потребления составило 1920 часов, максимальная мощность -  80кВт., оплаченный объем – 14238кВт/ч.

По акту от 13.10.2017г  5640 часов, максимальная мощность -  80кВт., оплаченный объем – 27758кВт/ч.

Истцом по акту от 25.07.2017г начислено  2707850,87 руб., по акту – 13.10.2017г -  897735,14 руб.

26.12.22017г. в адрес ответчика направлена претензия на общую сумму  3605586,01 руб.

Поскольку 3605586,01 руб. по актам от 25.07.2017г. и от 13.10.2017г. ответчиком не оплачены, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск. 

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В указанном случае между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4785 от 23.12.2016 года.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией оформляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к составлению которого указаны в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

При проведении 25.07.2017г. осмотра прибора учета Ответчика по адресу: 

<

...> (нежилое помещение№3 бар «Белый кролик») сетевой организацией выявлено, что нарушена антимагнитная пломбы, о чем составлен акт №20/17 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

13.10.2017г. при проведении осмотра прибора учета Ответчика по адресу: 

<

...> (нежилое помещение№3 бар «Белый кролик») сетевой организацией выявлено нарушение:    в пломбе «Антимагнит» СЧ*0078102 сработал индикатор воздействия магнитного поля, о чем составлен акт №224/17 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

 

,

 

где:

 - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Приложениями №1,2 к договору № 4785 от 23.12.2016 года установлено, что величина максимальной мощности в помещении №3 по ул.Державинская 10А составляет 80кВт.

Согласно абзацу 3 пункта 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442  объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета электроэнергии должны проводиться сетевой организацией не реже одного раза в 12 месяцев.

По смыслу приведенных норм в случае, если сетевая организация не провела проверку в установленные сроки (не реже одного раза в год), период безучетного потребления определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, но не более одного года назад от даты выявленного нарушения. 

Предусмотренное пунктом 195 Основных положений N 442 ограничение периода (один год), за который может быть взыскана стоимость безучетного потребления, обусловлено установленной пунктом 172 Основных положений N 442 обязанностью сетевой организации своевременно (не реже одного раза в год) проводить контрольные проверки приборов учета и направлено на защиту интересов потребителя в случае неисполнения сетевой организацией этой обязанности.

Как следует из расчетов безучетного потребления электроэнергии, выполненных сетевой организацией АО «ОРЭС-Тамбов», на которых настаивал истец, по акту 25.07.2017г количество часов безучётного потребления составило 1920 часов; по акту от 13.10.2017г  -  5640 часов. 

Между тем, в материалы дела представлены акты проверки технического состояния приборов учета электроэнергии потребителя ООО «Твим» №3653 от 10.10.2017г и  №3555 от 16.07.2017г.

То есть периоды безучетного потребления по актам №224/17 от 13.10.2017г. и 20/17 от  25.07.2017г. составят с  10.10.2017г. по 13.10.2017г и  17.07.2017г. по  25.07.2017г. соответственно. 

Истцом об уточнении исковых требований не заявлено, в связи с чем суд по собственной инициативе производит перерасчет объема безучетного потребления по актам №224/17 от 13.10.2017г. и №20/17 от  25.07.2017г

По акту от №224/17 от 13.10.2017г. за  4 дня – 96 часов, при заявленной мощности 80кВт – 7680 кВт.ч. 

Ответчиком оплачено  за октябрь 2017г. 7544 кВт.ч, что за период с   10.10.2017г. по 13.10.2017г (4 дня)  составляет 973 кВт.ч, то есть подлежит начислению объем 6707 кВт.

При цене за октябрь 2017г. 5,459110 руб./кВт (без НДС)  стоимость безучетного потребления по акту №224/17 от 13.10.2017  составит 43204,82 руб.

По акту от № 20/17 от  25.07.2017г  за 9 дней – 216 часов,  при заявленной мощности 80кВт – 17280 кВт.ч.

Ответчиком оплачено за июль 2017г.  7717 кВт.ч, что за 9 дней составит 2240 кВт., то есть подлежит начислению объем 15040кВт.

При цене за июль 2017г. 5,419370 руб./кВт (без НДС)  стоимость безучетного потребления по акту  №20/17 от  25.07.2017г составит  96178,64 руб.

Всего стоимость безучетного потребления по актам №224/17 от 13.10.2017г. и №20/17 от  25.07.2017г составит 139383,46 руб.

В остальной части иск заявлен неправомерно и удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТВИМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 139383,46 руб., в том числе 43204,82 руб. по акту от 13.10.2017, 96178,64 руб. по акту от 25.07.2017г, а также 1 586,05 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) В остальной части в иске отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

            Судья                                                                          А.А.Краснослободцев