РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-564/19-116-7

г. Москва

21 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ"  к ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ"  о пересмотре  решения  суда  по новым  обстоятельствам

при участии представителей

от  истца (заявителя) – согласно  протоколу судебного заседания

от ответчика (заинтересованного лица) –

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ"  обратился в суд с заявлением о пересмотре  решения суда от   30.08.2019г .по  новым обстоятельствам, ссылаясь на наличие  судебных актов  по делам  А41-28998/23  от   18.07.2023г. по иску ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ"  к ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" , третьему  лицу   Казенному  предприятию  города  Москвы  « Управление  гражданского строительства «   о признании  сделки  недействительной , применении последствий  ее недействительности, по делу   А40-45232/18   от  04.07.2022 , которыми  установлен  факт  выполнения  работ  по договору строительного  подряда  № 42-06/2015/ВВС  от 04.06.2015г., а также  факт   оформления  всех необходимых документов  для  оплаты  произведенных работ и передачи  исполнительной  документации   Заказчику  работ -Казенному  предприятию  города  Москвы  « Управление  гражданского строительства. В судебном заседании   заявление  поддержал.

Представитель ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" в судебное заседание не явился,  организация  извещена  надлежаще , что подтверждается   отчетом  об отслеживании  отправления  с почтовым  идентификатором  14579288151702.  Отзыв не представлен.

Выслушав представителя   заявителя , исследовав материалы дела, суд считает, что заявление   подлежит удовлетворению.

Согласно  ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 311 АПК РФ Новыми   обстоятельствами  являются :

Отмена  судебного  акта  арбитражного суда  или суда  общей  юрисдикции  либо постановления  другого органа , послуживших  основанием  для  принятия  судебного акта  по данному  делу;

Признанная  вступившим  в законную силу  судебным актом  арбитражного суда  или суда  общей  юрисдикции  недействительной  сделка, которая  повлекла  за  собой  принятие  незаконного  или  необоснованного   судебного  акта  по данному  делу ;

Признание   постановлением  Конституционного Суда  РФ  не соответствующим  Конституции   Российской  Федерации  или применение  в  истолковании, расходящимся  с данным  Конституционным  Судом  Российской  Федерации  в постановлении  истолкованием, примененного  арбитражным  судом  в судебном акте  нормативного  акта  либо  его отдельного  положения  в связи с обращением  заявителя , а в случаях , предусмотренных   Федеральным  конституционным  законом  от 21.07.1994г. №  1 –ФКЗ «  О Конституционном   Суде  Российской Федерации « , в связи с обращением   иного  лица   независимо  от обращения   заявителя  в Конституционный  Суд  РФ;

Определение  либо изменение   в постановлении  Пленума  Верховного  Суда  Российской  Федерации  или в постановлении  Президиума  Верховного  суда  Российской  Федерации  практики  применения  правовой  нормы , если  в соответствующем  акте  ВС РФ  содержится  указание  на возможность  пересмотра  вступивших  в законную силу  судебных актов  в силу  данного обстоятельства ;

Установление  или изменение  федеральным  законом  оснований  признания  здания , сооружения  или другого  строения  самовольной  постройкой ,  послуживших  основанием  для принятия  судебного  акта  о сносе самовольной  постройки.

Согласно  ч.1 ст. 312  АПК РФ  заявление  о пересмотре  вступившего  в законную силу  судебного  акта  по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам  подается  лицами , участвующими  в деле, в арбитражный суд , принявший  данный судебный акт.

Из материалов дела следует, что ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" о взыскании по Договору от 04.06.2015 года № 42-06/2015/ВВС долга в сумме 3 523 461 рублей 33 копеек, пени 463 150 рублей, процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 810 234 рублей 29 копеек, за период с 10.05.2016 года по 20.12.2018 года.

Решением суда  от 30.08.2019г. (л.д. 76-77 т.2 ), оставленным  без изменения   постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.12.2019г.   в удовлетворении   иска  отказано .   В рамках  рассмотрения спора  судом установлено , что   истец   не представил в материалы  дела   акты  выполненных работ , подписанных сторонами , не представил  документы  в подлиннике  на обозрение суда , не представил доказательств    фактического выполнения  работ   в соответствии  с  п.п. 4.10, 3.3, 4.9, 6.4.1   Договора от  04.06.2015 года № 42-06/2015/ВВС, а именно :   исполнительную документацию , журнал производства работ  КС-6а, результаты  испытания  работ   перед их сдачей   ответчику.

Вместе с  тем, в рамках  рассмотрения  дела  А41-28998/23 от   18.07.2023г.    по иску ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ"  к ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" , третьему  лицу   Казенному  предприятию  города  Москвы  « Управление  гражданского строительства «   о признании  сделки  недействительной , применении последствий  ее недействительности,   судом  установлен  факт  выполнения  работ  по договору строительного  подряда  № 42-06/2015/ВВС  от 04.06.2015г. В рамках   рассмотрения   дела  А40-45232/18  судом установлено , что заявителем  в адрес конкурсного управляющего  были направлены ,  и им  получены  документы  :  договор  от 04.06.2015г , сметы , приложения , акты  приемки  выполненных работ  от 04.06.2015г.  на сумму  4.239.538,67  рублей  и справки о стоимости выполненных  работ , дополнительное соглашение  № 1  , претензия   и иные документы .   Решением суда  от  18.07.2023г.   по делу  А41-28998/23    договор  уступки  права   требования  от 25.03.2020г.  , заключенный  между  ООО  «  ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ « и ООО  «  КОНСТРУКТОР»   признан   недействительным.  Применены  последствия   недействительности  сделки  в виде  признания  работ  выполненными  ООО  «  СКАНДИ ГРУПП  СПЕЦ МОНТАЖ»  в рамках  Договора  строительного  подряда  № 42-06/2015/ВСС  от 04.06.2015г.

Таким образом , в соответствии с п.п. 2 ч. 3 ст. 311    АПК РФ  имеются  основания  для  пересмотра  судебного акта  по настоящему делу   по новым  обстоятельствам.   Заявление  ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ"  о пересмотре  судебного акта  по новым  обстоятельствам  подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.309-317  АПК РФ  суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "СКАНДИ ГРУПП СПЕЦ МОНТАЖ" о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым  обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение суда по настоящему делу от 30.08.2019г. Назначить дело к рассмотрению в судебном  заседании на  21.12.2023г., на 11 час .00 мин., в зале 9076 , 9 этаж

Истцу  - обосновать заявленные требования документально.

Ответчику- отзыв с документальным обоснованием.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.П. Стародуб