АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      

РЕШЕНИЕ

 

г. Назрань            Дело №А18-4853/2021

Резолютивная часть решения оглашена  13  апреля  2022 года

Решение изготовлено в полном объеме   14  апреля  2022 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северного Кавказа» - «Ингушэнерго»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере  95 094,79 рублей за период с 01.11.2019  по  31.12.2019 года, пени в размере 27 846,46 рублей  за период с 19.12.2019  по  24.08.2021 года, пени  за несвоевременную  оплату электрической энергии с 25.08.2021 года по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины  в размере  4 688,24 рублей. 

При участии  сторон: от истца –ФИО2 А-К.А. доверенность от 10.01.2022гола, ); ответчика –ФИО3 (доверенность от 12.01.2022);  

                                                УСТАНОВИЛ:

 истец обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать неустойку за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 года  в размере 27 846, 46 рублей  и  расходы по уплате государственной пошлины в размере  4 688, 24  рублей.  В части взыскания основного долга отказывается в связи с оплатой. Ответчиком произведена оплата задолженности за электроэнергию на сумму 95 094,79   рублей 22.02.2022 года.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил. 

Представитель ответчика требования не признает.  Из пояснений в отзыве на исковое заявление следует, что Ответчиком была произведена оплата на сумму 123 923, 64 согласно счет-фактуре  № 0607/Э000508 от 30.11.2019 года, а так же счет на оплату № 07/000001 от 18.12..2019 года  на сумму 161 402, 09 рублей. Данные денежные средства были перечислены, что подтверждается платежными поручениями № 335303, № 335301 от 20.12.2019 года. Так же имеется акт–сверки взаиморасчетов согласно которому оплата денежных средств перечисленных, платежными поручениями № 335303, № 335301 от 20.12.2019 года погашает задолженность за 2019 год. В связи с чем, Ответчик считает доводы истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению. 

Представитель  истца пояснил, что акт сверки не является основанием оплаты задолженности за 2019 год. 

Исследовав  материалы  дела,  оценив   представленные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора

 Между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 20.02.2019 года № 0602002000129, согласно которого, ПАО «Россети СК» - «Ингушэнерго» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1).

Подпункт 2.3.1 Договора предусматривает, что Ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Истцу приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором.

В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема- передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с условиями договора  истец, поставил ответчику электроэнергию  с 01.11.2019  по 31.12.2019 года на общую сумму 95 094, 79 рублей, что подтверждается: актами приема передачи электроэнергии и счет-фактурами. 

Истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для Ответчика.

   Ответчиком обязательства по оплате не исполняются.

   В целях досудебного урегулирования спора 29.06.2021 года № 519 Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика об оплате задолженности счет-фактура и акт приема-передачи в двух экземплярах. Однако требования, изложенные в претензии в добровольном порядке не выполнены. Ответчик не представил возражение. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной с  01.11.2019  по 31.12.2019 года  у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 95 094,79 рублей

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 278 846, 46 рублей, начисленной в результате просрочки оплаты поставленного ресурса  в соответствии с пунктом 7.4 договора. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по оплате потребленной энергии и мощности (пункт 7.1 настоящего договора), потребитель  уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки.

Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 6.1  Договора и осуществляется в следующих размерах и сроках: 30 процентов до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов до 25-го числа расчетного месяца; остаток неоплаченной суммы потребитель обязан уплатить до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Расчет неустойки за спорный период судом проверен и установил его в размере  278 846, 46 рублей, с применением ставки рефинансирования на день вынесения судебного акта равным 4,25%.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании  договорной неустойки.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств того, что в период исполнения обязательства надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Довод ответчика, что акт сверки  взаиморасчетов за период с 01.01.2019 по 22.02.2022 за 2019 год, не является основанием задолженности несостоятелен, поскольку задолженность за потребленную электроэнергию  2019 год составила 1519259,14 рублей и платеж в сумме 95094 рублей 79 копеек - 25.02.2022 года, погасило задолженность.

 Перечисленные суммы ответчиком в ноябре и декабре 2019 года, является оплатой за потребленную электроэнергию предыдущие месяца. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что  в уточненном заявлении  сумма неустойки в размере  278 846, 46 рублей  и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 688, 24  рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  связи с удовлетворением исковых требований  с ответчика следует взыскать в пользу истца его судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 688, 24 рублей.

 Руководствуясь статьями 110,167-170,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2019  по  31.12.2019 года  пени в размере 27 846 рублей46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины  в размере  4 688 рублей 24 копеек.

В остальной части отказать.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                          Гелисханова Р.З.