35/2022-134919(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-10714/2020

г. Киров

14 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского  Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Информэкосервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, этаж цоколь, оф. 2)  

об обязании устранить недостатки 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Даларикстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес: 610913, Россия, Кировская область, г. Киров, 

<

...> СССР, д. 15, кв. 2)  

при участии в судебном заседании представителей 

от ответчика: ФИО2 – ликвидатор, на основании выписки из ЕГРЮЛ от  15.03.2022,  

от истца, третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования муниципального казенного учреждения  «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) удовлетворить частично.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Информэкосервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, этаж цоколь, оф. 2) в лице ликвидатора ФИО2 в  срок, не позднее 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную  силу, устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от  22.09.2017 № 0340200003317005421-0103711-01 на выполнение работ по ремонту и  благоустройству придомовой территории у 

<

...> в  рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» на  протяжении всей длины тротуара, в том числе подходах к подъездам, а именно:  

* устранить наплывы асфальтобетонной смеси на поверхность бордюра;  

* устранить трещины, появившиеся в результате эксплуатации, а не от  

повреждения техникой и транспортными средствами, в соответствии с требованиями  

ОДМ 218.3.036-2013 «Рекомендации по технологии санации трещин и швов в  

эксплуатируемых дорожных покрытиях»; 

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

В случае неисполнения настоящего решения суда в установленный срок взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Информэкосервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, этаж цоколь, оф. 2) в пользу муниципального казенного учреждения  «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) судебную неустойку за каждый день просрочки  исполнения решения суда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информэкосервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, этаж цоколь, оф. 2) в пользу муниципального казенного  учреждения «Администрация города Слободского Кировской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) 56 000 (пятьдесят шесть  тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов за проведение экспертизы.  

Разъяснить, что исполнительные листы подлежат выдаче в порядке,  предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информэкосервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, этаж цоколь, оф. 2) в доход федерального бюджета 6 000  (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Перечислить экспертному учреждению – обществу с ограниченной  ответственностью «Кировская Экспертно-Строительная Организация» (ИНН 

<

***>,  место нахождения: 610033, 

<

...>) с депозитного счета  Арбитражного суда Кировской области 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек  за проведение экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 28.05.2021 № 69.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна