АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7154/2018

г. Ярославль

24 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании  1904403.37  руб.

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия Большесельского муниципального района «Коммунальник»

 

при участии

от истца – ФИО2, представитель  по доверенности от 01.02.2018;

от ответчиков – 1. не явился; 2. ФИО3 по доверенности от 22.01.2018;

от 3-го лица – ФИО4, директор, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «"Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее–Общество) и администрации Большесельского муниципального района Ярославской области (далее–Администрация) о взыскании солидарно 1 604 757, 52 руб. задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в феврале – мае 2017 года и 299 645, 85 руб. пени с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Считает Администрацию надлежащим соответчиком по настоящему делу.

Направленное в адрес Общества определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель Администрации исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель 3-го лица в судебном заседании пояснил, что оплачивал Обществу счета за поставку газа, в том числе в спорный период.

Дело рассматривается судом без участия представителя Общества в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, Администрации и третьего лица, суд установил.

Между истцом, Обществом (покупатель) и Администрацией (поручитель) заключен договор поставки природного газа № 60-4-7099/16 от 21.11.2016.

Согласно пунктам 2.1, 8.1 договора срок действия договора с 21.11.2016 по 31.12.2016.

В пункте 2.1.2 договора стороны согласовали годовой объем поставки газа.

В соответствии с пунктом 10.1 договора поручитель обязуется отвечать перед истцом солидарно с покупателем за неисполнение обязательств.

Между истцом и Обществом 30.05.2017 заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до 31.05.2017 и увеличении годового объема поставки газа. Данное дополнительное соглашение заключено без участия Администрации.

В соответствии с договором поставки газа и дополнительным соглашением истец поставил газ Обществу в феврале – мае 2017 года, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Согласно пункту 5.5 договора окончательный расчет за потребленный природный газ производится Обществом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Общество газ приняло, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнило, задолженность по данным истца  составляет 1 604 757, 52 рубля.

Истец  также просит взыскать пени, предусмотренные абз. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в размере 299 645, 85 руб. за период  с 28.03.2017 по 28.03.2018.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованно предъявленными к Обществу.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки газа на основании заключенного договора и дополнительного соглашения подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного газа Обществом в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере с Общества.

Требования к Администрации удовлетворению не подлежат, поскольку стороной дополнительного соглашения к договору поставки природного газа № 60-4-7099/16 от 21.11.2016 Администрация не является. Поручителем надлежащего исполнения Обществом указанного договора Администрация выступала только в период действия договора с 21.11.2016 по 31.12.2016, на новый срок и на новый объем газа Администрация поручителем не выступала. Истец не отрицает отсутствие задолженности в период действия основного договора. Задолженность имеется только по обязательству в период и объеме в рамках дополнительного соглашения.

Начисление пени за период с 28.03.2017 по 28.03.2018 в размере 299 645, 85 руб. соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям абз. 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени. Расчет Обществом не оспорен. Пени подлежат начислению по день фактической оплаты суммы долга в порядке, предусмотренном абзацем 4 статьи 25 указанного федерального закона.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на Общество.

 

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 904 403 руб. 37 коп., в том числе: 1 604 757 руб. 52 коп. задолженности за газ, поставленный в период с февраля по май 2017 года и 299 645 руб. 85 коп. пени за период с 28.03.2017 по 28.03.2018, а также 32 044 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскание пени с 29.03.2018 по день фактической оплаты задолженности производить в соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В иске к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.