АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8

http://www.kemerovo.arbitr.ru; 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-28683/2019

город Кемерово

20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года                                                             

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года                                                             

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области»,                           г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова»,                 г. Прокопьевск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами    

при участии в заседании: 

от истца – представитель по доверенности от 09.01.2020 ФИО2, паспорт, копия диплома;

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» (ответчик) о взыскании 1 271 550,73 руб. долга по агентскому договору № 04-15/17-90 от 02.10.2017 за период с 01.02.2019 по 30.09.2019, 168 467,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты.

В отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 31.01.2020, ответчик указал на произведенную истцу оплату в сумме 2 250 000 руб., просил в удовлетворении требований отказать, 10 февраля 2020 года представил платежное поручение №215 от 7.02.2020 на сумму 500 000 рублей в доказательство оплаты задолженности.

В настоящем судебном заседании от истца представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать с ответчика 300 000 руб. долга по агентскому договору № 04-15/17-90 от 02.10.2017 за период с 01.02.2019 по 31.10.2019, 196 094,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019 по 13.02.2020 за нарушение сроков оплаты.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

02.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (предыдущее наименование ответчика) (агент) и некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (принципал) заключен агентский договор № 04-15/17-91 в редакции протокола разногласий от 07.10.2017 (далее – Договор). 

Согласно пункту 1.1 Договора агент принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг от имени и за счет принципала:

- по начислению и обработке взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- по сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- по обработке и предоставлению принципалу сведений о поступивших на счет (счета) принципала платежах на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, задолженности собственников помещений по платежам, формирующим фонд капитального ремонта;

- по включению в применяемую агентом форму квитанции по сбору платежей сведений о начисленных взносах на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Расчет взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах производится исходя из площади помещения, находящего в МКД, умноженного на минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, который равен 4,13 руб. (Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.06.2017 № 262 «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013 г. № 671 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме»).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора денежные средства, подлежащие перечислению на расчет регионального оператора, должны перечисляться агентом ежемесячно. 

Как следует из искового заявления, в период с 01.02.2019 по 30.09.2019 сумма собранных ответчиком взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД составила 10 289 014,60 руб., на счет фонда ответчиком перечислено 9 017 463,87руб.

Кроме этого, после подачи искового заявления в суд образовалась задолженность за октябрь 2019 года в размере 2 040 446,47 рублей.

В претензии № 5409 от 29.10.2019 (направлена адресату 5.11.2019, получена ответчиком 7.11.2019) и претензии №6228 от 27.11.2019 (направлена адресату 3.12.2019, получена ответчиком 5.12.2019) принципал просил агента погасить образовавшуюся задолженность. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В материалы дела представлены в обоснование требований отчеты платежного агента за период с 01.02.2019 по 31.10.2019.

Как до подачи искового заявления, так и в период рассмотрения настоящего спора ответчик перечислял на счет истца денежные средства (том 1 л.д. 94-115, приложение №3 к уточнению от 13.02.2020), однако доказательств перечисления суммы в размере 300 000 рублей в материалы дела не представлено.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты заваленной ко взысканию задолженности, ее наличие ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ  не оспорено, в связи с чем исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению на основании статей 309, Гражданского кодекса РФ.

За нарушение сроков перечисления взносов на капитальный ремонт истец правомерно предъявил к взысканию 196 094,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислив их на сумму перечислений за каждый месяц, по состоянию на 13.02.2020, учтя платежи ответчика, с применением ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной от окончательной цены иска, относятся на ответчика, оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» 300 000 долга, 196 094,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 922 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» справку на возврат из федерального бюджета 14 478 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №5464 от 02.12.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                              К.В. Козина