Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А80-522/2018

г. Анадырь

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст изготовлен 05 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени в сумме 29246863 рубля 65 копеек,

в отсутствие сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее - АО «Чукотэнерго»)  обратилось в арбитражный суд 24 октября 2018 года с иском к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ») о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2018 № 1 за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 29152119 рублей 26 копеек, пени за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов за период с 11 октября 2018 года по 23 октября 2018 года в сумме 94744 рубля  39 копеек с начислением пени на сумму основного долга с 24 октября 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.

МП «ЧРКХ» в отзыве от 22.11.2018 № 2141/3 на исковое заявление АО «Чукотэнерго» признало наличие вышеуказанной задолженности перед истцом.

Определением суда от 29.10.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 05 декабря 2018 года 14 часов 30 минут.

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. В  соответствии с частями 1, 6 статьи  121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец и ответчик надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела по существу в отсутствие своих представителей: истец – ходатайством от 03.12.2018                      № 20/53-04-4557, ответчик – в отзыве на исковое заявление.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, учитывая мнения представителей сторон, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МП «ЧРКХ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2018 № 1 (далее – Договор), по условиям которого, Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - постановления Комитета цен), в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора Стороны обязуются руководствоваться настоящим Договором, действующим законодательством РФ, в том числе: Федеральным законом от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014                № 99/пр, постановлениями Комитета цен. В случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере теплоснабжения, в том числе устанавливающих иной, по сравнению с настоящим Договором, порядок организации отношений, Стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в Приложении №     1 к настоящему Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам - в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон представлена в Приложении              № 3 к настоящему Договору (пункт 2.2 Договора).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя указан в разделе 4 Договора.

Порядок определения цены договора и тарифы на тепловую энергию установлены в разделе 5 Договора.

Порядок расчета стоимости и оплаты энергоресурсов определен в разделе 6 Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора расчетным периодом в соответствии с настоящим Договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца. 

Пунктом 6.2 Договора установлено, что Энергоснабжающая организация, в соответствии с условиями настоящего Договора, выставляет Покупателю до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, счет-фактуру и акт приема-передачи на сумму фактического потребления месяца, в соответствии с показаниями приборов учета.

В случае невозвращения Покупателем акта приема-передачи в адрес Энергоснабжающей организации в течение 10 дней с момента получения, объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя принимаются в соответствии с данными Энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Договора).

Согласно пункту 9.1 Договора он вступает в силу с 01 января 2018 года, действует по 31 декабря 2018 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий Договора в период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 5884,00 Гкал, теплоноситель 9078,10 м.куб. на сумму 31257719 рублей 54 копейки, выставил счет-фактуру от 30.09.2018 № 1008/24-т (л.д. 28) и представил ответчику акт приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг от 30.09.2018, который ответчик подписал без возражений (л.д. 29). 

30 сентября 2018 года стороны подписали акт о прекращении обязательств применительно к счету-фактуре от 30.09.2018 № 1008/24-т зачетом встречных требований на сумму 2105600 рублей 28 копеек (л.д. 30).

В связи с отсутствием оплаты поставленной тепловой энергии в размере 29152119 рублей 26 копеек (31257719,54 – 2105600,28), истец 12 октября 2018 года вручил ответчику претензию от 11.10.2018 № 20/24-1509 (л.д. 31-32), на которую последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик сведения истца об объеме, о стоимости потребленной в спорный период энергии и размере задолженности перед истцом, фактической оплате долга не оспорил, более того подтвердил наличие  долга, как следует отзыва на исковое заявление.

Таким образом, ответчик оплату задолженности не произвел в установленный Договором срок. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных в спорный период тепловых ресурсов, в связи с чем требования истца о взыскании 29152119 рублей 26 копеек долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты, истцом, с учетом уточненного требования, начислены пени за просрочку оплаты поставленной энергии за период с                         11 октября 2018 года по 23 октября 2018 года в сумме 94744 рубля 39 копеек, исходя из условий пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010        № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как следует из материалов дела, Договор заключен АО «Чукотэнерго» с МП «ЧРКХ» как с управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в сентябре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки, представленный с заявлением об уточнении исковых требований, произведен истцом с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), суд находит его правильным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, исковое требование о взыскании суммы пени за период с 11 октября 2018 года по 23 октября 2018 года подлежит удовлетворению полностью: с МП «ЧРКХ» в пользу АО «Чукотэнерго» подлежит взысканию сумма пени в размере в сумме 94744 рубля 39 копеек. Удовлетворяя исковые требования полностью, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурсов по Договору, объем и стоимость энергоресурсов, а также просрочка исполнения договорных обязательств.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 29152119 рублей 26 копеек с 24 октября 2018 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010                       № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 169234 рублей, исходя из цены иска 29246863 рубля                 65 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 18.10.2018                   № 4070 (л.д. 16). 

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Чукотэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа  (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002 года,                        ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2018 № 1 за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года в сумме 29152119 (двадцать девять миллионов сто пятьдесят две тысячи сто девятнадцать) рублей 26 копеек, пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору от 18.01.2018 № 1 за период с 11 октября 2018 года по 23 октября 2018 года в сумме 94744 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 39 копеек с продолжением их начисления на сумму долга с 24 октября 2018 года по день фактической оплаты долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 169234 (сто шестьдесят девять тысяч двести тридцать четыре) рубля, а всего 29416097 (двадцать девять миллионов четыреста шестнадцать тысяч девяносто семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276, частью 4 статьи 288 АПК РФ. 

 

Судья                                                                                                    М.А. Кольцюк