АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-29745/2019

г. Нижний Новгород                                                                              24 октября 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-76), при ведении протокола  судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Кстово Горьковской области, адрес: 

<

...>, СНИЛС 004- 907-490-39, ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Терек-Сай, Ала -Букинского района Ошской области Кргизской ССР, 

<

...>  СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителей: ФИО3, представитель по доверенности от 08.06.2019,  

 

установил:

10.07.2019 в арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.07.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 17.09.2019.

Судом установлено, что в производстве судьи Пишина А.Г. находится дело №А43-29747/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, поступившее в суд 10.07.2019.

Определением от 30.07.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22.10.2019.

06.08.2019 от ФИО1 поступило ходатайство об объединении дел о признании несостоятельными (банкротами) ФИО1 и ФИО2 в одно производство.

Поскольку возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов, суд в порядке ст. 130 АПК РФ счел необходимым дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 объединить с делом о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2   

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось до 22.10.2019.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

По правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  22.10.2019,  изготовление полного текста судебного акта откладывалось. 

Суд принял судебный акт, исходя из следующих обстоятельств и норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На момент рассмотрения дела кредиторская задолженность ФИО1 составляет 1501227 руб. 68 коп.:

1. Задолженность перед ПАО "Сбербанк"  по кредитному договору от 29.11.2016 в размере 82294 руб. 98 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела.

2. Задолженность перед ПАО "КБ Восточный"  по кредитному договору в размере 405779 руб. 57 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела.

3. Задолженность перед ПАО "Росбанк"  по кредитному договору в размере 446 руб. 40 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела.

4. Задолженность перед ПАО "Росбанк"  по кредитному договору в размере 268601 руб. 49 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,

5. Задолженность перед ПАО "Росбанк"  по кредитному договору в размере 114980 руб. 35 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,

6. Задолженность перед ПАО "Сбербанк"  по кредитному договору от 14.06.2018 в размере 576067 руб. 13 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,  

7. Задолженность перед ПАО "Почта банк"  по кредитному договору от 21.07.2017 в размере 51044 руб. 44 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,  

8. Задолженность перед ПАО "Почта банк"  по кредитному договору от 27.01.2016 в размере 2014 руб. 72 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела.  

На момент рассмотрения дела кредиторская задолженность ФИО2 составляет 1013154 руб. 13 коп.:

1. Задолженность перед ПАО "Росбанк"  по кредитному договору в размере 446 руб. 40 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела.

2. Задолженность перед ПАО "Росбанк"  по кредитному договору в размере 268601 руб. 49 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,

3. Задолженность перед ПАО "Росбанк"  по кредитному договору в размере 114980 руб. 35 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,

4. Задолженность перед ПАО "Сбербанк"  по кредитному договору от 14.06.2018 в размере 576067 руб. 13 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,  

5. Задолженность перед ПАО "Почта банк"  по кредитному договору от 21.07.2017 в размере 51044 руб. 44 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела,  

6. Задолженность перед ПАО "Почта банк"  по кредитному договору от 27.01.2016 в размере 2014 руб. 72 коп. Сумма задолженности подтверждена материалами дела.  

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что требования к супругам составляют более 500 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда   должны быть исполнены.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2 трудоустроена в МБОУ СШ №6 учителем, получает доход в виде заработной платы. Сведений о трудоустройстве ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям из ростреестра за должниками  права собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы. Сведения о переходе прав собственности на объекты недвижимого имущества от должников третьим лицам отсутствуют. 

Согласно данным из ГИБДД за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус, 2013 года выпуска, 28.07.2018 регистрация прекращения в связи со сменой собственника. За ФИО1 в период с 20.05.2015 по 10.10.2017 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, 2003 года выпуска. 

На иждивении у должников имеются двое несовершеннолетних детей 2008, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет инвалидность, на основании приказа от 28.03.2016 №710-ОП установлена опека над недееспособным ФИО4

Проанализировав представленные в материалы дела документы,  суд приходит к выводу, что заявители отвечают признакам неплатежеспособности, поскольку неспособны удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, и признакам недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что супруги К-вы не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, являются неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должников о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должникам, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО5, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями  52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Кстово Горьковской области, адрес: 

<

...>, СНИЛС 004- 907-490-39, ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Терек-Сай, Ала -Букинского района Ошской области Кргизской ССР, 

<

...>  СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества, сроком на шесть  месяцев, то есть по 22.04.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", регистрационный номер в реестре СРО 311, адрес для направления корреспонденции: 603062, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств должников.   

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «21»  апреля 2020 года на 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245 (телефон секретаря 419-52-33, телефон помощника судьи 439-17-53).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

         Судья                                                                                                       А.А. Романова