АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9417/2017

г. Чебоксары

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети", 429020, Порецкий район, с. Порецкое, Чувашская Республика, ул. Колхозная, д. 11,  офис 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к товариществу собственников жилья "Крылова-56", 429020, Порецкий район, с. Порецкое, Чувашская Республика, ул. Крылова, д. 56, офис 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо - Администрация Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики, 429020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 94230 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 директора

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети", обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Крылова-56" о взыскании 107906 руб. 62 коп. долга за октябрь-декабрь 2016 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора на отпуск тепловой энергии от 13.11.2013 №28.

Определением суда от 12.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 94230 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом предмета исковых требований судом принято.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв суду не представило. 

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Крылова-56" (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 13.11.2013 №28, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется обеспечить потребителя тепловой энергией для отопления жилого дома по адресу: 

<

...>, а потребитель принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объемах и сроках и на условиях предусмотренных договором.

Ссылаясь на неполную оплату ответчиком тепловой энергии отпущенной в период с октябрь-декабрь 2016 года истец просит взыскать с ответчика 94230 руб. 53 коп.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска по настоящему делу, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание исковых требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлении полномочным представителем ответчика.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Государственную пошлину суд относит на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Крылова-56" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" 94230 (Девяносто четыре тысячи двести тридцать) руб. 53 коп. долга.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Крылова-56" в доход федерального бюджета 3769 (Три тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 22 коп. государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова