АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-7371/2021

17 августа 2021 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена   16 августа 2021  года. Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2021 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Воткинск  о взыскании 9 772,87руб. долга, 281,88 руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга за поставленную тепловую энергию.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 08.02.2021г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Закрытым акционерным обществом "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Воткинск  9 772,87руб. долга, 281,88 руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга за поставленную тепловую энергию.

Определением суда от  02 июня 2021 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 16 июля 2021 года судом  принято  определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе предварительного  судебного заседания от 16 августа 2021 года судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части пени до 366,48руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия истца, поскольку ответчик не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, и представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

Как следует из материалов дела, истец, являясь теплоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с 01 марта 2019 по 31 мая 2020 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (тепловая энергия) в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, которая последним не оплачена.  

По расчетам истца, с учетом произведенных  оплат, задолженность ответчика за указанный период  составляет   9 772,87руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что не является потребителем тепловой энергии и ГВС, так как отопление помещения производится с помощью собственной котельной, о чем неоднократно сообщалось истцу. 07 июня 2021 в ходе проведенного обследования, установлено, что по адресу УР, 

<

...> в помещениях ответчика отсутствует подключение к центральной системе теплоснабжения,  отсутствуют радиаторы отопления и трубы центрального теплоснабжения.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет транспортировку и реализацию тепловой энергии для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, находящимся на территории Муниципального образования «Город Воткинск».

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: УР. 

<

...>, общей площадью 265.5 кв.м.

Оспаривая заявленные  требования ответчик , указывает на то, что не является потребителем тепловой энергии и ГВС, так как отопление помещения производится с помощью собственной котельной, о чем неоднократно сообщалось истцу. 07 июня 2021 в ходе обследования, установлено, что по адресу УР, 

<

...> в помещениях ответчика отсутствует подключение к центральной системе теплоснабжения, отсутствуют радиаторы отопления и трубы центрального теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

       Исходя из положений пунктов 3 - 5, 9 и 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к системе теплоснабжения относится совокупность источников тепловой энергии (устройств, предназначенных для производства тепловой энергии) и теплопотребляющих установок (устройств, предназначенных для использования тепловой энергии, теплоносителей для нужд потребителя тепловой энергии), технологически соединенных тепловыми сетями, которые составляют совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

         В силу подпункта «е» пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

       Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил N 354, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

        По общему правилу, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома и является составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации). 

          В случае прохождения через нежилое помещение в многоквартирном доме транзитного трубопровода горячего водоснабжения жилых помещений в целях установления факта потребления собственником такого помещения тепловой энергии на отопление и, соответственно, обязанности по ее оплате следует принимать во внимание следующее.

        Транзитные трубопроводы горячего водоснабжения в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежат им на праве общей долевой собственности.             

         В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение транзитного трубопровода горячего водоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

       Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

В силу п.п «г» и «д» пункта 3 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, а качество должно соответствовать требованиям приведённым в Приложении №1 к Правилам. 

Право на взыскание платы за отопление нежилых помещений в многоквартирном доме  возникает вследствие подачи в эти помещения тепловой энергии в объеме, необходимом для обеспечения  в помещениях нормативной температуры.

       Как установлено судом, принадлежащее ответчику нежилое помещение не оборудовано отвечающими установленным техническим требованиям энергопринимающими устройствами и не является отапливаемым (акт осмотра от 07.06.2021г., л.д.82). Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

      Тепловая энергия является самостоятельным благом и обязанность по ее оплате может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

        Поскольку помещение ответчика находятся в составе многоквартирного дома, запрет на переход отопления нежилых помещений на иной способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом, как на жилые, так и на нежилые помещения. Порядок определения объемов и формулы расчетов применимы как для владельцев жилых, так и для нежилых помещений, поскольку отопление, предоставленное на общедомовые нужды, не зависит от цели использования помещений их владельцами, наличии (отсутствии) в них тепла, поскольку уровень теплопотребления в процессе использования общего имущества в многоквартирном дома при этом не изменяется. 

         Переоборудование нежилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

При данных обстоятельствах, у ответчика возникает  обязанность вносить плату за отопление только в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика за потребление тепловой энергии на общедомовые нужды за период с 01.03.2019г. по 31.05.2020г.  составляет 9772,87руб.  Расчет произведён в соответствии с  п.2 (3)-2 (6)  Приложения №2 Правил №4354 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.2019г. №184, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019г. №308-ЭС18-25891).

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом  14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации за тепловую энергию,   по расчету  истца, составляет  366,48 руб. за период просрочки с 01.01.2021 по 19.05.2021г. в размере  1/300, 1/130   ставки  ЦБ РФ 6,5 % годовых.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 366руб. 48коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением пени с 20.05.2021г.  от неуплаченной суммы исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в порядке определённом п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ  по день фактической оплаты долга.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 156, 137,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Воткинск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г.Воткинск  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  10 054руб.75коп.,  из которых: долг в сумме 9 772руб.87коп., пени в сумме 281руб.88коп.,   с последующим начислением пени с 20.05.2021г.  от неуплаченной суммы исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в порядке определённом п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ  по день фактической оплаты долга,  а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова