1167/2023-176675(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10107/2023

г. Хабаровск

12 сентября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Карелкиной,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию «Бяудэ и Майский» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 682846, Хабаровский край, Советско-Гаванский  район, рабочий 

<

...>)  

к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 682846, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий  

<

...>)  

о взыскании 844 536 руб. 43 коп. при участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности № ДЭК-71-15/1781Д от 14.08.2023,  ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/2004Д от 14.08.2023;  

от ответчиков – не явились. 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия «Бяудэ и Майский»  (далее – МКП «БИМ»), а при недостаточности денежных средств с субсидиарного  ответчика Муниципального образования Городское поселение «Рабочий поселок  Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице  Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского  муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) 826 862 руб. 32 коп.  долга по договору энергоснабжения № 1776 от 19.02.2021 за период февраль – апрель  2023 года, 17 674 руб. 11 коп. пеней за период с 21.03.2023 по 30.06.2023, всего – 844 536  руб. 43 коп., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений  абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в  части неустойки в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, согласно уточнениям  просит взыскать 22 387 руб. 20 коп. пеней за период с 21.03.2023 по 30.06.2023, а также  пени по день фактической оплаты.  

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Исковые  требования обоснованы неисполнением обязанностей по своевременному внесению  платежей за потребленную электрическую энергию в рамках договора № 1776 от  19.02.2021. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного  заседания, явку представителей не обеспечили, предусмотренную статьей 131 АПК РФ  обязанность по представлению отзывов не исполнили.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.02.2021 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий  поставщик) и МКП «Бяудэ и Майский» (потребитель) 19.02.2021 заключен договор  энергоснабжения № 1776, в соответствии с условиями которого, гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация)  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 9.1 настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут «01»  февраля 2021 года и считается заключенным на неопределенный срок.  

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые  находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств  (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом  присоединении (Приложение № 1.1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой  частью настоящего договора и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего договора.  Перечень точек поставки указан в Приложении № 1 к настоящему договору. Перечень  энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности  энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении   № 1 к настоящему Договору (пункт 1.2 договора).  

Потребитель в соответствии с пунктом 3.1.1 договора обязан оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности)  потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической  энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность),  установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в  области государственного регулирования тарифов в виде формулы (пункт 5.1 договора).  

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом по договору является  один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца).  

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем  электрической энергии (мощности) в следующем порядке:  

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца;  

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, вносимых Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В феврале – апреле 2023 года ПАО «ДЭК» в рамках исполнения договора поставил  ответчику электрическую энергию общей стоимостью 826 862 руб. 32 коп., на оплату  которой выставлены счета-фактуры № 2457/2/10 от 28.02.2023, № 4208/2/10 от 31.03.2023,   № 6129/2/10. Ответчиком обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса не  исполнена.  

Просрочка в оплате явилась основанием для начисления неустойки, которая по  уточненному расчету истца за период с 21.03.2023 по 30.06.2023 составила 22 387 руб. 20  коп.  

Истец направил в адрес ответчиков претензии № 251 от 22.05.2023, № 253 от  22.05.2023, содержащие требования об оплате имеющейся задолженности, которые  оставлены без удовлетворения.  

Претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования  истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Актами приема-передачи за спорный период, подписанными ответчиком без  возражений, подтверждается факт поставки истцом электрической энергии в спорный  период стоимостью 826 862 руб. 32 коп.  

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчики в нарушение требований  статьи 65 АПК РФ суду на момент рассмотрения спора не представили, относительно  качества и объемов поставленной электроэнергии не возразили.  

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  

осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки в оплате  потребленного коммунального ресурса, требования о взыскании 22 387 руб. 20 коп.  неустойки за период с 21.03.2023 по 30.06.2023 признано судом правомерным.  Уточненный расчет судом проверен, признан верным.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, взыскание пени по день фактической оплаты основного долга с  учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», подлежит удовлетворению.  

В отношении требований к субсидиарному ответчику суд пришел к следующим  выводам.  

Согласно пункту 4 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим  обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При  недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам  казенного учреждения несет собственник его имущества.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем МКП «Бяудэ и Майский» является  администрация Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский»  Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, следовательно, сельское  поселение при недостаточности денежных средств несет субсидиарную ответственность  по обязательствам казенного учреждения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ кредитор вправе предъявить  требование к субсидиарному должнику в случае, если основной должник отказался  удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок  ответа на предъявленное требование.  

Специальный порядок исполнения судебных актов о взыскании с учреждения и  собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных  средств казны публичного образования, по смыслу которых взыскание первоначально  

обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае  их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника.  

Таким образом, субсидиарная ответственность наступит лишь в случае установления  с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о  взыскании с основного должника факта недостаточности у него имущества.  

В рассматриваемом случае одновременное предъявление требований к основному и  субсидиарному должникам не противоречит сути нормы, содержащейся в пункте 1 статьи  399 ГК РФ.  

При изложенных обстоятельствах, привлечение муниципального образования  Городское поселение «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального  района Хабаровского края к субсидиарной ответственности суд считает правомерным.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Бяудэ и Майский» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), а при недостаточности денежных средств с  субсидиарного ответчика – муниципального образования Городское поселение «Рабочий  поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в  лице администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) за счет средств казны муниципального образования Городское поселение  «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского  края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 826 862 руб. 32 коп. долга по  договору энергоснабжения № 1776 от 19.02.2021 за период февраль – апрель 2023 года,  22 387 руб. 20 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 30.06.2023, всего – 849 249 руб. 52  коп., пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:  

- за период февраль 2023 на сумму долга 261 240 руб. 76 коп. с 01.07.2023 в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;  

- за период март 2023 на сумму долга 294 419 руб. 50 коп. с 01.07.2023 по 19.07.2023  (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 20.07.2023 в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;  

- за период апрель 2023 на сумму долга 271 202 руб. 06 коп. с 01.07.2023 по  21.07.2023 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 22.07.2023 по 20.08.2023 (по 90 день  просрочки) в размере 1/170, с 21.08.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  от невыплаченной в срок задолженности; а также 19 891 руб. расходов по  государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой  арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд  Хабаровского края.  

Судья А. А. Панина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.11.2022 23:03:00

Кому выдана Панина Анна Анатольевна