АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А49-12039/2021

город Пенза

02 июня 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болговым С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы  видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Ростовской области дело  по иску  

общества с ограниченной ответственностью «НАИС» (Республиканская  ул., д. 135, 

<

...>, адрес для корреспонденции: Шоссейная  ул., д. 47В, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью СК «Барсстрой» (Советская  ул., двлд.104, с. Средняя Елюзань, Городищенский район, Пензенская область,  442327, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Колосок»  (юридический адрес:413113, Саратовская область, Энгельс город, ФИО1 улица, Дом 4, фактический адрес: 412625, Саратовская обл., Б- Карабулакский район, с Репьевка, ул. Новая, д. 2б,ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 589 152 руб. 00 коп., при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверености, ФИО3,  представитель по доверенности,  

от ответчика: ФИО4 - руководитель, ФИО5 –  представитель по доверенности, ФИО6. - представитель по доверенности,  

от третьего лица: не явились, извещены, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАИС»  оставить без удовлетворения, расходы по уплате государственной пошлины  отнести на истца.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в  полном объеме.  

 Судья М.Н. Холькина