﻿

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-31717/2021

г. Краснодар

17 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ООО "ПРОДТОРГ" (ИНН 5007078171, ОГРН 1115007000668)  

к ООО "СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ" (ИНН 2364003107, ОГРН 1102364000210) 

о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2018 в размере 1 055 270 рублей, процентов по займу в размере 214 949 рублей 22 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 702 рублей

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2018 в размере 1 055 270 рублей, процентов по займу в размере 214 949 рублей 22 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 702 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 18.06.2018 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 055 270 рублей. 

Срок возврата займа с процентами - 18.06.2021 г. (п. 2.2. Договора).

Проценты на сумму займа - 8 процентов годовых (п. 2.4. Договора).

Во исполнение обязательств по договору, а также согласно писем ответчика от 18.06.2018 №221-А, от 22.06.2018 №231-А, от 26.06.2018 №236-А, от 29.06.2018 №239, от 29.09.2018 №240, от 12.07.2018 №253, от 26.07.2018 №280, от 26.07.2018 №281, от 06.08.2018 №284, от 03.08.2018 №283, от 10.08.2018 №296, от 09.08.2018 №295, истец платежными поручениями от 18.06.2018 №534, от 22.06.2018 №543, 26.06.2018 №564, от 29.06.2018 №582, от 29.06.2018 №581, от 12.07.2018 №616, от 31.07.2018 №685, от 31.07.2018 №684, от 08.08.2018 №704, от 08.08.2018 №705, от 14.08.2018 №733, от 14.08.2018 №732 перечислил ответчику либо по его указанию третьим лицам денежные средства в размере 1 055 270 рублей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2018 по делу №А32-20858/2018 заявление о признании ООО "СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ" было принято судом к своему производству.

В этой связи, платежи в пользу ответчика, совершенные истцом платежными поручениями от 18.06.2018 №534, от 22.06.2018 №543, 26.06.2018 №564, от 29.06.2018 №582, от 29.06.2018 №581, от 12.07.2018 №616, от 31.07.2018 №685, от 31.07.2018 №684, от 08.08.2018 №704, от 08.08.2018 №705, от 14.08.2018 №733, от 14.08.2018 №732 являются текущими.

Судом установлено, что расчет процентов по займу произведен истцом верно с учетом пункта 2.4 договора.

Размер процентов по займу составляет 214 949 рублей 22 копейки.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ" (ИНН 2364003107, ОГРН 1102364000210) в пользу ООО "ПРОДТОРГ" (ИНН 5007078171, ОГРН 1115007000668) задолженность по договору займа от 18.06.2018 в размере 1 055 270 рублей, проценты по займу в размере 214 949 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 702 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья 										Р.Ю. Суханов