Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14899/2019

г. Челябинск

16 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрированного(ой) по адресу: 

<

...>, о признании  его несостоятельным (банкротом),  

при неявке лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО1 29.04.2019 направил в Арбитражный суд  Челябинской области заявление, в котором просит:  

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом); 

- ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина;  

- утвердить финансового управляющего из членов Саморегулируемая организация:  Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, представителей, а также возражений в суд не направили.  

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не  свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для  рассмотрения дела по существу.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не  является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.  

Дело подлежит рассмотрению, в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя лица,  привлекаемого к административной ответственности.  

Судом установлены следующие фактические обстоятельства: 

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирован (л.д.64-68).  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>  (л.д.40) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 074- 977-209-147 (л.д.41).  

Должник состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака  от 24.10.1998 (л.д.51), имеет трех несовершеннолетних детей, что подтверждается  свидетельствами о рождении от 20.05.2002, 05.11.2010, 08.02.2017 (л.д.52-54).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности  подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам  составляет 1 084 906 руб. 68 коп (л.д.10-14).  

Имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует, что  отражено в форме «Опись имущества гражданина» (л.д.15-19).  

ФИО1 в настоящее время не работает, получает пенсию по  инвалидности в размере 7 360 руб. 89 коп.  

С учетом фактических обстоятельств арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации  имущества.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (л.д.92-107).  

ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о  банкротстве ФИО1  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица для защиты  интересов несовершеннолетнего Управление социальной защиты населения  Курчатовского района г.Челябинска к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина.  

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000  руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.110).  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного(ой) по  адресу: 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 12 декабря 2019 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454000, г.Челябинск,  а/я 147.  

4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица для защиты  интересов несовершеннолетнего Управление социальной защиты населения  Курчатовского района г.Челябинска.  

5. Назначить на 02 декабря 2019 года на 11 часов 10 минут судебное заседание  по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 707.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о  возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3  статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.  

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения  суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в  установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по  представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 5 000 руб.,  на организации – до 100 000 руб.).  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном  объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Судья Е.А. Михайлова