АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дата принятия решения – 02 апреля 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 30 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р., 

при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании 30.03.2022 дело № А65-32661/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Лидер-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЗМК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 024 287,88руб.,

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Лидер-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЗМК" (далее – ответчик) о взыскании 919 452,28 руб. задолженности по договору поставки № 424-09/19 от 23.09.2019, из которых: 907 667,50 руб. – задолженность по оплате товара; 7 856,52 руб. – пени, рассчитанные согласно положениям пункта 5.2. договора за просрочку оплаты за период с 06.11.2021 по 15.11.2021; 3 928,26 руб. – проценты, рассчитанные согласно пункту 4 Спецификации № 4 к договору  за предоставленный коммерческий кредит за период с 09.11.2021 по 15.11.2021.

Определением от 23.12.2021 исковое заявления принято, возбуждено производство по делу, проведение предварительного судебного заседания назначено на 27.01.2022. 

Определением от 27.01.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 01.03.2022.

Представитель истца в судебном заседании 01.03.2022 исковые требования поддержал, заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 77 746,92 руб., и в части взыскания процентов до 38 873,46 руб.

Определением от 01.03.2022 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 77 746,92 руб., и в части взыскания процентов до 38 873,46 руб. принято, судебное разбирательство отложено на 30.03.2022.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 30.03.2022, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке частей 1,4 статьи 123 АПК РФ. 

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки № 424-09/19 от 23.09.2019.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя по указанному договору обязательств по оплате переданного ему истцом товара. 

Передача истцом и принятие ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 3508 от 06.10.2021 на сумму 758 843 руб., № 3548 от 07.10.2021 на сумму 406 718 руб.

Задолженность на дату предъявления иска  составила 907 667,50 руб.

Претензия исх. № П-15/11 от 15.11.2021 с требованием погасить задолженность в размере                         907 667,50 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В части 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела. 

Ответчик доказательства погашения задолженности по оплате товара, отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 907 667,50 руб. задолженности по договору № 424-09/19 от 23.09.2019 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 77 746,92 руб. пени, рассчитанных согласно положениям пункта 5.2. договора за просрочку оплаты за период с 06.11.2021 по 31.01.2022 и 38 873,46 руб.  процентов, рассчитанных согласно пункту 4 Спецификации № 4 к договору  за предоставленный коммерческий кредит за период с 09.11.2021 по 31.01.2022. Расчет  приведен в заявлении об увеличении суммы требования о взыскании неустойки и процентов исх. № 01/02 от 01.02.2022. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2. договора при просрочке оплаты поставщик имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 4 Спецификации № 4 поставщик вправе начислить  проценты за предоставленный коммерческий кредит в размере 0,05% с момента истечения срока оплаты за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств (нарушение сроков оплаты товара) подтверждается материалами дела, истец обоснованно в соответствии с пунктом 5.2. договора  начислил пени в размере 77 746,92 руб. за период просрочки с 06.11.2021 по 31.01.2022, и проценты в размере 38 873,46, рассчитанные согласно пункту 4 Спецификации № 4 к договору  за предоставленный коммерческий кредит за период с 09.11.2021 по 31.01.2022 согласно  расчету,  приведенному в заявлении об увеличении суммы требования.  

Период просрочки истцом определен верно, расчет пени и процентов судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. 

Ответчиком расчет пени, процентов не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности, уменьшении (применительно к положениям статья 333 ГК РФ) не заявлено. 

Требование о взыскании пени в размере 77 746,92 руб. и процентов в размере 38 873,46 руб. суд также признает подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца (в понесенной им части).     

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЗМК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр Лидер-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 907 667 руб. 50 коп., неустойку в размере 77 746 руб. 92 коп. проценты в размере 38 873 руб. 46 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 389 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЗМК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 854 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                   Г.Р. Малыгина