АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело №А45-13145/2023

              Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

              Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании 527 733 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1 – доверенность от 22.06.2023, паспорт, диплом.

ответчика: ФИО2 - доверенность №13 от 15.05.2023, паспорт, диплом,

                                           установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карьер" (далее-ответчик) задолженности по договору подряда №210916-1 от 16.09.2021 в размере 343 178 рублей 55 копеек, неустойки в размере 10295 рублей 36 копеек, неустойки по договору аренды №210720-1 от 20.07.2021 в размере 1 209 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных доказательств следует, что «20» июля 2021 года между ООО «Карьер» (Арендатор) и ООО «Альфа» (Арендодатель) был заключен Договор аренды №210720-1 с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.07.2021 (далее - Договор аренды), согласно условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору бульдозер гусеничный за плату во временное пользование с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации. Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, которые согласованы сторонами в Договоре аренды.

«16» сентября 2021 года между ООО «Карьер» (Заказчик) и ООО «Альфа» (Подрядчик) был заключен Договор подряда на выполнение гидромеханизированных работ № 210916-1 от 16.09.2021 (далее - Договор намыва), согласно условиям которого Подрядчик обязуется выполнить Работы (комплекс гидромеханизированных работ по намыву штабелей неклассифицированного песка) из карьера (с. Марусино), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком Работ.

По указанным договорам у ответчика возникла задолженность по основному долгу и пени, указанная в уточненных требованиях, факт которой признается ответчиком.

Согласно  п.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Фактические обстоятельства указанные в исковом заявлении подтверждены соответствующими письменными доказательствами. Арбитражный суд принимает от ответчика признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. 

Согласно ч.3 п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с вышеуказанным исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Кроме того, сумма излишне оплаченной государственной пошлины (по требованию неимущественного характера) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" сумму задолженности по договору подряда №210916-1 от 16.09.2021 в размере 343 178 рублей 55 копеек, неустойку в размере 10295 рублей 36 копеек, неустойку по договору аренды №210720-1 от 20.07.2021 в размере 1 209 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028 рублей.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" из федерального бюджета  сумму государственной пошлины в размере 10527 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов