ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32507/19-131-319

г. Москва

13 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, ФИО1 Р-Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" 

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОССЛАЙН"  

о взыскании 7 867 116 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.01.2020г. № 34/2020

от 3-го лица: ФИО4 по доверенности от 12.07.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" о взыскании 7 867 116 руб. 54 коп. задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 02.12.2011г. № 9949, из них 7 278 129 руб. 39 коп. долг, 427 640 руб. 48 коп. пени, 161 346 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 226 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020г. взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" сумма задолженности в размере 8 113 095 руб. 43 коп., из них 7 278 129 руб. 39 коп. долг, 834 966 руб. 43 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 565 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 036385675 от 10.04.2020г.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2020г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

3-лицо заявило ходатайства о приобщении дополнительных документов  к материалам дела: платежных поручений, выписки по счету.

Судом рассмотрено и удовлетворено частично протокольным определением ходатайство ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика и пояснения 3-его лица.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам ранее представленного отзыва на иск.

3-е лицо возражало против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам пояснений на иск.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей лиц, участвующих в деле, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор № 9949 транспортной экспедиции от 02.12.2011г., в соответствии с которым экспедитор обязался за вознаграждение и за счёт клиента выполнять или организовывать, с привлечением для исполнения обязанностей по настоящему договору третьих лиц, выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов клиента и производить от своего имени, но за счет средств и в интересах клиента необходимые платежи за услуги, в том числе оплату фрахта и провозных платежей, (пункты 3.1.1., 3.1.2, 3.2.1).

Ответчик в соответствии с пунктом 3.3.9 договора обязался оплачивать оказанные ООО «Медиа Стар» услуги своевременно, а также возместить денежные средства, уплаченные за сверхнормативный простой автотранспорта и/или хранение груза в порту и сверхнормативное использование контейнеров, а также иные подтвержденные документально дополнительные расходы, возникшие в процессе исполнения экспедитором обязанностей по договору и не оговоренные в приложении. 

Согласно пунктам 2, 3.3.2. договора основанием для выполнения экспедитором услуг, вытекающих из условий Договора, является заявка, которую клиент направляет экспедитору (по факсу или электронной почте) и которая считается принятой экспедитором, если к клиенту не позднее следующего рабочего дня не поступит отказ от принятия её к исполнению. 

Заявки, направленные клиентом посредством электронной почты, экспедитором фактически получены, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 3.3.10 договора ответчик обязан получить акт выполненных работ в офисе экспедитора и подписать в течение 3-х дней с момента получения акта.

Частично акты оказанных услуг ответчиком не подписаны в связи с неполучением их у истца.          

Истец, в рамках договора, в том числе предусматривающего электронный обмен документами, оказал ответчику услуги, произведенные в период с июля по октябрь 2018 г., выставил и направил ответчику счета на оплату и акты по факту оказания услуг, транспортные накладны (ТН и CMR).

В соответствии с пунктом 5.3. договора оплата услуг должна была производиться клиентом согласно счетам экспедитора в течение 14 банковских дней с даты их выставления. 

Согласно пункту 5.6. договора клиент также возмещает экспедитору в полном объеме все расходы, произведенные экспедитором  в процессе исполнения обязанностей по настоящему контракту, а также дополнительные расходы по уплате последним платежей в интересах клиента, в случае их возникновения, и если такие расходы не включены в ставку.

Исковые требования по настоящему делу мотивированы тем, что в период с июля  по октябрь 2018 г. истец оказал ответчику транспортные услуги по 87 заявкам (поручениям экспедитору), направив в адрес последнего в электронном виде (пункты 2, 3.2.2. договора) и почтовой связью (pochta.ru) счета на оплату услуг (104 счета), акты выполненных услуг и вознаграждение экспедитора, транспортные заказы, транспортные накладные и CMR, акты выполненных перевозчиками работ, счета-фактуры перевозчиков, счета на оплату и invoice перевозчиков, платежные поручения и заявления на перевод истца.

Общая стоимость оказанных истцом услуг за период с июля по октябрь 2018 года составила 7 278 129,39 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, в результате чего по состоянию на день подачи иска у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате транспортно-экспедиционных услуг за период с июля по октябрь 2018 года в размере  7 278 129 руб. 39 коп по счетам: 

- №180844/3 от 24.07.2018г. на сумму 3632 руб. 30 коп.;

- №181041/2 от 05.10.2018г. на сумму 9734 руб. 46 коп.;

- №181050 от 20.08.2018г. на сумму 17000 руб.00 коп.;

- №181052 от 17.08.2018г. на сумму 23000 руб.00 коп.; 

- №181053 от 17.08.2018г. на сумму 23000 руб.00 коп.; 

- №181065 от 17.08.2018г. на сумму 15000 руб.00 коп.;

- №181067 от 22.08.2018г. на сумму 9000 руб.00 коп.; 

- №181069 от 17.08.2018г. на сумму 12000 руб.00 коп.; 

- №181075 от 22.08.2018г. на сумму 8000 руб.00 коп.; 

- №181079 от 24.08.2018г. на сумму 24000 руб.00 коп; 

- №181079/1 от 24.08.2018г. на сумму 24000 руб. 00 коп; 

- №181080 от 24.08.2018г. на сумму 56000 руб.00 коп; 

- №181094 от 03.09.2018г. на сумму 107878 руб. 45 коп; 

- №181110 от 29.08.2018г. на сумму 122078 руб. 00 коп; 

- №181115 от 28.08.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

- №181116 от 04.09.2018г. на сумму 107739 руб. 29 коп; 

- №181116/1 от 04.09.2018г. на сумму 16 907руб. 08 коп; 

- №181117 от 03.09.2018г. на сумму 107 878 руб. 45 коп;

- №181117/1 от 03.09.2018г. на сумму 17091 руб. 77 коп;

- №181139 от 05.09.2018г. на сумму 248 000 руб.00 коп; 

- №181163 от 13.09.2018г. на сумму  109032 руб. 89 коп; 

- №181163\1 от 13.09.2018г. на сумму 10000руб. 00 коп; 

- №181164 от 13.09.2018г. на сумму 110161 руб. 97 коп; 

- №181164/1 от 13.09.2018г. на сумму10000 руб. 00 коп; 

- №181165 от 14.09.2018г. на сумму 108401 руб. 34 коп;

-№181165/1 от 14.09.2018г. на сумму 15000 руб. 00 коп;

-№181166 от 11.09.2018г. на сумму 109036 руб. 61 коп; 

-№181167 от 12.09.2018г. на сумму 109325 руб. 38 коп; 

-№181167/1 от 12.09.2018г. на сумму 5000 руб. 00 коп; 

-№181168 от 13.09.2018г. на сумму 109355 руб. 49 коп; 

-№181168\1 от 13.09.2018г. на сумму 10000 руб. 00 коп; 

-№181181 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; 

-№181181/1 от 14.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; 

-№181182 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; 

-№181182/1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; 

-№181183 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп;

-№181183/1 от 17.09.2018г. на сумму 23985 руб. 63 коп; 

-№181184 от 17.09.2018г. на сумму  360114 руб. 47 коп; 

-№181184/1 от 17.09.2018г. на сумму 35978 руб. 45 коп; 

-№181185 от 17.09.2018г. на сумму  360114 руб. 47 коп;

-№181185/1 от 17.09.2018г. на сумму 55966 руб. 47 коп; 

-№181186 от 17.09.2018г. на сумму  363966 руб. 76 коп; 

-№181186/1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп;  

-№181187 от 17.09.2018г. на сумму  360114 руб. 47 коп; 

-№181187/1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп;

-№181188 от 17.09.2018г. на сумму 360114руб. 47 коп; 

-№181188/1 от 17.09.2018г. на сумму 35978 руб. 45 коп; 

-№181189 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181190 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181191 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181192 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181193 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181194 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181203 от 13.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; 

-№181205 от 18.09.2018г. на сумму 107856 руб. 24 коп;

-№181206 от 18.09.2018г. на сумму  108094 руб. 32 коп; 

-№181207 от 17.09.2018г. на сумму 118150руб. 32 коп; 

-№181209 от 20.09.2018г. на сумму 109026 руб. 67 коп; 

-№181210 от 19.09.2018г. на сумму 108855 руб. 61 коп; 

-№181210/1 от 19.09.2018г. на сумму 5000 руб. 00 коп;

-№181214 от 14.09.2018г. на сумму  36000 руб. 00 коп; 

-№181218 от 17.09.2018г. на сумму  23000 руб. 00 коп; 

-№181219 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181221 от 21.09.2018г. на сумму 107595 руб. 97 коп;

-№181222 от 17.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; 

-№181224 от 17.09.2018г. на сумму 12 000 руб. 00 коп; 

-№181227 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181228 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181229 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181230 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181231 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181232 от 14.09.2018г. на сумму 40500 руб. 00 коп; 

-№181233 от 19.09.2018г. на сумму 13000 руб. 00 коп; 

-№181234 от 19.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; 

-№181240 от 20.09.2018г. на сумму 53000 руб. 00 коп; 

-№181243 от 24.09.2018г. на сумму 65000 руб. 00 коп;

-№181244 от 25.09.2018г. на сумму 108827 руб. 82 коп; 

-№181246 от 01.10.2018г. на сумму 162349 руб. 16 коп; 

-№181248 от 25.09.2018г. на сумму  15500 руб. 00 коп; 

-№181252 от 25.09.2018г. на сумму 53000 руб. 00 коп; 

-№181254 от 28.09.2018г. на сумму 31000 руб. 00 коп; 

-№181255 от 26.09.2018г. на сумму 41000 руб. 00 коп; 

-№181256 от 26.09.2018г. на сумму 17000 руб. 00 коп;

-№181258 от 26.09.2018г. на сумму 6500 руб. 00 коп; 

-№181259 от 19.09.2018г. на сумму 12000 руб. 00 коп; 

-№181260 от 21.09.2018г. на сумму 12000 руб. 00 коп; 

-№181264 от 26.09.2018г. на сумму 17000 руб. 00 коп;

-№181265 от 02.10.2018г. на сумму 107917 руб. 91 коп;

-№181267 от 27.09.2018г. на сумму 11000 руб. 00 коп; 

-№181269 от 04.10.2018г. на сумму 126357 руб. 36 коп;

-№181270 от 03.10.2018г. на сумму 60181 руб. 76 коп;

-№181272 от 01.10.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп;

-№181277 от 03.10.2018г. на сумму 35000 руб. 00 коп; 

-№181278 от 04.10.2018г. на сумму 143923 руб. 54 коп; 

-№181278/1 от 04.10.2018г. на сумму 20675 руб. 74 коп;

-№181280 от 03.10.2018г. на сумму  14000 руб. 00 коп;

-№181283 от 03.10.2018г. на сумму  15500 руб. 00 коп; 

-№181284 от 01.10.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181285 от 01.10.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181286 от 28.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181287 от 01.10.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181297 от 03.10.2018г. на сумму 6500 руб. 00 коп; 

-№181312 от 28.09.2018г. на сумму 29200 руб. 00 коп; 

-№181313 от 28.09.2018г. на сумму 29200 руб. 00 коп.

В связи с неоплатой указанных счетов истец направил 18.12.2018 г. в адрес ответчика претензию №18/12-1 с требованием погасить задолженность в полном объем, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В подтверждение факта наличия задолженности в указанном размере истец в своем исковом заявлении и письменных объяснениях сослался на следующие документы, подтверждающие оказание транспортных услуг: 

1.  Договор №9949 от 02.12.2011 года (т. 1 л.д. 35-45), заключение которого стороны не оспаривают.

2. Подписанные ООО "ДСВ Роуд" акты выполненных услуг и вознаграждение экспедитора по счетам/заявкам:

-Акт № ОС2018820000 от 20 августа 2018  (заявка № 20181050) (т.13, л.д.122);.

-Акт № 2018820000 от 20 августа 2018       (заявка № 20181050) (т.13, л.д.123).;

-Акт № ОС2018821000 от 21 августа 2018  (заявка № 20181065) (т.13, л.д.121);

-Акт № 2018821000 от 21 августа 2018       (заявка № 20181065) (т.13, л.д.120);

-Акт № ОС2018822004 от 22 августа 2018  (заявка № 20181069) (т.13, л.д.126);

-Акт № 2018822004 от 22 августа 2018       (заявка № 20181069) (т.13, л.д.127);

-Акт № 2018817002 от 17 августа 2018       (заявка № 20181052) (т.13, л.д.116);

-Акт № ОС2018817002 от 17 августа 2018  (заявка № 20181052), (т.13, л.д.117);

-Акт № ОС2018817003 от 17 августа 2018  (заявка № 20181053), ), (т.13, л.д.124);

-Акт №2018817003 от 17 августа 2018        (заявка № 20181053), (т.13, л.д.125);

-Акт № ОС2018822003 от 22 августа 2018   (заявка № 20181067)- (т.13, л.д.119);

-Акт № 2018822003 от 22 августа 2018       (заявка № 20181067) (т.13, л.д.118);

-Акт № ОС2018822005 от 22 августа 2018  (заявка № 20181075)- (т.13, л.д.128);

-Акт № 2018822005 от 22 августа 2018       (заявка № 20181075) (т.13, л.д.129);

-Акт № ОС2018824004 от 24 августа 2018  (заявка № 20181079) (т.13, л.д.132);

-Акт № 2018824004 от 24 августа 2018       (заявка № 20181079) (т.13, л.д.133);

-Акт № ОС2018824005 от 24 августа 2018 (заявка № 20181079/1) (т.13, л.д.134);

-Акт № ОС2018824002 от 24 августа 2018  (заявка № 20181080) (т.13, л.д.130);

-Акт № 2018824002 от 24 августа 2018       (заявка № 20181080) (т.13, л.д.131);

-Акт № ОС2018828011 от 28 августа 2018  (заявка № 20181115) (т.13, л.д.135);

-Акт № 2018828011 от 28 августа 2018       (заявка № 20181115) (т.13, л.д.136);

-Акт № ОС201895000 от 05 сентября 2018  (заявка № 20181139) (т.13, л.д.137);

-Акт № 201895000 от 05 сентября  2018      (заявка № 20181139) (т.13, л.д.138).

Подписание ООО "ДСВ Роуд" вышеуказанных поручений экспедитору и актов выполненных услуг и вознаграждений экспедитора опровергает утверждение ответчика о расторжении 31.07.2018 договора №9949 от 02.12.2011 года и неполучение ответчиком от истца подтверждающих оказание услуг документов.

3.  Подписанные ООО "ДСВ Роуд" поручения экспедитору по счетам/заявкам:

-№20180844  (т.1, л.д.48);      -№20181094  (т.11, л.д.85);    - №20181110 (т.11, л.д.94); 

-№20181116  (т.11, л.д.105);  -№20181117  (т.11, л.д.113); -№20181163  (т.11, л.д.131);

-№20181164  (т.10, л.д.1);      -№20181165  (т.10, л.д.11);    -№20181166  (т.10, л.д.21); 

-№20181167  (т.10, л.д.28);    -№20181168  (т.10, л.д.35);    -№20181181  (т.1, л.д.170);  

-№20181182  (т.10, л.д.52);    -№20181183  (т.10, л.д.57);    -№20181184  (т.2, л.д.18); 

-№20181185  (т.10, л.д.71);    -№20181186  (т.10, л.д.76);    -№20181187  (т.10, л.д.81); 

-№20181188 (т.10, л.д.86);     -№20181207 (т.2, л.д.101);     -№20181209 (т.9, л.д.54);

-№20181210  (т.9, л.д.59);      -№20181221 (т.2, л.д.128).

Подписание ООО "ДСВ Роуд" вышеуказанных поручений экспедитору опровергает утверждение ответчика о неполучении им от истца подтверждающих оказание услуг документов.

О фальсификации поручений экспедитору в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлялось.

4.   Подписанные перевозчиками транспортные заказы по счетам/заявкам:

-№20181050   (т.11, л.д.22);   -№20181065   (т.11, л.д.42);  -№20181069   (т.11, л.д.51); 

-№20181094   (т.11, л.д.86);   -№20181110   (т.11, л.д.95);  -№20181116   (т.11, л.д.109);   

-№20181117   (т.11, л.д.115);  -№20181163   (т.11, л.д.134); -№20181164  (т.10, л.д.4);

-№20181165   (т.10, л.д.12);   -№20181166   (т.10, л.д.23);  -№20181167   (т.10, л.д.30); 

-№20181168   (т.10, л.д.36);   -№20181181   (т.10, л.д.44);  -№20181182   (т.10,л.д.51); 

-№20181183   (т.10, л.д.60);   -№20181184   (т.10, л.д.65);  -№ 20181185  (т.10, л.д.72); 

-№20181186  (т.10, л.д.79);    -№20181187  (т.10, л.д. 82);  -№20181188  (т.10, л.д. 87); 

-№20181207  (т.9, л.д.51);     -№20181209  (т.9, л.д.55);      -№20181210  (т.9, л.д. 60); 

-№20181221  (т.9, л.д.88);     -№20181243  (т.9, л.д.145);    -№20181264   (т.8, л.д.134); 

-№20181269  (т.8, л.д.143);   -№20181270  (т.8, л.д.147);    -№20181277   (т.9, л.д.4).

5.  Транспортные документы (по 99 счетам/заявкам), в том числе ТН и CMR (по 80-ти заявкам), экспедиторские расписки, товарные накладные, простойные листы, счета-фактуры перевозчиков (по 35 заявкам) , акты выполненных работ перевозчиков, счета на оплату и invoice перевозчиков (по 75 заявкам):

№180844\3 от 24.07.2018г.; №181041\2 от 05.10.2018г.; №181050 от 20.08.2018г.; 

№181052 от 17.08.2018г.; №181053 от 17.08.2018г.; №181065 от 17.08.2018г.; 

№181069 от 17.08.2018г.; №181075 от 22.08.2018г.;  №181079 от 24.08.2018г.; 

№181080 от 24.08.2018г.; №181094 от 03.09.2018г.; №181110 от 29.08.2018г.;

№181115 от 28.08.2018г.;  №181116 от 04.09.2018г; №181116\1 от 04.09.2018г;

№181117 от 03.09.2018г.; №181117\1 от 03.09.2018г.; №181139 от 05.09.2018г.;

№181163 от 13.09.2018г.; №181163\1 от 13.09.2018г.; №181164 от 13.09.2018г.; 

№181164\1 от 13.09.2018г.; №181165 от 14.09.2018г.; №181165\1 от 14.09.2018г.;

№181166 от 11.09.2018г.;  №181167 от 12.09.2018г.; №181167\1 от 12.09.2018г.;

№181168 от 13.09.2018г.;  №181168\1 от 13.09.2018г.; №181181 от 17.09.2018г.;

№181181\1 от 14.09.2018г.;№181182 от 17.09.2018г.; №181182\1 от 17.09.2018г.; 

№181183 от 17.09.2018г.; №181183\1 от 17.09.2018г.; №181184 от 17.09.2018г.; 

№181184\1 от 17.09.2018г.; №181185 от 17.09.2018г.; №181185\1 от 17.09.2018г.; 

№181186 от 17.09.2018г.;№181186\1 от 17.09.2018г.; №181187 от 17.09.2018г.;

№181187\1 от 17.09.2018г.; №181188 от 17.09.2018г.; №181188\1 от 17.09.2018г.; 

№181189 от 10.09.2018г.;№181190 от 10.09.2018г.; №181191 от 10.09.2018г.; 

№181192 от 10.09.2018г.; №181193 от 10.09.2018г.; №181194 от 10.09.2018г.;

№181203 от 13.09.2018г.; №181205 от 18.09.2018г.; №181206 от 18.09.2018г.;

№181207 от 17.09.2018г.; №181209 от 20.09.2018г.; №181210 от 19.09.2018г.;

№181210\1 от 19.09.2018г.; №181214 от 14.09.2018г.; №181218 от 17.09.2018г.; 

№181219 от 17.09.2018г.; №181221 от 21.09.2018г.; №181222 от 17.09.2018г.; 

№181227 от 17.09.2018г.; №181228 от 17.09.2018г.; №181229 от 17.09.2018г.;

№181230 от 17.09.2018г.; №181231 от 17.09.2018г.; №181232 от 14.09.2018г.; 

№181233 от 19.09.2018г.; №181234 от 19.09.2018г.; №181240 от 20.09.2018г.;

№181243 от 24.09.2018г.;  №181244 от 25.09.2018г.; №181246 от 01.10.2018г.;

№181248 от 25.09.2018г.;  №181252 от 25.09.2018г.; №181254 от 28.09.2018г.; 

№181255 от 26.09.2018г.; №181256 от 26.09.2018г.; №181258 от 26.09.2018г.; 

№181259 от 19.09.2018г.; №181260 от 21.09.2018г.; №181264 от 26.09.2018г.; 

№181265 от 02.10.2018г.; №181269 от 04.10.2018г.; №181270 от 03.10.2018г.; 

№181272 от 01.10.2018г.; №181277 от 03.10.2018г.; №181278 от 04.10.2018г.; 

№181278\1\1 от 04.10.2018г.; №181280 от 03.10.2018г.; №181283 от 03.10.2018г.; 

№181284 от 01.10.2018г.; №181285 от 01.10.2018г.; №181286 от 28.09.2018г.; 

№181287 от 01.10.2018г.; №181224 от 17.09.2018.; №181267 от 27.09.2018.

6.  Платежные поручениями ООО "ДСВ Роуд", подтверждающие частичную оплату ответчиком услуг ООО «Медиа Стар по спорным счета/заявкам: платежным поручением №10661 от 24.08.2018 на сумму 865 129,97 руб. (т. 11, л.д. 7) ответчик оплатил услуги экспедитора по счетам:  №№180860,180859,180772,180843, 180843/1, 180843/2, 180844, 180844/1 и  180844/2 (контейнер №  GLDU9740924) ,180912, 180912/1,181024,181027,181042,181025,181051, 181029 и181028.  

- платежным поручением № 11706 от 20.09.2018 на сумму 242 482,33 руб. (т. 11 л.д. 18)

 ответчик оплатил услуги экспедитора по счетам:  №№181046,181041 и 181041/1.

Неоплаченными остались спорные счета №180844/3 от 24.07.2018 (контейнер №GLDU9740924) и №181041/2 от 05.10.2018.

7. Платежные поручениями и заявлениями на перевод (оригиналы представлены в судебное заседание 14.10.2020), подтверждающие оплату ООО «Медиа Стар» услуг перевозчиков по счетам и invoice по 65 заявкам на общую сумму 4 995 662,35 рублей по счетам: 

-№180844/3 от 24.07.2018г. на сумму 3632 руб. 30 коп.; 

-№181050 от 20.08.2018г. на сумму 17000 руб.00 коп.;

-№181052 от 17.08.2018г. на сумму 23000 руб.00 коп.; 

-№181053 от 17.08.2018г. на сумму 23000 руб.00 коп.; 

-№181065 от 17.08.2018г. на сумму 15000 руб.00 коп.;

-№181067 от 22.08.2018г. на сумму 9000 руб.00 коп.; 

-№181069 от 17.08.2018г. на сумму 12000 руб.00 коп.; 

-№181075 от 22.08.2018г. на сумму 8000 руб.00 коп.; 

-№181079 от 24.08.2018г. на сумму 24000 руб.00 коп; 

-№181079/1 от 24.08.2018г. на сумму 24000 руб. 00 коп; 

-№181080 от 24.08.2018г. на сумму 56000 руб.00 коп; 

-№181094 от 03.09.2018г. на сумму 107878 руб. 45 коп; 

-№181110 от 29.08.2018г. на сумму 122078 руб. 00 коп; 

-№181115 от 28.08.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181116 от 04.09.2018г. на сумму 107739 руб. 29 коп; 

-№181116/1 от 04.09.2018г. на сумму 16 907руб. 08 коп; 

-№181117 от 03.09.2018г. на сумму 107 878 руб. 45 коп;

-№181117/1 от 03.09.2018г. на сумму 17091 руб. 77 коп;

-№181139 от 05.09.2018г. на сумму 248 000 руб.00 коп; 

-№181163 от 13.09.2018г. на сумму  109032 руб. 89 коп; 

-№181163/1 от 13.09.2018г. на сумму 10000руб. 00 коп; 

-№181164 от 13.09.2018г. на сумму 110161 руб. 97 коп; 

-№181164/1 от 13.09.2018г. на сумму10000 руб. 00 коп; 

-№181165 от 14.09.2018г. на сумму 108401 руб. 34 коп;

-№181165/1 от 14.09.2018г. на сумму 15000 руб. 00 коп;

-№181166 от 11.09.2018г. на сумму 109036 руб. 61 коп; 

-№181167 от 12.09.2018г. на сумму 109325 руб. 38 коп; 

-№181167/1 от 12.09.2018г. на сумму 5000 руб. 00 коп; 

-№181168 от 13.09.2018г. на сумму 109355 руб. 49 коп; 

-№181168/1 от 13.09.2018г. на сумму 10000 руб. 00 коп; 

-№181181 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; 

-№181181/1 от 14.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; 

-№181182 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; 

-№181182/1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; 

-№181183 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп;

-№181183/1 от 17.09.2018г. на сумму 23985 руб. 63 коп; 

-№181184 от 17.09.2018г. на сумму  360114 руб. 47 коп; 

-№181184/1 от 17.09.2018г. на сумму 35978 руб. 45 коп; 

-№181189 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181190 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181191 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181192 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181193 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181194 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181203 от 13.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; 

-№181205 от 18.09.2018г. на сумму 107856 руб. 24 коп;

-№181206 от 18.09.2018г. на сумму  108094 руб. 32 коп; 

-№181210 от 19.09.2018г. на сумму 108855 руб. 61 коп; 

-№181210/1 от 19.09.2018г. на сумму 5000 руб. 00 коп;

-№181214 от 14.09.2018г. на сумму  36000 руб. 00 коп; 

-№181218 от 17.09.2018г. на сумму  23000 руб. 00 коп; 

-№181219 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181222 от 17.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; 

-№181227 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181228 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181229 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181230 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181231 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; 

-№181232 от 14.09.2018г. на сумму 40500 руб. 00 коп; 

-№181234 от 19.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; 

-№181243 от 24.09.2018г. на сумму 65000 руб. 00 коп;

-№181248 от 25.09.2018г. на сумму  15500 руб. 00 коп; 

-№181259 от 19.09.2018г. на сумму 12000 руб. 00 коп; 

-№181260 от 21.09.2018г. на сумму 12000 руб. 00 коп; 

-№181272 от 01.10.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп.

Платежные поручения:  №885  (т.11 л. 30), №855 (т. 11 л. 63), №770 (т. 11 л. 35), №831 (т.1 л. 73), №860 (т. 11 л. 89), №816 (т. 11 л. 104), №909 (т.11 л. 112), №846 (т. 11 л. 124), №908 (т.10 л. 10), №907 (т.10 л. 97), №878 (т.10, л. 136),№ 929 (т. 10, л. 142), №928 (т. 9, л. 68), №884 (т. 9 л. 80), №887 (т.9, л. 95), №893 (т.9 л. 123), №922 (т. 9, л. 138), №934 (т. 9 л. 152) и №936 (т.8 л. 127) в сумме  3 228 563, 38  рублей.

Заявления на перевод: №№24-28 (т. 11 л.д. 6, т. 11 л.д.7, т. 11 л.д. 99, т. 10 л.д. 46) в сумме 22 650,52 евро (по курсу ЦБ РФ на день оплаты  в сумме 1 767 098, 97 руб.), в том числе: - заявлением на перевод №24 произведена оплата услуг перевозчиков в сумме 1111 евро по счету 180844\3 от 05.09.2018  (курс ЦБ РФ 79,02 руб. за 1 евро = 87 791,22 руб.); - заявлением на перевод №25 произведена оплата услуг перевозчиков в сумме 1263 евро по счетам 181116/1 и 181117/1 от 07.09.2018 (курс ЦБ РФ 79,36 руб. за 1 евро = 100 231,68 руб.); - заявлением на перевод №26 произведена оплата услуг перевозчиков в сумме 1350 евро по счету 181110 от 13.09.2018 (курс ЦБ РФ 80,64 руб. за 1 евро = 108 864 руб.); - заявлением на перевод №28 произведена оплата услуг перевозчиков в сумме 18 926,52 евро по счетам №181181, №181181/1, №181182, №181182/1, №181183, №181183/1, №181184 и №181184/1 от 25.09.2018 (курс ЦБ РФ 77,68 руб. за 1 евро = 1 470 212,07 руб.) 

Ответчик не отрицает факт оказания ему транспортных услуг по всем указанным ООО «Медиа Стар» в исковом заявлении счетам/заявкам, однако утверждает, что транспортные услуги ему были оказаны не истцом, а ООО "Кросслайн", в подтверждение чего представляет в материалы дела:

-договор №1356ФS-2018 от 01 августа 2018 г. (т. 12 л.д. 4-10);

-договора-заявки и акты оказанных услуг (т.т.14-17);

-письма перевозчиков (т. 17 л.д. 43-53),;

-копии платежных поручений (т.11, л.д. 147-165).

         Третье лицо в свою очередь представляет в материалы дела подписанные с перевозчиками акты транспортных услуг:

-Акт №1 от 09.01.2019 по заявке №20181256 (т.17 лд 17);

-Акт №1 от 30.08.2018 по заявке №20181079 (т. 16 лд 77);

-Акт №18032.6 от 20.09.2018 по заявке №20181181 (т 15 лд 138);

-Акт №18032.4 от 19.09.2018 по заявке №20181182 (т 15 лд 145);

-Акт №18032.3 от 21.09.2018 по заявке №20181183 (т 16 лд 4);

-Акт №18032.1 от 19.09.2018 по заявке №20181184 (т 16 лд 13)

Доводы ответчика о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в связи с оказанием услуг иным лицом, противоречат материалам дела, а потому подлежат отклонению как несостоятельные по следующим основаниям:

1. В пункте 12 договора №1356ФS-2018  «Представители сторон» со стороны ООО «Кросслайн» договор подписала генеральный директор ФИО5, указан адрес её электронной почты: vasilyeva@crossline.moscow.

В соответствии с ответом АО «РСИЦ» №3794-С от 30.07.2019 года домен “crossline.moscow” зарегистрирован 11.10.2018 года на имя ФИО6, являющегося родственником (двоюродным братом) ФИО5.

Таким образом, электронная почта vasilyeva@crossline.moscow создана и зарегистрирована 11 октября 2018 года и не могла быть указана в договоре, датированным  01 августа 2018 года¸ что свидетельствует о том, что договор №1356ФS-2018  был изготовлен не ранее 11.10.2018 года.

2. В письме ООО "Евротранс" указано, что услуги по перевозке по спорным заказам оказывались им для ООО "Кросслайн" и получена оплата от ООО "Кросслайн" по заказам:

- №20181052 (контейнер № FSCU6644294);  - №20181053 (контейнер № TGHU7064600);

-№20181189 (контейнер № CLHU8177993);  -№20181190 (контейнер № HBSU2990751);

-№20181191 (контейнер № SGCU80493301); -№20181192 (контейнер № SGCU7120325);

-№20181193 (контейнер № UESU4765526);  -№20181194 (контейнер № SGCU7152277);

-№20181205 (контейнер № CCLU5177428);  -№20181206 (контейнер № CCLU4834718 );

-№20181218 (контейнер № SGCU9245229); - -№20181219 (контейнер  № SGCU614879 );

-№20181227 (контейнер № SGCU4212114);  -№20181228 (контейнер № SGCU4285640 );

-№20181229 (контейнер № SGCU4178010);  -№20181230 (контейнер № CLHU 8166089);

-№20181231 (контейнер № SGCU8194087);  -№20181259 (Газель Е379ЕР73) ;

- №20181260 (Газель Е379ЕР73); - №20181265  (контейнер №CSNU6248057);

- №20181284  (контейнер №SGCU4286930) - №20181285  (контейнер №SGCU4478906)

- №20181286  (контейнер №BCHU5012429) - №20181287  (контейнер №BCYU6302340).

Вместе с тем, указанные в письме перевозчика данные о том, что услуги по спорным заявкам (заказам) оказывались им для ООО "Кросслайн" и получена оплата, не соответствует действительности, поскольку по указанным в письме ООО "Евротранс" заказам: №№20181284, 20181285, 20181286 и 20181287 перевозчиком подписаны с ООО "Медиа Стар" акты выполненных работ (т.8 л. 140,  т.9 л. 25,  т.9 л. 25, т.9 л. 25), а перевозки по заказам: №20181052, №20181053,№20181189, №20181190, №20181191, №20181192, №20181193, №20181194, №20181205, №20181206, №20181218, №20181219, №20181227, №20181228, №20181229, №2018123, №20181231, №20181259, №20181260, №20181265  оплачены ООО "Медиа Стар"  по счетам перевозчика (т.11 л.35,  т.11 л. 104,  т.10 л. 97,  т.9 л. 80,  т.9 л.122, т. 8 л. 127).

3. В письме ООО "Сокол Транс" указано, что услуги по перевозке по спорным заявкам оказывались им для ООО "Кросслайн"  и получена оплата от ООО "Кросслайн" по заявкам: 

- №20181163 (контейнер № CSLU6323723); - №20181164 (контейнер № CSNU6276953); 

- №20181165 (контейнер № CSNU6365027); - №20181166 (контейнер № CSNU6430020); 

- №20181167 (контейнер № CSNU6479117);  -№20181168 (контейнер № TGHU6986607); 

- №20181207 (контейнер № UACU4052566); - №20181209(контейнер № TCNU7058083); 

-  №20181210 (контейнер № CBHU6471782 ); - №20181221 (контейнер  №MRKU9787077); 

- №20181244 (контейнер №MRSU0256072); - №20181246 (контейнер №MRCU0256072);

- №20181278 (контейнер №EISU9986331).

            Вместе с тем, указанные в письме перевозчика данные о том, что услуги по спорным заявкам оказывались им для ООО "Кросслайн" и получена оплата, не соответствует действительности, поскольку по заказам: №181207 (т.9 л. 52), №181209 (т.9 л. 58), №181210 (т.9 л. 63), №181221 (т.9 л. 90), №181244 

(т.9 л. 156), №181246 (т.9 л. 160) и № 181278  (т.9 л.11) перевозчик подписал с ООО «Медиа Стар» акты выполненных работ, а перевозки по заказам  №№20181163, 20181164, 20181165, 20181166, 20181167 и 20181168 оплачены ООО "Медиа Стар"   по счетам перевозчика (т.10 л.10,  т.9 л. 68 , т. 9 л. 12).

4. В письме TRACE OU указано, что услуги оказывались им для ООО "Кросслайн" и получена оплата от ООО "Кросслайн" по заявкам:

-№20181110 (контейнер HLHU3462880);  -№20181181 (контейнер UACU5825526); 

-№20181182 (контейнер GESU4446530); - №20181183 (контейнер HLXY8355077); 

-№20181184 (контейнер BMOU5628481); -№20181185 (контейнер GLDU7170015); 

 -№20181186 (контейнер TEMU6723168);-№20181187 (контейнер  HLHU8542139); 

-№20181188 (контейнер  TRLU8126137).

Вместе с тем, указанные в письме перевозчика данные о том, что услуги по спорным заявкам оказывались им для ООО "Кросслайн" и получена оплата, не соответствует действительности, поскольку заявки №№20181110, 20181181, 20181182, 20181183 и 20181184 оплачены ООО "Медиа Стар" по счетам перевозчика (т.10 л.д. 46, т. 11 л.д. 99), а по заявкам - №№20181185, 20181186, 20181187 и 20181188 перевозчик выставил ООО "Медиа Стар" счета  (invoice) за перевозку (т.10 л.73, т.10 л.80, т.10 л. 83, т. 10 л. 88).

5. В приложении к отзыву на исковое заявление в подтверждение якобы произведенной оплаты ООО «ДСВ Роуд» услуг ООО «Кросслайн» по спорным заявкам, ответчик представил в материалы дела ряд копий платежных поручений (т.11 л.д. 147-165).

         Согласно 4.6. Положения ЦБ РФ №383-П от 19.06.2012 "О правилах осуществления перевода денежных средств "исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения".

Как видно из вышеуказанных копий платежных поручений, в них отсутствует указание на исполнение банком операции по перечислению денежных средств, кредитной организацией отмечено - «принято».

Плательщик может отозвать платежное поручение до момента списания денежных средств с банковского счета плательщика (ч. 9 ст. 8, ч. 7 ст. 5 Закона о платежной системе, п. 2.14 Положения № 383-П). В свою очередь списание средств должно произойти не позднее дня, следующего за днем поступления в банк платежного поручения, если иные сроки не предусмотрены договором банковского счета (ст. 849 ГК РФ).

Ответчиком для осуществления платежей используется система «Клиент банк». При направлении платежного поручения в банк через систему «Клиент банк», кредитной организацией на платежном поручении ставится отметка «принято». Вместе с тем, после того, как платеж будет исполнен кредитной организацией, в системе «Клиент банк» будет доступно только платежное поручение с отметкой «исполнено».

Вместе с тем, в представленных ответчиком платежных поручениях отсутствует указание об исполнении банком операции по перечислению указанных в них денежных средств в пользу третьего лица.

Ответчик не представил в материалы дела достоверные доказательства оплаты им услуг ООО "Кросслайн" по спорным счетам/заявкам (платежные поручения с отметкой банка "исполнено" или выписки банка).

Таким образом, достоверные доказательства того, что ответчик оплатил услуги ООО "Кросслайн" по спорным заявкам, а третье лицо оплатило услуги перевозчиков по спорным заявкам - в материалах дела отсутствуют.

6.  Представленные ответчиком в материалы дела  акты оказанных услуг не являются надлежащим образом оформленными документами и не могут являться надлежащими доказательствами оказания ему услуг третьим лицом, поскольку ООО «Кросслайн» находится на общей системе налогообложения (ОСНО), в связи с чем надлежащим доказательством выполнения услуг ООО «Кросслайн» является выставленный акт с НДС, транспортные документы и счета-фактуры, выставленные на основании актов оказанных услуг. 

Вместе с тем, ответчик, в подтверждение оказания ему услуг ООО "Кросслайн" в материалы дела предоставил акты (без НДС)  по счетам: № 181094 от 03.09.18 (т.14, ЛД 51), № 181116 от 04.09.18 (т.14, ЛД 55), № 181116/1 от 04.09.18 (т.14, ЛД 57), № 181117 от 03.09.18 (т.14, ЛД 60), № 181117/1 от 03.09.18 (т.14, ЛД 62), № 181168 от 13.09.18 (т.14, ЛД 69), № 181167 от 12.09.18 (т.14, ЛД 76), № 181164 от 13.09.18 (т.14, ЛД 83), № 181165 от 14.09.18 (т.14, ЛД 89), № 181163 от 13.09.18 (т.14, ЛД 94), № 181166 от 11.09.18 (т.14, ЛД 100), № 181168/1 от 13.09.18 (т.14, ЛД 103), № 181210 от 19.09.18 (т.14, ЛД 107), № 181210/1 от 19.09.18 (т.14, ЛД 108), № 181207 от 17.09.18 (т.14, ЛД 113), № 181209 от 20.09.18 (т.14, ЛД 120), № 181221 от 21.09.18 (т.14, ЛД 128), № 181244 от 25.09.18 (т.14, ЛД 133), № 181205 от 18.09.18 (т.14, ЛД 150), № 181206 от 18.09.18 (т.15, ЛД 5), № 181052 от 17.09.18 (т.15, ЛД 13), № 181189 от 10.09.18 (т.15, ЛД 25), № 181190 от 10.09.18 (т.15, ЛД 30), № 181191 от 10.09.18 (т.15, ЛД 32), № 181191 от 10.09.18 (т.15, ЛД 37), № 181193 от 10.09.18 (т.15, ЛД 42), № 181194 от 10.09.18 (т.15, ЛД 47), № 181218 от 17.09.18 (т.15, ЛД 52), № 181219 от 17.09.18 (т.15, ЛД 58), № 181227 от 17.09.18 (т.15, ЛД 64), № 181229 от 17.09.18 (т.15, ЛД 75), № 181115 от 28.08.18 (т.15, ЛД 122), № 181110 от 29.08.18 (т.15, ЛД 132), № 181181 от 17.09.18 (т.15, ЛД 139), № 181181/1 от 17.09.18 (т.15, ЛД 140), № 181182 от 17.09.18 (т.15, ЛД 142), № 181182/1 от 17.09.18 (т.15, ЛД 142), № 181183 от 17.09.18 (т.15, ЛД 149), № 181183/1 от 17.09.18 (т.16, ЛД 1), № 181184 от 17.09.18 (т.16, ЛД 8), № 181184/1 от 17.09.18 (т.16, ЛД 14), № 181185/1 от 17.09.18 (т.16, ЛД 18), , № 181186 от 17.09.18 (т.16, ЛД 26), № 181186/1 от 17.09.18 (т.16, ЛД 27), , № 181187 от 17.09.18 (т.16, ЛД 36), № 181187/1 от 17.09.18 (т.16, ЛД 37), № 181188/1 от 17.09.18 (т.16, ЛД 43), которые по своему содержанию просто копируют акты Истца, находящегося на Упрощенной системе налогообложения (УСН), а счета-фактуры вовсе отсутствуют. 

Ответчик и третье лицо, представляя в материалы дела недостоверные доказательства, злоупотребляют процессуальными правами, поскольку:

- подписанные между ООО "ДСВ Роуд" и ООО "Кросслайн" договора-заявки и акты выполненных работ, а также копии транспортных документов (т.т. 14-17) по своему содержанию (дате исполнения, номерам актов и договоров-заявок лишь дублируют или копируют представленные истцом  в материалы дела заявки (поручения экспедитору), акты выполненных работ и вознаграждение экспедитора, транспортные документы (ТН и СМR) и не могут являться достоверными доказательствами оказания ООО «Кросслайн» транспортно-экспедиционных услуг по счетам/заявкам, указанным в исковом заявлении.

- ООО "Кросслайн" представил в материалы дела документы с явными несоответствиями, в том числе по заявкам №№ 20181256, 20181079, 20181181, 20181182, 20181183 и 20181184:

- Третье лицо представил в материалы дела подписанный между ООО "Кросслайн" и ИП ФИО7 акт транспортных услуг №1 от 09.01.2019 (т. 17 л.д. 17), в котором указано, что поездка совершена 05.01.2019.

Вместе с тем истцом по данной перевозке (счет №181256 от 26.09.2018) представлен в материалы дела подписанный ИП ФИО7 акт выполненных работ №697 от  26.09.2018 г. (т.9 л.д.187) и ТН №180098015 от 26.09.2018 (т. 9 л.д. 188-189).

         - Третье лицо представил в материалы дела подписанный между ООО "Кросслайн" и ИП Кухальский акт транспортных услуг №1 от 30.08.2018 (т. 16 л.д. 77), как подтверждающий перевозку от 24.08.2018 по заявке №20181079.

Вместе с тем истцом по данной перевозке (счет №181079 от 24.09.2018) представлен в материалы дела подписанный ИП Кухальский акт выполненных работ №347 от 31.08.2018 (т. 11 л.д. 71), перевозчиком выписан в адрес истца счет на оплату №347 от 31.08.2018 (т. 11 л.д. 72), платежным поручением №831 от 07.09.2018 (т. 11 л.д. 63) истец оплатил услуги перевозчика.

- Третье лицо представил в материалы дела подписанные TRACE OU акты выполненных работ №№18032.6 (т 15 лд138), 18032.4 (т. 15 л.д. 145), 18032.3 (т. 16 л.д. 4) и 18032.1 (т. 16 л.д. 13), в которых указано, что перевозчик организовал для ООО "Кросслайн" выполнение работ и оказание услуг по морской доставке.

Вместе с тем по заявкам №№20181181, 20181182, 20181183, 20181184 (счета №№181181, 181182, 181183 и 181184) перевозчиком для истца осуществлялись автоперевозки, которые были оплачены ООО "Медиа Стар" по счетам TRACE OU (т. 10 л.д. 45, т. 10 л.д. 52, т. 10 л.д. 61, т. 10 л.д. 66) заявлением на перевод №28 от 25.09.2018г. (т. 10 л.д. 46), а ООО "ДСВ Роуд" были подписаны  поручения экспедитору (т. 1 л.д. 170,

т. 2 л.д. 4, т. 2 л.д. 14, т. 2 л.д. 18). 

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Вопреки доводам ответчика, заявки были направлены им в адрес истца в электронной форме в соответствии с условиями договора (пункты 2, 3.3.2.) и получены истцом, что подтверждается материалами дела (т. 4 л.д. 118-167, т. 5 л.д. 1-177, т.6 л.д. 1-168,  т. 8 л.д. 1-118).

Счета на оплату по факту оказания услуг, акты выполненных услуг и вознаграждение экспедитора,  транспортные документы (ТН и CMR)  направлены истцом в адрес ответчика в электронной форме (т. 4 л.д. 118-167, т. 5 л.д. 1-177, т.6 л.д. 1-168,  т. 8 л.д. 1-118) и  почтовой связью (т. 13 л.д. 24-45).

Получение от истца счетов на оплату по факту оказания услуг с указанием назначения платежа (транспортные услуги и вознаграждение экспедитора), актов выполненных работ, транспортных накладных (ТН и CMR) ответчиком оспаривается.          

Вместе с тем, довод ответчика о неполучении счетов, актов выполненных услуг и вознаграждение экспедитора, транспортных накладных (ТН и CMR) - является несостоятельным, противоречит материалам, поскольку ответчиком подписывались поручения экспедитору.

В соответствии с представленными истцом в  материалы дела доказательствами, по состоянию на день подачи иска у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате транспортно-экспедиционных услуг в размере 7 278 129,39 руб.

Истец указывает, что в рамках конкретной заявки каждая перевозка документировалась путем составления транспортных документов (ТН или CMR), транспортных заказов, счетов на оплату или Invoice перевозчиков, актов выполненных работ перевозчиков, счетов-фактур перевозчиков, платежными поручениями или заявлением на перевод истца.

В заявке (поручении экспедитору), транспортном заказе, транспортных накладных (ТН и СMR), счете на оплату или Invoice перевозчика, акте выполненных работ перевозчика, платежном поручении или заявлении на перевод, указываются данные перевозчика, заказчика перевозки, дата перевозки, маршрут перевозки (место погрузки и разгрузки), регистрационный номер автомобиля (данные водителя), наименование перевозимого груза (номер контейнера), плательщик по перевозке.

В платежных поручениях и заявлениях на перевод, выполненных истцом  (ПАО АКБ "Связь-Банк", АО Коммерческий банк "ГЛОБЭКС") указаны номер счета на оплату или Invoice перевозчика.

В счете на оплату или Invoice перевозчика указан номер ТН или CMR, регистрационный знак транспортного средства, данные водителя, маршрут перевозки (место погрузки и разгрузки), данные перевозчика и заказчика перевозки - ООО "Медиа Стар".

В акте выполненных работ перевозчика указаны исполнитель - перевозчик, заказчик перевозки - ООО "Медиа Стар", маршрут перевозки (место погрузки и разгрузки), регистрационный знак  транспортного средства, данные водителя.  

В транспортных документах (ТН и CMR) указаны данные о перевозчике и наименовании груза (номер контейнера), регистрационный знак транспортного средства, маршрут перевозки (место погрузки и разгрузки).

В транспортном заказе указан заказчик- ООО "Медиа Стар", перевозчик, наименование груза (номер контейнера), регистрационный знак транспортного средства, маршрут перевозки (место погрузки и разгрузки).

В заявке (поручении экспедитору), транспортном заказе указаны заказчик - ООО "ДСВ Роуд", экспедитор - ООО "Медиа Стар", перевозчик, маршрут перевозки  (место погрузки и разгрузки), наименование груза (номер контейнера), регистрационный знак транспортного средства.

Из любого платежного поручения или заявления на перевод, исполненных по поручению истца ПАО АКБ "Связь-Банк" и АО Коммерческий банк "ГЛОБЭКС", акта выполненных работ и счета на оплату или Invoice перевозчика видно, что услуги экспедитора по спорным заявкам были оказаны ответчику ООО "Медиа Стар", что подтверждается совокупностью представленных истцом в суд допустимых и достоверных доказательств. 

Таким образом, ответчик не оспорил:

- получение истцом в электронном виде заявок ответчика на перевозку и экспедирование грузов;

         - направление истцом в адрес ответчика в электронном виде счетов, актов выполненных (принятых) услуг и вознаграждение экспедитора, транспортных документов (ТН и CMR);

         - получение от истца почтовой связью (pochta.ru) счетов на оплату по факту оказания услуг с указанием назначения платежа (транспортные услуги и вознаграждение экспедитора), актов выполненных услуг и вознаграждение экспедитора,  транспортных документов (ТН  и СМR);

        - получения истцом от перевозчиков счетов-фактур по спорным заявкам;

        - подписание ответчиком поручений экспедитору по спорным заявкам;

        - оплаты ответчиком услуг истца по части заявок;

        - получения истцом от ООО "Евротранс", ООО "Сокол Транс" и TRACE OU подписанных перевозчиками актов выполненных работ, счетов на оплату  и invoice по спорным заявкам:

        - оплаты истцом счетов на оплату и invoice перевозчиков на сумму 4 995 662,35 рублей.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

          Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. 

          В соответствии со ст. 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. 

         В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

         В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          В соответствии с пункт 2 статьи 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" No 87-ФЗ от 30.06.2003 года предусматривает ответственность клиента за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и понесенных им расходов в размере одной десятой процента за каждый день просрочки. 

         Согласно п. 4.8. договора предусмотрено, что клиент несет ответственность за несвоевременную оплату счетов экспедитора в виде уплаты пени в размере 0,03% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. 

        Ответчик требования истца документально не опроверг.

        Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины,  доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 226 000 руб., в подтверждение заявления истцом представлены документы.

Из смысла ч. 3 ст. 111 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, на которое возложено возмещение судебных расходов, не лишено возможности представлять доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд также вправе уменьшить размер возмещения.

Таким образом, право суда признать расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела не зависит от заявления и представления другой стороной возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На основании изложенного, учитывая характер спора, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 50 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12,  307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102,  106, 110, 112, 123, 150, 151, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" (адрес: 107370 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ОТКРЫТОЕ ДОМ 9СТРОЕНИЕ 14 ЭТАЖ 3 КОМ. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" (адрес: 107045 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КОЛОКОЛЬНИКОВ ДОМ 16 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2007, ИНН: 

<

***>)  сумму задолженности в размере 8 113 095 руб. 43 коп., из них 7 278 129 руб. 39 коп. долг, 834 966 руб. 43 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 565 руб. 48  коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова