60/2023-228365(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19338/2022

г. Новосибирск

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной  ответственностью управляющая компания "Красная горка" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск   третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью  "Сибэнерготранс 54" (630102, Новосибирская область, Новосибирск город,  Сакко и Ванцетти 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), 

<

...>. Администрация Октябрьского района  г. Новосибирска (630102, Новосибирская область, Новосибирск город,  Сакко и Ванцетти улица, 33, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 3.  акционерное общество "Региональные электрические сети",  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств  при участии представителей сторон: 

 от истца - ФИО2, доверенность от 15.09.2021, паспорт,  диплом,  

 от ответчика - ФИО3, доверенность от 06.09.2022, паспорт,  диплом,  

 от ООО "Сибэнерготранс 54" - ФИО4, доверенность от  06.09.2022, паспорт, диплом, АО «РЭС» - ФИО5, доверенность от  26.12.2022, паспорт, диплом,-  

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО  «Новосибирскэнергосбыт», истец) 14.07.2022 обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью управляющая компания "Красная горка"  (далее - ООО УК "Красная горка", ответчик) о взыскании долга в размере  199 557,59 руб. за потребленную электрическую энергию за период с  01.04.2022 по 31.08.2022. Делу присвоен номер А45-19338/2022.  

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО  «Новосибирскэнергосбыт», истец) 15.12.2022 обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к ООО УК  "Красная горка" о взыскании долга в размере 741 915,31 руб. за  потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 31.01.2023.  Делу присвоен номер А45-36516/2022.  

Определением от 22.02.2023 дела № А45-19338/2022 и № А4536516/2022 объединены для совместного рассмотрения с присвоением  номера А45-19338/2022.  

В связи с объединением дел истец уточнил требования и просил  взыскать основной долг в размере 941 472,60 руб. за период с 01.04.2022 по  31.01.2023.  

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью "Сибэнерготранс 54",  Администрация Октябрьского района города Новосибирска, акционерное  общество "Региональные электрические сети".  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске.  

Ответчик возражал против иска, указывая, что заявленные к взысканию  потери в электрических сетях, являющихся бесхозными, возлагаются на  сетевую организацию и не подлежат взысканию с управляющей компании.  Требования, предъявленные в отношении МКД по ул. 1-я Родниковая, 

<

...>, 

<

...>, д. 50 неправомерны, поскольку указанные дома не  находятся в управлении ООО УК "Красная горка".  

Третьи лица возражений против иска по существу не заявили. 

Как следует из материалов дела, ООО УК "Красная горка"  (исполнитель) на основании договора энергоснабжения № РМ-600 от  19.11.2015 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий  поставщик) электрическую энергию для электроснабжения объектов,  находящихся в управлении ответчика.  

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство  производить оплату за потребленную электрическую энергию на расчетный  счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  периодом (расчетным месяцем) (п. 6.1 договора).  

Согласно исковому заявлению, в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком своих договорных обязательств перед истцом за период с  01.04.2022 по 31.01.2023 образовалась задолженность в размере 941 472 руб.  60 коп., в том числе полезный отпуск по МКД по ул. 1-я Родниковая, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 54, в отношении частных жилых домов по ул.  Высокогорная, потери электрической энергии в сетях.  

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец  направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении  задолженности, которая осталась без удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных  требований в части, исходя из следующего.  

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии  на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным  законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об  электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -  Основные положения N 442), Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила   № 861).  

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков  электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и  энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми  им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по  передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную  

электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс  интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при  которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной  на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по  передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный  энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем  электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электрических  сетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об  электроэнергетике, пункте 4 Основных положений № 442 определены лица,  обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах  на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные  владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем  порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или  объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия,  потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином  законном основании.  

В пункте 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических  потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как  разница между объемом электрической энергии, переданной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической  энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами,  присоединенными к данной электрической сети, а также объемом  электрической энергии, которая передана в электрические сети других  сетевых организаций.  

В соответствии с частями 4, 5 пункта 4 Основных положений № 442  сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к  которым в надлежащем порядке технологически присоединены  

энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны  оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на  праве собственности или на ином законном основании.  

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от  26.03.2003 года предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец  объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь,  возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого  хозяйства.  

В силу правовой позиции, изложенной в решении Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13,  издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на  лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку  последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с  использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Сетевые  организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя.  

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного  суда г. Новосибирска от 30.03.2022 (дело № 2-354/2022) установлено, что  право на сети водоснабжения, канализации, электро- и газоснабжения,  используемые для поставки коммунальных ресурсов жителям всех домов по  ул. Высокогорная и ул. 1-я Родниковая, не зарегистрировано, право  собственности на них не возникло ни у собственников коттеджного поселка,  ни у ООО УК «Красная горка». Также судом установлено, что ни одним  Актом приема-передачи вышеуказанные сети не были переданы ООО УК  «Красная горка» и не поставлены на баланс собственников коттеджного  поселка, соответственно сети не относятся к общему имуществу  собственников.  

Спорные сети, электрооборудование, потери электрической энергии в  которых предъявлены ответчику к оплате, являются бесхозными, что  подтверждается материалами дела, в том числе указанным решением и не  

оспаривается истцом. ООО УК «Красная горка» не осуществляет их  фактическую эксплуатацию и не является сетевой организацией.  

Таким образом, заявленная истцом к взысканию с ответчика  стоимость потерь электрической энергии в сетях, суд находит  необоснованным, требование в указанной части не подлежащим  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию МКД по ул. 1-я Родниковая, 

<

...>, 

<

...>, д. 50.  

Вместе с тем, согласно выписке из реестра лицензий ГЖИ по  состоянию на 14.09.2022 указанные многоквартирные жилые дома не  находятся в управлении ООО УК «Красная горка».  

Согласно названной выписке в управлении ответчика находятся МКД  по ул. 1-я Родниковая, 

<

...>.  

С учетом представленного ответчиком в материалы дела контррасчета,  начисления в отношении МКД по ул.  1-я Родниковая, 

<

...> за период с  01.04.2022 по 31.01.2023 за потребленную электрическую энергию  составляют 228 187,25 руб. С учетом частичной оплаты (69 181,89 руб.)  остаток долга - 159 005,36 руб.  

Контррасчет долга ответчика судом проверен, истцом не оспорен,  признан верным.  

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим  удовлетворению в части 159 005,36 руб. В остальной части в иске следует  отказать.  

Госпошлина по иску составляет 21 829 руб. При подаче иска истцом  уплачена госпошлина в размере 12 290 руб.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на лиц,  

участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований  (16,89 от цены иска), что составляет 3 687 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания "Красная горка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 159 005,36 руб.  за период с 01.04.2022 по 31.01.2023, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 687 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9 539 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 28.03.2023 22:59:00

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна