Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-3215/2024

г. Челябинск

03 апреля 2024 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Прокопенко,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 607, дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС" г. Пермь (ИНН:  5904057881), к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА "МАГНЕЗИТ" г.  Сатка Челябинская область (ИНН: 7417011270) о взыскании задолженности по договору  поставки в размере 1 629 891,12 рублей.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА "МАГНЕЗИТ" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС" по  договору поставки от 27.11.20154 № 2-183-14 долг в сумме 1 577 651,74 руб., пени в  сумме 51 616,45 руб. за период с 10.11.2023 по 19.01.2024, пени с 20.01.2024 по день  фактической уплаты долга в сумме 1 577 651,74 руб., исходя из расчета 0,02% от суммы  долга за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме  29 286 руб.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в  законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или  Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Н.А.Кунышева