АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4795/2017

01 августа 2017 года

город Иваново

Резолютивная часть судебного акта от 25.07.2017.

Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи  Пичевой Д. К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

о взыскании 577367 рублей 65 копеек задолженности, 5915 рублей 15 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 29.01.2017),  

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»  (ответчик, МУП «Приволжское ТЭП») о взыскании на основании статей 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса РФ с учетом уточнения (заявление от 24.07.2017) 577367 рублей 65 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную в апреле, мае 2017 года в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения №3658-Пл от 01.04.2015, 5915 рублей 15 копеек неустойки, предусмотренную статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», за период с 19.05.2017 по 30.06.2017, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (истец, ООО «Ивановоэнергосбыт»).

Определением арбитражного суда от 27.06.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 25.07.2017. 

Представитель ответчика в судебные заседания не явился, несмотря на надлежащее извещение (почтовые уведомления №15302211137639 и №15302211137646). 

В определении от 27.06.2017 судом указано, что в отсутствие возражений сторон, после завершения подготовки дела к судебному разбирательству, суд перейдет к рассмотрению дела по существу. 

Возражений от ответчика не поступило, в отзыве от 24.07.2017 ответчик просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

В отзыве от 24.07.2017 ответчик указывает, что задолженность за апрель, май 2017 года по договору №3658эПл не оплачена в размере 639370 рублей 25 копеек (с учетом оплаты платежным поручением №721 от 11.07.2017 в размере 100000 рублей).  

Изучив  письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 

ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и МУП «Приволжское ТЭП» (потребитель) заключили договор энергоснабжения №3658-Пл от 01.04.2015, со сроком действия по 31.12.2015 (пункт 8.1. договора), продленный на последующий период в силу пункта 8.2. договора. Дополнительным соглашением от 27.04.2015 стороны уточнили редакцию пунктов 1, 2, 3 Приложения №2 к договору.

В соответствии с условиями договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3. договора, местом исполнения обязательств по поставке (продаже) электрической энергии и оказания услуг (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности. Точки поставки согласованы сторонами в пункте 1 Приложения №2 к договору (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора, определение объема потребления электрической энергии (мощности) по договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в пункте 2 Приложения №2 к договору приборов учета электрической энергии.

Для определения обязательств по договору сторонами используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность). Нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) по договору рассчитывается по каждой точке поставки как сумма следующих составляющих: цены покупки электрической энергии (мощности) на оптовом или розничных рынках электрической энергии с учетом платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии; единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области, соответствующего согласованному сторонами в пункте 2 Приложения №2 к договору уровню напряжения в точке поставки и варианту тарифа, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика – ООО «Ивановоэнергосбыт» для тарифной группы (подгруппы), указанной в пункте 2 Приложении №2 к договору (пункт 5.1. договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с поставщиком является 1 месяц (пункт 5.2. договора).

В пункте 5.4. договора стороны предусмотрели порядок расчетов, оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в следующие сроки:

-30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

-40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

-стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Точки поставки, объекты энергоснабжения стороны согласовали в Приложении №2 к договору, объектами энергоснабжения являются артезианские скважины, котельные, КНС, станции 2 подъема, баня, насосные станции, очистные сооружения, диспетчерская.

В апреле, мае 2017 года истец ООО «Ивановоэнергосбыт» поставил электрическую энергию на объекты ответчика МУП «Приволжское ТЭП».

Получив от ответчика сведения о расходе электрической энергии, истец сформировал и выставил ответчику к оплате счета-фактуры и акты приема-передачи №311/25 от 30.04.2017 и №437/25 от 31.05.2017 на общую сумму 768008 рублей 21 копейка.

Претензией от 18.05.2017 №142 (получена ответчиком 18.05.2017 согласно отметке на претензии) истец потребовал уплатить задолженность.

Ответчик приступил к расчету за потребленную электрическую энергию, однако полностью с истцом не рассчитался, частичный отказ МУП «Приволжское ТЭП» от расчета за электрическую энергию явился основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

 В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №3658-Пл от 01.04.2015, между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что разногласия по объему поставленной электрической энергии у сторон отсутствуют, соответствующие значения истец получил от ответчика.

Согласованный сторонами в пункте 5.4. порядок расчетов за поставленную электрическую энергию соответствует пункту  82 Основных положений N 442.

Судом установлено, что ответчик не придерживался согласованного в договоре порядка расчетов за потребленную электрическую энергию.

В пункте 5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. МУП «Приволжское ТЭП» не является потребителем, приравненным к категории «население», поэтому расчеты между сторонами за электрическую энергию производятся по нерегулируемым ценам.

Истец обязательства, принятые на себя в договоре, исполнил надлежащим образом, в апреле, мае 2017 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию, выставил ответчику к оплате счета-фактуры с приложением актов приема-передачи (содержат детализацию начислений с приведением показаний расчетных приборов учета). 

Со своей стороны ответчик неправомерно отказался от исполнения обязательств, принятых на себя в договоре, потребленную электрическую энергию оплатил не полностью, задолженность составляет 577367 рублей 65 копеек.

Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условиями договора следует, что ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к МУП «Приволжское ТЭП» о взыскании 577367 рублей 65 копеек задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 5915 рублей 15 копеек неустойки за период с 19.05.2017 по 30.06.2017, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени). 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Указанная норма вступила в силу с 05.12.2015, начисление неустойки предусмотрено статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», поэтому истец имеет право на её получение.

МУП «Приволжское ТЭП» является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 N 124-гв/15 "О производственных программах в сфере горячего водоснабжения, тарифах на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями Приволжского муниципального района Ивановской области с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, на 2017 год" принято тарифно-балансовое решение, установлены тарифы на горячую воду, постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2016 N 124-к/8 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Приволжского муниципального района" установлены тарифы на холодную воду и водоотведение.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки электрической энергии и просрочку в ее оплате ответчик не оспаривает, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными.

Из пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пени.

При добровольной уплате пени ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания пени в судебном порядке.

Вместе с тем, как разъяснено в ответе на вопрос N 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно статье 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Вытекающее из статьи 126 Конституции Российской Федерации правомочие Верховного Суда Российской Федерации давать разъяснения по вопросам судебной практики направлено на поддержание единообразия в толковании и применении норм права арбитражными судами и является одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы, который основан на предписаниях статей 15 (часть 1), 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации и реализация которого в процессуальном регулировании обеспечивается установленной законом возможностью отмены судебных актов, в том числе в случае их расхождения с актами высшего суда в системе арбитражных судов Российской Федерации, дающими разъяснения по вопросам судебной практики.

Осуществление Верховным Судом Российской Федерации этого правомочия объективно основывается на вырабатываемых им правовых позициях, содержащих толкование разъясняемых положений законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно Информации Центрального банка Российской Федерации с 19.06.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9% годовых.

Истец обоснованно, руководствуясь Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" применил значение действующей ключевой ставки, ответчик арифметическую правильность выполненного истцом расчета неустойки не оспорил.

Выполняя указанный расчет, истец обоснованно применил ко всему периоду просрочки действующее на день принятия решения значение ключевой ставки, составляющее 9 % годовых.

На основании изложенного, исковое требование ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с МУП «Приволжское ТЭП» 5915 рублей 15 копеек неустойки за период с 19.05.2017 по 30.06.2017, подлежит удовлетворению. 

Присужденные ООО «Ивановоэнергосбыт» задолженность и неустойка относятся к текущим платежам применительно к положениям законодательства о банкротстве и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.01.2017 по делу № А17-10114/2016 принято заявление ООО «Энергоучет» о признании МУП «Приволжское ТЭП» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2017 по делу № А17-10114/2016 в отношении МУП «Приволжское ТЭП» введена процедура наблюдения. 

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае Арбитражный суд Ивановской области принял к производству заявление о признании должника МУП «Приволжское ТЭП» несостоятельным (банкротом) 10.01.2017, обязательство по оплате оказанных истцом услуг, оказанных в апреле, мае 2017 года наступило после 10.01.2017, что влечет признание истребуемой в рамках настоящего дела задолженности текущим платежом и рассмотрении требования ООО «Ивановоэнергосбыт» вне рамок дела о банкротстве.

В рамках настоящего дела судом рассмотрено требование о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в апреле, мае 2017 года, после принятия арбитражном судом заявления о признании ответчика банкротом (10.01.2017), что влечет признание требования текущим платежом, поскольку неустойка, начисленная в связи с просрочкой, следует судьбе задолженности.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику (истцу) из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»:

-577367 рублей 65 копеек задолженность, 

-5915 рублей 15 копеек неустойку за период с 19.05.2017 по 30.06.2017, 

-10358 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 2743 рубля частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №2475 от 13.06.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                 Пичева Д.К.